LINUX.ORG.RU

Разве это кому-то интересно?

neocrust ★★★★★ ()

как думаешь, какой наиболее достоверный источник информации в данном вопросе

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

как думаешь, какой наиболее достоверный источник информации в данном вопросе

Его нету.

Поверю, если на 2-3 несвязанных сайтах появятся непротиворечивые объяснения.

question4 ★★★★★ ()

Гомодети-феменистки нашли в интернете эксплоит для древнего апача, что тут обсуждать.

K39 ()
Ответ на: комментарий от Harald

и предложить в дальнейшем подписывать свои посты цифровой подписью

Harald ★★★★★ ()

да, был дефейс, совершенный феминистами кульхакерами

Valeg ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Valeg

SJhackers

А говорили, что они все бездельники, ничего не умеют, и бояться их не надо.

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pacmu3ka

Ну это уже совсем крысятничество

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если это правда, то да. Но статья по ссылке - чистые спекуляции без каких-либо оснований.

Something is going on and rumours suggest that large corporations play a role. The name “Saleforce” has been thrown around by several people, but there’s no ‘smoking gun’ evidence by which to prove a link.

Это даже не желтизна, а совсем ересь.

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

The name “Saleforce” has been thrown around by several people

Там, оказывается, был крупный скандал 2 года назад. 2 сотрудника Salesforce с разрешения руководства выступили на хакерской конференции Defcon, после чего третий объявил им об увольнении. Оказалось, руководство за час до выступления передумало, но не смогло с ними связаться. EFF оказывал уволенным правовую помощь. https://en.wikipedia.org/wiki/Salesforce.com#Criticisms

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от question4

Совершенно не важно какие именно реальные события помогли родиться конспирологическому бреду по ссылке. Важно что это ни в коем случае не разумно написанная новость, и распространять подобные ссылки должно быть стыдно.

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

Более того, раз stallman.org сейчас хостится вне FSF, теория с крысятничеством может быть неправильной. Потому что сегодня опять выложили. :)

Я так понимаю, РМС просто каждый раз заливает на сервер новый сгенерированный HTML и знать не знает, что там каждый раз от его имени выкладывают что-то лишнее.

a1batross ★★★★★ ()

Ничего удивительного, сервер Столлмана набит проприетарными прошивками.

Это норма.

Shulman ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)