LINUX.ORG.RU

 ← 1 2 →

mc, konquerror, explorer

UVV ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

нет никаких религиозных проблем, просто это очень не удобное поделие, всегда под вендой пользоовался TC, в досе nc, просто zsh даёт возможность очень быстро, понятно всё делать не более того...

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UVV

Дома на фряхе нет, на работе да, но то работа, а вы пользуетесь им?

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UVV

>так-так, ещё расскажи что эксплорер вообще у тебя не используется и не висит в процессах!

чета у меня ps ax никаких експлореров не выдает. Я что-то не так делаю?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

> zsh ЭТО НЕ ФАЙЛОВЫЙ МЕНЕДЖЕР

Zsh с автодополнением в виде меню вполне может сканать за файлменеджер. Bash - нет :)

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> чета у меня ps ax никаких експлореров не выдает. Я что-то не так делаю?

У тебя слишком развит разум :-D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

> чета у меня ps ax никаких експлореров не выдает. Я что-то не так делаю?
Для тех кто в танке - речь шла о винде.

UVV ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UVV

> речь шла о винде.

Казалось-бы, причем здесь линукс? :)

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

1) bash/zsh ЭТО НЕ ФАЙЛОВЫЙ МЕНЕДЖЕР ЧТОБЫ ЕГО ТУТ УКАЗЫВАТЬ

Он заменяет файловый менеджер тем, кто ни mc, ни, тем более, explorer не приемлет. Чтобы не писать "таковыми не пользуюсь".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sin_a

> Zsh с автодополнением в виде меню вполне может сканать за файлменеджер. Bash - нет :)
+1 ;-)

UVV ★★★★★
()

люблю МС, обожаю Krusader ))) без крусадера жить не могу :)

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

>>Этта ишшо почему? name completion, ls, cp и mv разве не покрывают возможности файлового менеджера?

>Кухонный комбайн может выполнять функции ножа. Если кто-то спросит, каким ножом ты пользуешься, ты ответишь "кухонным комбайном"?

Если кто-то спросит, чем я режу хлеб, я отвечу - хреборезкой.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UVV

> А в винде без него никуда...

Есть far и total commander, так что очень даже куда.

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от Lee_Noox

Гм. Говорит. И помню даже, что оно упоминалось где-то в norton commander, но уже не помню, где именно. Кажется, в четвёртом нортоне.

Xellos ★★★★★
()

Вообще я тоже использую mc. Но примерно половину времени. Он у мя utf плоха держит :( Вот и обхожусь подручными средствами.

Nazgul ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Xellos

Из консоли обычно даже mc избегаю, а в KDE исключительно krusader и изредка konqueror.

zodiac ★★
()

mc, bash, konqueror. Причём чем лучше узнаю mc, тем больше склоняюсь к мысли, что для работы удобнее bash, а для чтения - konqueror :)

Под виндами - FAR.

acheron ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 →
Talks