Каким GUI файловым менеджером вы пользуетесь?

гугл умр? фрешмит протух, а на сорсфорже хостятся исключительно исходники ms iis'а? ффффф поиск :)

по теме: ничем, ибо nafique

Зачем тебе файломанагер двухпанельчатый? Взрослые дяди-извращенцы научили, и теперь не можешь от вредной глупой привычки отказаться, да?

Назови хотя бы 3 примера реальных пользовательских задач, в которых был бы задействован файломанагер, и не было бы более удобного и быстрого решения без файломанагера.

копируешь, удаляешь и по фтп ходишь ты исключительно из консоли, да?

M-x dired

> копируешь, удаляешь и по фтп ходишь ты исключительно из консоли, да?

А как еще?

Да, конечно. Только мне это не часто делать приходится. Я не копирую, а делаю cvs commit. Репозиторий автоматом бэкапится, когда нужную флешку втыкаю - весь репозиторий на неё сам заливается.

Вот скажи, зачем тебе тратить драгоценное пространство на мониторе каким-то там дебильным списком дурацких файлов? Тебе свою голову занять больше нечем, кроме как каталоги разглядывать?

В общем, ответь на поставленный вопрос - привести три типовых юзерских процесса, включающих в себя тупое ффтыкание в списки файлов. Так, чтобы нельзя было сделать проще и быстрее из командной строки или хотя бы из одноокошечного проводникообразного файломанагера.

В случае с конкверором - картинки рассортировать. В дире с большим кол-вом файлов создать архив из нескольких из них.

tux commnader есть - а насчет консоли попробуй побродить по каталогу с 3 уровнями вложенности из консоли :)))

бродить - запросто. Был бы смысл.

ROX

>В общем, ответь на поставленный вопрос - привести три типовых юзерских процесса, включающих в себя тупое ффтыкание в списки файлов.>Так, чтобы нельзя было сделать проще и быстрее из командной строки или хотя бы из одноокошечного проводникообразного файломанагера.

Вот я не пойму, зачем это писать?

Каждый делает выбор для себя, то, что Вам больше нравится сидеть в консоли, не значит, что так должны делать все. имхо гораздо полезнее было бы ответить на поставленный вопрос, или, если подходящего нет, просто промолчать.

А по поводу менеджера - xnc ничё, но всё равно, имхо лучше всего просто mc в xterm =)

Однопанельный проводникообразный. Не вписывается в условия. И не файлы гнойные он показывает, а тумбнейлы сразу.

Ты дурак, да? Не хватило твоего жалкого пидарского мозжечка впилить, о чём речь - так не тявкай, загнивай молча.

На кой правда гнуть что я такой крутой все из кансоли делать умею, умееш сиди тихо, вопрос был про файловые менеджера а не про консоль.

konqueror лехким движением руки превращается в двухпанельный

мучай поиск нахрен. Совсем народ обленился.

так он не спрашивает какие есть а какие вы пользуете тоесть типа опрос
так что тут надо назвать или сказать что ни каким,
а не посылать чувака в поиск!!

Вы, батенька, хам! Позор и эцих с гвоздями пожизненно!

По сабжу:

Так и не присмотрел в линухе ничего двухпанельного и иксового, что бы могло приглянуться. Даже хваленый Krusader не радует - он как бы неплох, но нет у него краткого списка, по которому можно было бы быстро прыгать стрелками влево-вправо, а по PgUp/PgDn это делать ой как неудобно. Пользую MC в mrxvt с горизонтальным делением на панели - и листать по <--/--> удобно, и длинные имена файлов читабельны. Кастомайзится хорошо. Это (ИМХО, прошу заметить!) добро.

Чувак, базар был про то, что файломанагеры не нужны и начинающим. Что нет ничего крутого в том, чтобы их не использовать - они ВООБЩЕ в принципе не нужны, как лишняя сущность. А упёртые ламеры, которым какая-то пидарва рассказала, что надо файломанагерами пользоваться, и ламеры повелисть, теперь визжат и требуют не отнимать у них эту наркоту. Запомни, ламер - файломанагеры не нужны никому. В первую очередь они не нужны чайникам.