LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Очередные новости о глобальном потеплении

 , ,


0

1

Масштабное исследование, проведенное командой ученых из разных стран показало, что за последние 2000 лет на планете отмечалось несколько малых ледниковых периодов и периодов потепления, но все они были связаны с некими глобальными событиями (например, извержениями вулканов) или имели локальный характер.

За последние же 100 лет, которые представляют собой период масштабной индустриализации, температура окружающей среды в среднем постепенно поднималась практически по всей планете (и продолжает расти).

Исследования включали изучение исторических документов, слоев отложений на дне различных водоемов, структуру сталагмитов в пещерах, годовых колец старых деревьев и др.

Статья: https://www.nature.com/articles/s41586-019-1401-2 (платная)

Новостной ресурс: https://www.sciencenews.org/article/global-warming-today-unlike-last-2000-yea... (на английском языке )

★★★★★

Последнее исправление: Leupold_cat (всего исправлений: 4)

Да я тут уже вторую неделю дохну от жары. Плюс 40 второе лето подряд. А зимой снег пару дней максимум. Раньше такого не было.

А тут ещё нехорошие люди не тушат пожары в Сибири, типа невыгодно.

Deleted
()

Будет хорошо, если большая часть России станет комфортной и пригодной для жизни. Может тогда перестанут визжать «климат не тот».

EXL ★★★★★
()

У нас сейчас всего +24, прохладненько

Deleted
()
Ответ на: комментарий от EXL

Только может стать местами радиоактивной. Глобальное потепление - это в первую очередь проблемы с питьевой и оросительной водой, и эрго, такие миграционные подвижки, что недавние европейские кризисы будут чем-то малозаметным.
Во вторую очередь - эпидемиологический звездетс на фоне этого.
Кто же как и какими средствами будет зарабатывать политический капитал в таких условиях = предлагаю подумать самому.

Avial ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Как бы тут сплошной сезон дождей не получился, летом дождь, зимой дождь, и в межсезонье — тоже дождь.

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Avial

Это и коллапс экосистем потенциальный. Таки не стоит забывать, что большая часть extinction events была достаточно медленная - она могут идти миллионы лет. Тут мы начинаем видеть изменения в течении человеческой жизни, что очень мало в геологических масштабах. И экосистемы уже очень ослаблены антропогенным влиянием, а это обычно и есть рецепт для perfect storm. Сложно также предсказать, чем это грозит - можно нарваться на runaway effect из-за уменьшающегося альбедо от таяния льдов и эмиссий метана из-за вечной мерзлоты. Может быть и уже нарвались.

ptarh ★★★★★
()

за последние 2000 лет

Они бы еще последние 20 минут рассмотрели.

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Avial

Только может стать местами радиоактивной. Глобальное потепление - это в первую очередь проблемы с питьевой и оросительной водой

Больше тепла, больше воды испаряется, больше дождей, больше облаков, больше альбедо, меньше тепла. Такие дела.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Больше тепла, больше воды испаряется, больше дождей, больше облаков, больше альбедо, меньше тепла. Такие дела.

Чем больше самоубийц, тем меньше самоубийц?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это неизвестно, потому-что во многом там позитивный feedback loop - чем больше растаяло, там быстрее повышается. Я бы не стал делать ставку на это, ибо эффекты уже видны. Вместе с глобальным перенаселением это гремучая смесь.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Avial

Жаль нет книги «Коммунизм vs. климат» с перечислением экологических преступлений этих режимов, начиная с Аральского моря и Чернобыля и заканчивая ВУРСом и Урта-Булаком.

P.S. Китай сегодня загрязняет экологию куда как активнее чем США и Европа, возможно даже вместе взятые.

EXL ★★★★★
()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Именно! Чтобы земля хорошо нагрелась надо, чтобы вулканы сильно активнее пыхтели. Людишки опять себя переоценивают со своими заводиками и воняющими жоповозками.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Китай сегодня загрязняет экологию куда как активнее чем США и Европа, возможно даже вместе взятые

Но ведь в Китае капитализм

Deleted
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

According to the U.S. Geological Survey (USGS), the world’s volcanoes, both on land and undersea, generate about 200 million tons of carbon dioxide (CO2) annually, while our automotive and industrial activities cause some 24 billion tons of CO2 emissions every year worldwide.

https://www.scientificamerican.com/article/earthtalks-volcanoes-or-humans/

Avial ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Avial

Водяной пар - так-то тоже парниковый газ

И толку с него, если тепло до земли доходить не будет? Сильно тебе жарко в облачный день? Будет -5 и снег, ну ок, тепло.

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ptarh

позитивный feedback loop

Ну это же не РБМК-1000, система таки саморегулирующаяся. Наш шарик ещё многое стерпит. Если, конечно, не бахнут.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

И толку с него, если тепло до земли доходить не будет? Сильно тебе жарко в облачный день? Будет -5 и снег, ну ок, тепло.

Спроси у венерианцев.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Для людей не понимающих разницу между погодой и климатом в аду подготовлен отдельный круг ада, где бывает и -40, но средняя годовая температура +50.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Он и распадается и выводится со временем в целом, в основном через эрозию. Но это долгий процесс. Опасность в развале экосистем, ибо для них критична скорость изменений, ибо она определяет возможность адаптации. Потонуть то все не потонут, даже если все шапки растают и города на побережьях окажутся немного под водой.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Спроси у венерианцев.

Какое давление на Венере и какое у нас. Посчитай сколько надо раз сжечь всю нефть с углём, чтобы получить тоже самое. ЧСВ такое ЧСВ.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

города на побережьях окажутся немного под водой.

Я живу в стране, где половина территории ниже уровня моря. И ничего, научились эффективно справляться.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Нет, все правильно. Просто ты умишком не дорос.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Не ссы, когда всё испарится, тогда давление и подымется. Только это будет очень нескоро.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от EXL

Какое неописуемое лицемерие. А может нехер у него ничего покупать и вывозить туда производство?

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Можно начать прямо с тетраэтилсвинца. Когда его супротив всех давлений корпораций запретили, средний уровень iq насколько подрос, пунктов на 7-10?

Avial ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Avial

Нет, надо больше CO2. И ничего не будет, даже если всё сжечь. А климат меняется и без этого. Когда-то и Гренландия была действительно зелёной, а в Англии и Сибири можно было растить яблоки и виноград.

crutch_master ★★★★★
()

о глобальном потеплении

Это происки производителей обогревателей для Африки и холодильников для Арктики :)

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

т.е. даже если принять на веру ваши утверждения, содержаение мойего первого комментария в теме вообще не заслуживает рассмотрения?

Avial ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Нагревание солнцем через облака повышают температуру, притом очень быстро - ты, видимо, никогда в кастрюле воду не нагревал. Или нагревал, но зачем её крышкой накрывают - не понял.

alexmaru
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

+10

херасе у вас лето, солнечно.

мне тут аж +3 жары обещают, в июле. вот где жесть.

потепление такое потепление...

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я живу в стране, где половина территории ниже уровня моря.И ничего, научились эффективно справляться.

Ну ближайшие десятилетия и покажут, научились ли. Впрочем, в глобальных масштабах, потонувшие Нидерланды или Бангладеш могут оказаться самыми маленькими из проблем.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Это неисчерпаемый источник драмы и идиотизма.

У нас в столовке раз в месяц «день без мяса». Типа коровы в хлеву производят метан и помогают глобальному потеплению. И если мы не будем жрать мясо раз в месяц, то количество коров уменьшится — уменьшатся выбросы. Ну не идиотизм-ли?

Deleted
()

за последние 2000 лет на планете отмечалось несколько малых ледниковых периодов

Какое-то фентези, король Ночи, видимо, постарался.

WitcherGeralt ★★
()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Avial

Ну начнут в Сахаре лить дожди, пустыня расцветёт, а какая-нибудь Канада, например, наоборот засохнет на половину. Соберут монатки и переедут. Инфраструктуры нет? Так китайцы хорошо и быстро умеют строить что угодно. Главное, чтобы земли под с/х хватило, но тут быстрее настанет проблема с перенаселением, чем с климатом. Да и то, может к тому времени что-нибудь придумают с едой.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

потонувшие Нидерланды или Бангладеш могут оказаться самыми маленькими из проблем.
проблем.

Это - не проблемы, это - расходы.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Они уже веками борются с водой, опыта накоплено море. Но покупать дом на польдере я пока не стану.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Такая же идиотия, как и Час Земли

Deleted
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

начнут в Сахаре лить дожди, пустыня расцветёт

С какой радости? Скорее, пустыни расползутся до непомерных площадей, от одного тропика до другого.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.