LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Власти против Facebook

 , ,


0

0
  • Facebook оштрафовали на $5.000.000.000 за утечку личных данных пользователей.
  • Еще $100 млн. компания заплатит за то, что знала, что данные утекают, но делала морду кирпичом.
  • Марку Цукербергу в будущем, при повторении подобных ситуаций, может грозить личная ответственность вплоть до уголовной.

Таки дела, малятки.

★★★★★

Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 2)

наикровавейший режымЪ

kott ★★★★★
()

Надо будет начальству сказать, приколоться...

Shulman
()

Что, Маня, поиграла в цензуру «неправильных» мнений?

Im_not_a_robot ★★★★★
()

Хе, у нас тут теперь другая страшилка – FaceApp. Прога для ТП, которая твою фотку старит. Недавно хайп поднялся и все принялись свои фоточки постить. А потом кто-то посмотрел кто автор этой проги и ужаснулся. Даже полиция выпустила предупреждение: мол ваше лицо и персональные данные отправляются к русским, а они используют их в черных целях. Короче: «Позор! Полиция воруе: Удоли!!!11»

Deleted
()

Мне кажется, они решили, что пора делать откат. По обоюдному соглашению пришли к самому резонному решению. Из бюджета уже легче вывести деньги, чем перед акционерами или инвесторами оправдываться.

xwicked ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Оно не только старит, старит это на халяву замануха. А её сейчас усиленно обучают. Хотел бы я узнать что она уже умеет, а что сможет через год. да кто ж расскажет…

Читал я рассказ фантастический, только там голос подделывали. Чувака обвини в преступлении, подделали диктофонную запись и «исправили» (гуманное общество будущего, ни каких тбрем, просто изменение личности). Забыл название.

mandala ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mandala

Да идёт к тому, что эту прогу забанят в аппсторе и гуглплее. Тут уже вовсю возбудились, мол GDPR не соответствует и privacy policy мутное.

Deleted
()

Да насрать.

Deleted
()

Соцсети надо национализировать. Ибо нефиг коммерсам столько персональных данных иметь в личном пользовании.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

отобрать да поделить

это заказная фраза которую дебилы с удовольствием подхватили - на самом деле социализм это объединение капитала под контроль государства, чуешь разницу между поделить и объединить - в прочем это не важно, мне другое интересно почему булгакова за такие книженки пльцем не трогали, а других за малейший чих в гулаги ссылали?

amd_amd ★★★★★
()

Таки дела, малятки.

Ворон ворону глаз не выклюет.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от mandala

Ага жеж. Из одного сливного бачка зачерпнуто.

Это примерно как в России — стало модно сливать в телегу. А из телеги оно потом попадает к какому-нибудь «аналитику». :-D

Deleted
()
Ответ на: комментарий от mandala

Читал я рассказ фантастический, только там голос подделывали. Чувака обвини в преступлении, подделали диктофонную запись и «исправили» (гуманное общество будущего, ни каких тбрем, просто изменение личности). Забыл название.

Прямо эпизод сериала Чудеса Науки! Там ещё тётка-джин с сиськами была.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

на самом деле социализм это объединение капитала под контроль государства

А те, кто не захотят добровольно свой капитал объединять, уедут в ГУЛАГ, так?

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

нет в гулаг уедут те - кто будет подначивать против этого, а у кого есть этот самый капитал - сразу в расход будут отправлены...

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

это объединение капитала под контроль государства

Что в 1000 раз хуже, чем отобрать и поделить, ибо после делёжки капитал естественным образом стечётся обратно в умелые руки, а капитал в руках государства это трэш и ад

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну, у него кто-то из родственников умер, и чтоб штанам не пропадать, он их себе забрал. У самого штанов не было. С тех пор уже лет 20 носит.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Я, конечно, не особо удивился тому, что на форуме воры есть, но вот это реально что-то невообразимое.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

Так там профессор был ужасен, сразу хочется отобрать и поделить, что бы все! А не вот чтоб такие занимали по две комнаты. Хитрый план.

Deleted
()

Вот так сделаешь сайтик для людёф, а они на тебя в суд, поганцы этакие

TooPar
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Бог сделал мир за 7 дней и посмотрите, что с ним стало!
А теперь посмотрите на штаны, которые я таки вам сшил всего за 3 недели!

TomBOY ★★
()

Судью на мыло!
Тьфу, имя судьи наложившего взыскание.
Имя, префектура, округ, номер машины и карточки социального страхования, чтобы никто не ушёл обиженным.
И не боятся же пиндосы, что их за толику малую наркоманская шелупонь пристрелит в тёмном переулке.

TomBOY ★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

А что такого? Не пропадать же, действительно, тем более своих штанов и нету. Или он с покойника стащил пока никто не видит?

Deleted
()

Вот!

Журналы по перс данным не вели, сертификаты ФСТЭК просрочили, вот тебе и на!

Shulman
()

а кто пользователей заставлял пользоваться мордокнигой? дело-то добровольное. впрочем, маразм со всякими судами и штрафами в Штатах очень развит. могут засудить ни за что.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Читал я рассказ фантастический, только там голос подделывали. Чувака обвини в преступлении, подделали диктофонную запись и «исправили» (гуманное общество будущего, ни каких тбрем, просто изменение личности). Забыл название.

Сейчас пошёл обзвон «под сбербанк», собирают голосовые данные ответившего. Видимо, после ввода биометрии в сбербанке зеки стали подстраиваться :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

это заказная фраза

шапочку из фольги поправь.

объединение капитала под контроль государства

Ты вначале создай, голодранец, а потом контролировать берись :-P

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

100 лярдов как раз за то, что они уверяли что все конфиденциально, т.е. намеренно вводили в заблуждение. И поделом.

mandala ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mandala

а это они дураки, не надо было такое писать в соглашении. все нормальные люди мелким шрифтом пишут, что ничего не должны и в случае потери данных ответственности не несут. мелкософт вот никто не штрафует, потому что они юзеру ничего вообще не обещают.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Да не зеки это. Сидят русскоязычные в недружественных странах (например, Украина) в колл-центре обычные болванчики и разводят лохов на данные карточек – чисто по скрипту работают, как обычный колл-центр, только скрипт тут вредоносный. Рулят всем этим «серьезные люди». Но я даже не осуждаю, сами кардеров сколько лет покрываем, которые работают по пиндосам.

mandala ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Там в пользовательском соглашении противоречие с их публичной позицией. Чтоб не доводить до суда (который вообще их прикрыть может, это США) они пошли на досудебное соглашение с регулятором.

mandala ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Там не вынь да полож. Вынь и полож 5 всего, остальное обязательства. Отдадут активами, чё им. На насдак не смотрел на сколько они просели, а щас лень в гугл лезть, всё равно отыграют до нового года еще.

mandala ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mandala

да сейчас уже невыгодно колл-центры держать. скиммер стоит копейки, покупается у каких-нибудь тайцев готовый. не требует найма болванчиков.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Зачем скимер, когда лох по телефону дает код подтверждения на перевод, не говоря уже об остальных данных.

mandala ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

а что суд? если ты не обещал, ты и не должен ничего. в судах там всё просто. есть соглашение и только оно является договором между компанией и юзером. не зря мелкософт в своём соглашении пишет, что ничего юзеру не должен. и пофигу на все суды. хотя они сами же тащат чужие данные и всё равно никто даже не суётся штрафовать. а мордокнигу на понт взяли тупо.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Всё просто тут: решили не доводить до суда и обошлись малой кровью.

mandala ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.