Релиз операционной системы DragonFly BSD 5.6

А на кой она в VB? Чисто потыкать?

да

тогда да, а то странно гонять гибридное-почти-микроядро и хаммер в виртулбоксе )

Драгонфлай разве не коммерческий?

Да, хорошая ОС, нечего и добавить. Отстутствие проприетарного nvidia драйвера удручает, а нуво не работает, в остальном всё достаточно хорошо. В прошлый раз у меня не получилось собрать гостевые библиотеки для qxl, чтобы полноценно запустить в qemu. Говорят, на серверах в продакшене используют кое-где, но то слухи. Правдивые конечно, прочие бсд в продакшене смысла нет держать.

С дуба упал? Это обычная бздя, но если хочешь я тебе продам и платную поддержку буду оказывать.

Чем лучше linux'a?

Тем что BSD.

Да я почитал уже, перепутал, наверное, с чем-то.

Он же спрашивал про «лучше», а не «хуже»))

А куда подевались бородатые немытые пузатые BSD-«сисадмины»?

Я ещё помню - они были в 1990-е.

Обычно они «админили почту» и обладали добродушно-блаженным выражением располневших от пива ряхах.

Похожи они были на хипстеров, только хипстеры - ламберсексуалы, а бздешники - как бомжи выглядели.

На GNU/Linux бздуны, одетые в нестиранные годами штаны и майки, смотрели как на недоразумение.

Отстутствие проприетарного nvidia драйвера удручает, а нуво не работает

Купил заменитель видеокарты от Кожаного - страдай.

куда подевались бородатые немытые пузатые BSD-«сисадмины»?

Я тут, что ты хотел, ЧСВ-шный жабокодер?

Это троллинг такой? Ты же, вроде, адекват, откуда эти «лучше», «не лучше»?. В 99% случаев лучше то, что ты лучше знаешь.

DragonFly BSD 5.6.0

Да не, есть вполне осязаемые преимущества и недостатки

молодцы, они, конечно, молодцы - но кто такую маргинальщину дальше виртуалок использует ?

Мне как-то казалось, что если в продакшене что и держат из BSD - то это фряха.

Фряха это продакшен уровня soho, и то линукс уже вытеснил где была. Стрекозу говорили на серьёзном продакшене кто-то использует.

Что-то не верится, если честно. А что в неё такого что-бы юзать её в каком-то суровом проде ?

Думаешь эти парни фигнёй маятся?

https://www.dragonflybsd.org/commercial/

Ядро классное. Там вроде использовали для больших fc сторейджей в дц, не помню только вместе с хаммером или без.

Особенно в этом списке доставляет книжный магазин.

Значит спросом пользуется.

Хм, а это интересно. То есть у неё какие-то преимущества перед фряхой и линуксом всё-таки могут быть. Мне просто как-то казалось что линух в датацентрах ничто не может подвинуть.

Например?

Например, худшая поддержка железа, особенно нового. Какие-то сомнительные файловые системы вместо простой и надёжной Ext4. Ну и не знаю насколько это релевантно сабжу, но всякие Фри и Писи БСДи у меня тормозили и жрали память как не в себя.

Я уж не говорю про неизмеримо большее количество пердолинга на БСДях.

Ты про арч?

У тебя проблемы с пониманием?

Так езжайте к нам в

https://img-fotki.yandex.ru/get/38765/4163429.270/0_a24f4_98aa20af_XL.jpg

уборщиком (broom & dustpan cleaning manager) работать.

Будете больше зарабатывать, чем в Вашем «центре мира».

Раз Вы программистом на Java работать профнепригодны.

Ядро классное. Там вроде использовали для больших fc сторейджей в дц, не помню только вместе с хаммером или без.

ОБС? на тестах фороникса явно видно, что эта ОС совершенно непредсказуемо может уходить как в плюс, так и в минус по файловым операциям (единственный юзкейс для нее). классного ядро? да ладно. ядро может либо обеспечивать приемлемый результат по задачам, либо нет. пока я не видел ни одних тестов, докладов и заявлений с цифрами, что что-то там классное.

То есть у неё какие-то преимущества перед фряхой и линуксом

все крутится вокруг HAMMER2. а то, что там что-то недано оптимизировали на 40-70% говорит о том, что админ со среднестатистически нормальным IQ не будет это никуда ставить. гарантий-то никаких.

Фряха это продакшен уровня soho, и то линукс уже вытеснил где была. Стрекозу говорили на серьёзном продакшене кто-то использует.

это фигня полная. Netflix - это не сохо, а сабж никто в продакшене не видел.

молодцы, они, конечно, молодцы - но кто такую маргинальщину дальше виртуалок использует ?

должны быть проекты-песочницы, которые не управляются коммерческими интересами.

Я бы даже в «песочницу» не решился такое ставить пока. Хотя, почитал немного о HAMMER2 - штука, безусловно, интересная и перспективная. Но когда она будет достаточно стабильна и безопасна что-бы доверять ей уже реальные данные, с учётом того что её походу пилит всего 1 человек ...

Ну я не исключаю, что это лишний раз доказывает некомпетентность фороникса. Новости это хорошо, но стиль подачи слишком уж жёлтый как правило. Но это правда, что у неё мало ресурсов, тут ничего не поделать. В чём то может обходить, а в другом одновременно проигрывать. Как сконфигурировано так и будет, и зависит от задач.

как оно на сервере и десктопе? кто использует?

Не обычная, там M:N треды осилили.
Кто запускал на ней многопотоковые java программы? Профит есть?

Тормозили и жрали... Ядро после установки не пересобирал?

Фороникс FreeBSD дефолтное ядро сравнивает с RedHat ядром. Что символизирует.

Нет, а надо было?

Ну, вот такой легаси.

Из коробки там чуть ли не дебаг.

https://www.freebsd.org/doc/handbook/kernelconfig-custom-kernel.html

Не знаю, как сейчас, раньше в GENERIC ядре даже лютые ограничения на число сетевых соединений стояли, squid нормально не работал

Чудесная система для десктопа, что тут скажешь

Остальные уже выкинули. Это тот проприетарный копирастический стриминг сервис пропихнувший drm во все браузеры? Было бы чем гордиться.

Фороникс FreeBSD дефолтное ядро сравнивает с RedHat ядром. Что символизирует.

и это правильно. не очень понятно, с какого перепуга они должны собирать ядро из исходников.

who cares? оплачивают разработку и ладно.

проприетарный копирастический

я это могу сказать про RH, потому что они меня принуждают переходить в продакшене на systemd.

я не исключаю, что это лишний раз доказывает некомпетентность фороникса

а я не исключаю, что это лишний раз доказывает некомпетентность линукс-нуба на лоре

Ну, некомпетентный линукс-нуб как минимум компетентней верящих в фороникс, и этого достаточно. :-)