Обычный инвалид и Linux

Я врач.

А я угадал. Вы наверное невролог.

Близко, но нет. Нейрохирург.

ну, если моделирование не касается конструкторской деятельности и сопромата, а используется чисто в оформительских и дизайнерских целях, то образование чаще всего вообще не нужно. нужно только портфолио готовых работ. я знаю человека, который зарабатывает очень немалые деньги на оформлении квартир для всяких богатеньких буратин. при этом никакого профильного образования он вообще не имеет. для рисования чисто дизайнерских проектов, без расчётов и математики, хватает и простого самообразования. достаточно чувства вкуса и навыков работы с каким-нибудь 3D пакетом. но самообразования не хватит для серьёзного программирования или каких-то ответственных разработок, которые требуют технических или теоретических знаний.

а линукс тут причём?

Полезен для мозга

Пользуюсь им.

Вот уж не согласен, знаю многих крутых программистов без образования. Например, разработка ядра для тебя достаточно серьёзная разработка?

заболевание на себе изучаешь?

Какое? Линукс?

оно самое

Я начал интересоваться программированием и операционными системами, отличными от Windows, ещё до поступления на лечфак. С годами интерес к ИТ не ослаб, но в конечном итоге я погрузился в медицину. Разумеется, я никакой не программист, хотя, изредка, отсылаю малозначимый код в пару интересных мне open-source проектов.

Линукс я использую длительное время, но без фанатизма.

Так что болен я давно, но уже не очень серьезно.

Один друг говорит иногда надо точными науками заниматься, чтоб мозг не отупел.

Не могу судить, насколько это верно в отношении точных наук, но, конечно, ограниченность умственной деятельности ещё никого умнее не сделала.

в разработке ядра нет больших проектов. ну, кроме планирования основных систем типа управления памятью, шедулеров и т.д. но даже там надо знать электронику, уметь работать с железом, с осциллографом и т.д. без образования тут никак.

Ну вот я знаю девочку, умеет всё, что ты перечислила, по образованию биолог, умеет ещё в реверс-инжиниринг.

левосторонний гемипарез и спастика это значит, что левое полушарие работает хуже правого

Наоборот. Левая часть наплечной параши контролит правую часть тела. НЕ можешь освоить это потому тчо не с того краю взялся. НО подумай честно - она тебе нужна?

Я крайне тупой в математике (арифметике, алгебре). Абсолютно не умею умножать числа без опоры на таблицу умножения. Да и вообще мир чисел и умственных вычислений мне кажется бесконечно трудным и неосязаемым. Не зашло.

А вот с 3D-моделированием, рисованием и несложным кодингом всё гораздо веселее и после небольшого умственного насилия у меня получается всё лучше и лучше с каждым днем ежедневной практики.

Я крайне тупой в математике, и особенно в арифметике, алгебре

Да то может у тебя учителя такие были. Я сам до 8 класса думал, что математика это вообще не для меня. А потом к нам пришла учительница из матлицея, и я испытал катарсис.

Абсолютно не умею умножать числа без опоры на таблицу умножения

Математика это вообще не про счёт. Точнее, счёт это такая очень маленькая и очень муторная часть математики. а таблицу умножения надо просто заучить как стихи. Ну или каждый раз заменять многократным сложением.

но даже там надо знать электронику, уметь работать с железом, с осциллографом и т.д. без образования тут никак.

Не знаю, что там с разработкой ядра в контексте образования, но я вот профессионально занимаюсь разработкой электроники (удалённо, притом очень редко именно на локальный рынок — это к утверждению RedEyedMan4 про СНГ) вообще без всякого формального образования. За плечами только первый курс физфака, откуда меня выперли за проваленные экзамены по линейке и диффурам.

Просто это было хобби по жизни, которое я, проявив некоторое упорство (и не без помощи самообразования в интернете), превратил в основную профессию. При этом никогда не получал никакой внешней помощи/кумовства/наставничества/блата в вопросах трудоустройства и/или обеспечения заказами.

RedEyedMan4, всё в твоих руках. Нужно лишь больше веры в свои силы. Сотню раз уже тебе это говорил.

а таблицу умножения надо просто заучить как стихи. Ну или каждый раз заменять многократным сложением.

Зачем, когда есть калькуляторы и мат. пакеты?

Есть знания, которые необходимо держать в мозгу, чтобы, так скажем, видеть в формулах то, что за ними скрывается. Например, таблицу умножения надо знать, чтобы видеть пропорциональные части.

Когда времени хватает прочитать все мануалы

Что это такое? Никогда не читал подобного за все время пользования линупсом.

Да то может у тебя учителя такие были.

Я учился дома. Учителя со школы приходили, дай бог раз в неделю или даже в месяц, и я отставал, как одноногий бегун. Не помню как окончил среднюю школу, сколько классов. То, что я сейчас более-менее умею писать и читать — заслуги моей матери, бывшего учителя русского языка и литературы. В общем, она дала мне базу для старта.

Дальше я окончил местный колледж заочно на какого-то техника-программиста. Знаний не получал. Получил только формальность в виде не нужного диплома.

С 2012 года «яжепереводчик текстов» в местной конторе. Фрилансил через знакомых, сайты, тыкал PHP, Python, JS не глубоко.

Ну а хобби свое я уже тут упоминал, с помощью Blender и Krita. Годных работ нет, поэтому не могу что-либо показать в качестве пруфа.

Математика это вообще не про счёт.

Тем не менее, числа в ней присутствуют.

Я учился дома. Учителя со школы приходили, дай бог раз в неделю или даже в месяц

Ну тогда понятно всё. Тебе бы поискать хорошего репетитора. или сам возьми поштудируй дискретную математику.

Тем не менее, числа в ней присутствуют

Чем круче математика, тем меньше в ней чисел)

Что касается математики, то тогда она меня не интересовала. В этом вина и слабого учителя математики и моя тоже.

А сейчас у меня круг интересов несколько другой, и наверное уже поздно браться за математику в 32 года.

наверное уже поздно браться за математику в 32 года

Учиться новому никогда не поздно

Математика это язык. Освоив новый язык ты получишь не достоинства языка а возможность говорить о том, что недоступно другим языкам.

Это язык вычислений, чисел.

Но ладно, я смирился с тем, что ее не осилил.

Не всем дано познать то же, что познал другой.

Это язык вычислений, чисел.

Нет. Это язык описания идеальных объектов.

Нет. Независимо от того, заинтересуешься ты или нет, это язык описания реальности. Так например это язык физики: без современной математики — физики, в том виде как мы её знаем, также просто не было бы.

Попробуй посмотреть это: http://refal.net/turchin/phenomenon/

это язык описания реальности

Нет.

Попробуй посмотреть это: http://refal.net/turchin/phenomenon/

Не, там все непонятно.

Ты уж прости, конечно, математика одна из фундаментальных наук, но достигнуть понимания того, что по ссылке мне не дано. Для этого мне надо взбираться с самых низов. Мне жизни не хватит все это понять. Это не для меня.

Там, на самом деле, вообще не про математику. В принципе можно читать как художественную литературу. Хотя, да, на любителя.

А потом к нам пришла учительница из матлицея, и я испытал катарсис.

Случайная эякуляция? Бывает. А что с математикой то, что?

Мой потолок здесь https://www.mathsisfun.com/tables.html

http://krabov.net/uploads/posts/2015-01/1422457787_030.jpg

Это фото той самой учительницы из матлицея? Ты непритязателен, но я не осуждаю

Астанавись, человек-анекдот!

Я не могу, здесь кутёж, канитель, кураж и кутерьма.

я в том числе по себе сужу, например в школе до 8 класса у меня по геометрии было с 2 на 3. Но с 9 класса и далее уже 5 всегда. А разгадка проста - поменялась училка и новая объяснила что и как, причем не по принципу «читай учебник там написано» а показала насколько все просто чтобы допереть самому, без зубрежки. Так что опять же к арихметике возьмись с правильного боку. И естественно любая теория без практики мертва, причем нет практики - нет и смысла теорию изучать. Ты линупс небось не по учебникам зубрил тоже, а за компом сидючи, хоть бы даже и гугля ответы на свои вопросы. Вот и везде так.

ну, может и есть такие исключения. но крайне редко встречаются. и биология - это всё же естественная наука, не гуманитарщина какая. в биологии есть сложные задачи и обучение там может быть неплохим.

хобби - это тоже хорошая штука. человек может быть очень упорным в том, что ему нравится. только хобби - это всё равно лимит. например, профессиональный осцилл стоит несколько десятков килобаксов. частный разработчик такое себе не может позволить. так что разработка сложных девайсов для хобби - вообще не вариант. просто по финансовым причинам. так что в таком варианте выше определённого уровня ты никогда не прыгнешь. и уровень этот будет не слишком высок. чтобы подниматься дальше, надо проходить крупные проекты, со сложной аппаратурой. а там уже потребуют образование.

Не хочется скатываться в оффтоп, но у меня как раз пару лет назад была ситуация, до которой я думал точно так же, как и ты. Нужно было настроить антенну в одном проекте, для чего требовался как раз прибор за несколько десятков килобаксов (векторный анализатор цепей). Я искал его долго и упорно, нашёл в одном институте, где за пузырь коньяка мне предоставили к нему полный доступ. От чего я офигел, поскольку один лишь калибровочный комплект к этому прибору стоит пару моих месячных зарплат, а сломать его можно голыми руками — достаточно просто не знать про динамометрический ключ при подключении разъёмов. За пару дней разобрался что к чему, прокалибровался, спаял необходимые тестовые стенды, произвёл измерения, выяснил топологию согласующего четырёхполюсника, посчитал номиналы, подобрал, повторил измерения и успешно закрыл вопрос :)

. Так что опять же к арихметике возьмись с правильного боку. И естественно любая теория без практики мертва, причем нет практики - нет и смысла теорию изучать.

Придумать бы еще, в каких задачах на практике ее применять.

Когда времени хватает прочитать все мануалы и выбирать правильное железо, всё работает нормально

Всё индивидуально. Мне вот только с радеонами не везло (артефакты от месы в кедах, перегревы). А так, видеокарту сменил на невидию и проблем не стало. По крайней мере еще не было такого, чтобы обновление драйвера приводило к нерешаемым проблемам на неделю...

То есть, если и бывает мелочь, то решается она за полчаса-час гуглежом, чтением логов и пересборкой соответствующих пакетов.

Графический планшет дешманский удалось завести с помощью Digimend (но смотрю на Wacom).

Ну а принтер у меня HP 1102 завелся с полпинка через hplip (используется редко).

Так что с железом проблем пока нет.

Ах да, у меня ПК: P8Z77/8GB/i7 3770/1050Ti/

Тут очень простая логика - если у тебя под ЭТО нет задач, значит тебе ЭТО не нужно. Все иное - ё@ля мозга самому себе. Нужно только для общего развития знать что вот есть x она для того чтобы делать Y. Когда понадобится тогда и начнешь ковырять. Например я знаю что есть блендер, я знаю что это

1. Прога чтобы рисовать всякую 3д муйню
2. Устройство чтобы делать суп-пюре.

И со вторым я сталкиваюсь чаще, поэтому хардварный блендер у меня есть, а софтварный как то по половой пипиське. Ты же, как я понял, предполагаешь, что надо знать вообще все, авось пригодится, ну дерзай, только имей в виду, что жизнь у тебя одна и она не настолько длинная как кажется вначале.

Ты же, как я понял, предполагаешь, что надо знать вообще все, авось пригодится

На самом деле, я лишь сожалел, что слаб в математике. Но реальных задач пока нет. Поэтому, да, ты все верно сказал.

ну, это случайность. и больше в наших НИИ ничего уже не будет: денег-то там нет. так что алкашня тебе вряд ли что-то сможет предложить. так что это не решение вопроса.

Мой посыл был больше ориентирован топикстартеру — не искать отмазок в попытках самореализоваться в сфере своих интересов и в процессе стремиться постоянно расти, прогрессировать, развивать рабочие связи (благодаря той истории я имею контакты полезных людей — фрилансеры часто недооценивают важность профессионального нетворкинга).

PS: не знаю, как у вас, а у нас (в/на) в том конкретном НИИ сумели сохранить богатое наследие Союза и дополнили его приличным количеством современного измерительного оборудования. Множество заказов от спецслужб и военки на испытание различных радиосистем в безэховых камерах, поверка всякой аппаратуры и т.п.