LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Там это, Интел, того, процессоры-монстры выкатила

 

Ответ на: комментарий от Jopich1

Для Ъ - по ссылкам.
Там много ядер, в топчике 56 и много ватт кушать, топчик - 400.

Выкатили в конкуренцию EPYC & POWER9

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Усрали потребительский рынок и улетели в облака. %-(

Так что, посоны, всем АМД скоро, даже если вы штеуда возжелаете, то скорее всего вам предложат новоиспеченные Райзены. 🤔🤑😆🤷‍♀️

Deleted
()

Так это сервачные процессоры, а для простых смертных эта новость ни о чем не говорит

Deleted
()

Даешь софтовый рендер в игрульках! А чо, будет переносимо и везде одинаково, а не то, что куртка с лизкой наоптимизируют. Драйвера - хрень

TooPar
()

«Imagine Beowulf cluster of these!»

Deleted
()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Это уже будет не вафельница а целая духовка.
Меня вот что смущает, как то не похоже чтобы корпус на картинке был 5U или больше, она там не перегреется от плохого теплообмена?

Ну а так раза в два удешивить и начнётся конкуренция с видеокартами.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)

Intel Xeon это не десктопные процы

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TooPar

Даешь софтовый рендер в игрульках!

угу, при количестве модулей/ядер почти как у видюхи можно задуматься и об аппаратном ускорении жпу на цпу

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Ну, если таких процессоров будет штуки четыре, то да, вполне себе духовка.

Интересно, а никто такого ещё не изобрёл? Духовка на процессорах — одновременно и еду готовить и считать что-нибудь. Экономить электричество.

Xenius ★★★★★
()
Последнее исправление: Xenius (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от torvn77

зачем удешевлять, там же дури немеряно, тот же самый ppc, по сравнению с ядрами видюх

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

56 ядер, 400 ватт… У меня одно ядро 130 жрёт! Ага, динозавр, но сам факт.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Тоже самое, сервак в голандии, ip определяется как ru.

mandala ★★★★★
()

10 000 долларов за младшую модель

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

Михаил с фороникса писал что его тестовые фермы ему дом отапливают.

morse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Если сходишь на ютуб и присмотришь видео про первые экземпляры аналогичных ЦПУ от ИБМ и прочих гигантов, размером с кафельную плитку 10*10см, то эти процессоры держали в алюминиевой капсуле с жидкостным охлаждением.

Deleted
()

Ни хрена себе!

up to 56 cores / 112 threads per package but hitting a 400 Watt TDP

Два процессора будут жрать как чайник

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Да я playwithjunk смотрел, он там как раз разбирал такую капсулу.

Наверное же тепло утилизировали на свои нужды. Там же и пожрать и воду горячую дать на офисы и в сам ДЦ, думаю не бедствовали.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

чайник 1800Вт

а tdp у интела для базовых частот. так что либо при бусте будет еще расти tdp, либо эти частоты будут на паре ядер из 56 раз в полгода.

SevikL ★★★★★
()
Последнее исправление: SevikL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от SevikL

Ну вот и зачем ты мне это рассказываешь ? :-)

Я вообще не поняша как там в ДЦ для таких монстров что устроено %-) Нам, хомячкам, пока хватит 16 ядер АМД райзен 3000 и видяшку в придачу на той же подложке! Зажывьомммььь! 🤩🙃

Deleted
()
Последнее исправление: RTP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

я к тому, что оно мало того что 56 ядер и 400ватт, так еще и scalable. так что один сервер даже с 2 головами и нежирной обвязкой сожрёт как тот чайник.

в дц там весело. был давно, больше не хочу, мне буклетики дц теперь интереснее читать:)

SevikL ★★★★★
()

Эпоха штеуда прошла. Я вон даже акции АМуДе прикупил. Уже не плохо поднял с них. Рекомендую ;)

Promusik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DarkAmateur

кэшно плохо
амд к интелу как медиатек к квалкому

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TooPar

Это так не работает. Архитектура видеокарт оптимизирована под выполняемые на них задачи, а у процессоров под свои. Будет медленно и горячо.

nvidia
()
Ответ на: комментарий от nvidia

Архитектура видеокарт

хмельное пюре и черный ящик.

А софтварным рендерингом можно считать всё, что производится человеческими инструкциями типа x86, armv8. Не этими двумя, а такой силы стандартизации. Любая макака должна уметь написать компилятор, да так, чтобы он не сдох к следующему поколению. И смена организации памятм - это тоже фу

TooPar
()
Последнее исправление: TooPar (всего исправлений: 1)

400W

Это же почти пол килоампера тока!

Puzan ★★★★★
()

и чего, у нормальных людей давно 28 ядер юзается, тут чуток больше завезли. это вам не убунту на пердуину ставить прося помощи.

Eof
()
Ответ на: комментарий от Deleted

В конкуренцию POWER 9 с ускорением на специальных nVidia Intel не сможет из-за убожества архитектуры. Чтобы с таким конкурировать, нужно новую архитектуру делать. Специально для суперкомпов.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

ну так Миша с фороникса предположил :)

В любом случае теперь понятно куда ушли ресурсы с десктопного рынка.

Одна команда пилит производительность на ядро, другая эти ядра пытается собрать в кучу. В результате хомякам скидывают сырое и недопеченное.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Jopich1

Новые дырявые обогреватели от intel за овермегатонны нефти.

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

я думаю на такой мощности без водянки не обойтись

Int0l ★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Тыщ 20 долларов. Один процессор.

Deleted
()

Как думаете, хватит топа чтобы мяса пожарить?

targitaj ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.