LINUX.ORG.RU

Да BSD уже давно разлагаться начала.
Чую, даже вендекапец придёт со стороны TCP/IP-стека.

Ramen ★★★★ ()

хоронили тещу, порвали 2 баяна?

dk- ()

За SunOS рад конечно.

Мне единственное непонятно, а чтоже Форониксовцы не проводят контрольные примеры с виндой, икспэ или семёркой?
Было бы гораздо внушительнее и душевнее, так сказать.

vOrOn ()
Ответ на: комментарий от vOrOn

предложи методику = )
я бы мог ради теста день погонять.

но я вендузятник. в настройке не вендов нужна помощь

dk- ()

Кастую iZen-а 666-ого уровня в тред.

Nao ★★★★★ ()

Хм, спорные результаты. До конца не досмотрел, но помоему Debian\kFreeBSD смотрелся там вполне себе. Хреновый родной юзерспейс наверное у фряхи

mikhalich ★★ ()

Кому что, а phoronix лижбы трупы насиловать.

Novell-ch ★★★★★ ()

Фороникс - известные британские ученые - некрофилы.

PayableOnDeath ()

ну фряха уже давно не блещит быстродействием

не в этом ее соль

namezys ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от namezys

ну фряха уже давно не блещит быстродействием

не в этом ее соль

Стоп, а в чем тогда? Вроде бы из всего семейства BSD на производительность упор (официально, я имею ввиду) делает именно Free, нет? Конечно кластеры - это Dragonfly, а еще почему-то вспоминается, что рекорды по скорости передачи данных ставили на NetBSD (кстати, интересно, почему ее нет в тестах).

NoMad ★★ ()
Ответ на: комментарий от NoMad

BSD вообще по моему последнее время не делает грязных хаков для ускорения быстродействия, как это делают в других местах

namezys ★★★★ ()

Странно, а разве нет BSD-версии gzip?

NoMad ★★ ()

На тестах 7-Zip/LZMA FreeBSD показала очень хорошие результаты. Это значит, что GENERIC ядро с опциями отладки всё ещё хорошо справляется с распределением ресурсов процессора на высоконагруженных задачах.

iZEN ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.