LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Очередной антитабачный тред!

 , ,


0

2

Поводом собраться послужила новость:

Минздрав планирует запретить продажу табака после 2050 года

Видимо до этого времени я буду курить, если:

А) не умру от рака

Б) не будет денег на табак

Ну что же. Я бы не тянул ибо:

А) До этого я заболею раком

Б) Потрачу на табак 2-3 квартиры

Посему предлагаю до этого года не тянуть, и требовать запретить уже в следующем году.

А вы, господа, считающие что «одна под алкоголь» не вредит, изучайте матчасть.

Дискас.

P.S. С моего последнего антитабачного треда, я сократил курение с 40 до 10 сигарет... но сейчас что то не хватает мотивации...

знаю 100% метод как бросить курить! сам курил с 17 до 39 лет, а потом бросил в течении года по этому методу...

amd_amd ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Andrey110682

прочитал книгу «легкий способ бросить курить» автор: Аллен Карр

В этой книге больше духа ЛОРа, чем во всех YOBA-тредах вместе взятых.

Nervous ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

а как зашивание жопы может восприпятствовать курению? ты вообще курил? знаешь какой частью тела это делается?

amd_amd ★★★ ()

Более нудного тупняка давно не читал. Пойду покурю чтоб попустило.

al_kasch ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Во вдыхаемом ежедневно выхлопе некроведер в крупных городах куда больше вредных и канцерогенных веществ, а так же они есть в покупных овощах, мясе, да в чем угодно. Так что побоку.
И таки можно покупать вторую половину)
В любом случае, негативные эффекты от электронных сигарет менее заметны, сужу по себе: зубы стали светлее, улучшилось обоняние, пропала отдышка, одежда и руки перестали вонять, волосы стали мягче и шелковистее...
И да, я не агитирую за смену шила на мыло, но переход на электронные с постепенным снижением содержания никотина и последующим полным отказом - метод вполне действенный, тем более для такого безвольного персонажа, как ТС.

rigiy ★★ ()
Ответ на: комментарий от Satou

Лоббисты табачных компаний с огромным удовольствием размахивали бы результатами исследований, доказывающим больший вред от электронных сигарет, чем от обычных, но таких действительно нет. Истинность же обратных доказательств тоже подвергается сомнениям.

rigiy ★★ ()
Ответ на: комментарий от rigiy

По сравнению с табаком вред однозначно меньше, но вот на сколько и чем вредит пока точно не известно, мало статистики

Satou ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rigiy

Никотин можно и в таблетках глотать, толку то. У тс проблема - ему покурить хочется, а никотин так, бонусом.

ya-betmen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rigiy

Во вдыхаемом ежедневно выхлопе некроведер в крупных городах куда больше вредных и канцерогенных веществ, а так же они есть в покупных овощах, мясе, да в чем угодно.

Только курящие выделяются по смертности даже на фоне жителей крупных городов.

kirk_johnson ★☆ ()
Ответ на: комментарий от rigiy

тем более для такого безвольного персонажа, как ТС

Сила воли при бросании курить это как сила воли при попытках похудеть — совсем ни при чем.

kirk_johnson ★☆ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

1 все ссылки в статье, кроме одной, ведут на этот же сайт
2 посмотри состав табачного дыма и сигаретной жижи
3 ждём нормальные исследования и метаанализ по ним
4 вредно всё, абсолютно всё, вопрос в размере вреда и дозировках

Satou ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Satou

посмотри состав табачного дыма и сигаретной жижи

Тебя не смущает, что в процессе курения ароматизаторы вырождаются в формальдегид?

ждём нормальные исследования и метаанализ по ним

Ага, и я о том же. Никакой однозначности в вопросе безопасности вейпа нет.

kirk_johnson ★☆ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

ароматизаторы вырождаются в формальдегид?

Формулами процесса не поделишься?
Боишься формальдегида, покупай никотин и и мешай сам, без ароматизаторов, из табака ты всю дрянь не выкинешь, что бы остался только никотин
З.Ы. я смотрю ты упорно пытаешься доказать самому себе, что у тебя нет зависимости и сигареты не вредны

Satou ★★★★ ()
Последнее исправление: Satou (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от burato

втащить себя в непролазную безнадёгу

Моя любимая определённо лучше меня. По сравнению с ней я безнадёжен. Я это понимаю. И не позволю ей втащить себя в непролазную безнадёгу. Не тот случай.
Кроме того, я ей не пара. Совсем. Определённо и категорически.
И это я тоже понимаю.
И слава богу.

У хорошего человека всё должно быть хорошо.

Deleted ()
Последнее исправление: rht (всего исправлений: 1)

Урааааааа, наконеец-то!!!! Омерикосы видят, что нас не победить, видят, что когда я буду президентом, что меня не подкупить и самосливаются по-тихоньку, урааааа!!!!

xwicked ★★ ()
Ответ на: комментарий от Satou

Ну то, что в общественных местах курить запретили — это всё пиавильно сделали. Как минимум теперь можно зайти и покушать в любом кафе, а не только в макдаке.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

E-cigarettes leak toxic metals, study finds

Ясно, ясно. Понятно.

Только курящие выделяются по смертности даже на фоне жителей крупных городов.

Статистику в студию, пожалуйста.

Сила воли при бросании курить это как сила воли при попытках похудеть — совсем ни при чем.

Я лично знаком с человеком, который соскочил после 7 лет героина, сам, не в клинике. Расскажи мне еще, что сила воли тут ни при чем.

rigiy ★★ ()
Ответ на: комментарий от rigiy

Знакомый товарищ с безникотиновой жижи для вейпа перекатился на никотиновую, мол так вкус лучше расрывается, а потом и вовсе стал табак в трубке покуривать.

Singularity ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от al_kasch

Кхм, пятую часть - четверть века куришь (примерно)?

Неслабо так, раз 2/3 квартиры.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Я таки загуглил http://chem21.info/page/162146137225232210165052218205228072241129056028/

При окислении пропиленгликоля возможно также образование большого числа различных соединений: ацетон, пропионовый альдегид, пировиноградный альдегид, ацетол, молочная кислота, формальдегид, ацетальдегид, двуокись углерода и др.

Я хз какая температура в испарителе, но что то я сомневаюсь, что слишком высокая, что бы пропиленгликоль окислился в достаточном количестве, что бы вызвать серьёзные последствия, если конечно не дуть круглосуточно без перерывов
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пропиленгликоль
Пищевая добавка E1520 (пропиленгликоль) разрешена для использования в большинстве стран мира[15]. Не токсичен, безопасен для здоровья, но может вызывать аллергию.[16]

Satou ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rigiy

Вообще ни при чем. Любые избавления от привычек проходят результативно только в комфорте и без напряжения. Любые попытки заставить организм от чего-то отказаться силой воли заканчиваются самобичеванием.

kirk_johnson ★☆ ()
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Satou

Как минимум две работы от различных ученых в рецензируемых журналах говорят о том, что выделяются канцерогены и требуются дополнительные исследования безопасности. Но ты, конечно, погуглил в интернете и тебе не кажется опасным :)

kirk_johnson ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Singularity

Угу, ритуал получения звездюлей от мамы в детстве и ритуал оплаты штрафа во взрослом возрасте.

Если действительно ритуал важен, то можно дотерпеть до дома, а не дышать дымом людям в лицо со словами: «Вы дискриминируете курильщиков, наше право курить важнее вашего права дышать воздухом».

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Кстати, интересно, как раньше люди летали в самолётах, если там можно было курить? Наверное, поэтому и до сих пор находятся любители на верхнюю боковую у туалета.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Если действительно ритуал важен, то можно дотерпеть до дома, а не дышать дымом людям в лицо со словами: «Вы дискриминируете курильщиков, наше право курить важнее вашего права дышать воздухом».

Тут полностью согласен.

Singularity ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Кстати, не представляю, как в этой «не России» было до запрета. Там много подвальных заведений в которых запах такой, как был у меня в детстве в подвале многоквартирного дома, там были маленькие комнатки для хранения хлама.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Ты чем читаешь? я не говорил о безопасности, я говорил, что вейп менее опасен, ты разницу между этими словами понимаешь?

Satou ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Satou

Я не вижу разницы в разрезе отсутствия доказательств. Для сравнения с сигаретами нужны данные, а их нет.

kirk_johnson ★☆ ()

Кстати, предлагаю девиз: «Брось курить — отомсти за повышение пенсионного возраста!»

te111011010 ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.