LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Оказывается курение не так и вредно, как рассказывали

 


1

1

http://polytika.ru/info/33334.html

Пара цитат:

Суд столичного округа Колумбия, США, постановил убрать из списков материалов, распространяемых Food & Drug Administration (ведомство, занимающееся также и табаком), несколько докладов американского Минздрава о вреде курения для курильщиков и окружающих, и исключить из состава советников FDA трех экспертов, причастных к составлению этих документов.

Решение суда, что важнее всего, означает, что многие и всяческие сведения о вреде курения — дрянь, ими оперировать нельзя.

Не то чтобы и это было открытием. Опять же в Америке, а также в других странах, немало статей и книг написано о том, какими методами получены пугающие цифры насчет воздействия табачного дыма на окружающих. Изобретен даже термин «мусорная наука». Таковая рассматривается, к примеру, в работах классика жанра, специалиста по статистике американца Майкла Макфаддена (свежая его книга называется по-немецки, с отсылом к борцу с курением Гитлером — Tobacconacht.

Майкл — уникальный человек, он — еще до решения судьи Леона — прочесал буквально все первоисточники, прочитал самый мелкий шрифт, выяснил, что исходных докладов на эту тему всего шесть. И вот его открытия.

Например, известная история о том, как «в США» сразу после запретов на курение на много процентов сократилась смертность от инфарктов («чудо в Элене», место, где исследовались данные не вообще «в США», а лишь в одном большом госпитале). Позже выяснилось, что взяли статистику, опубликованную после запретов, но собранную ДО таковых. Но цифры пошли гулять по инфопространству.

А есть еще в точности такая история насчет заболеваемости раком легких. Таковая упала в Калифорнии ДО запретов, а не после.

Или идея о том, что пассивное курение может вызвать пародонтоз. Оказывается, опыты ставились не на людях, а на крысах, что уже интересно. Для этого крыс помещали в маленькие коробки, куда закачивали дым. По подсчетам Майкла, это примерно как дым десяти тысяч сигарет в телефонной будке (если бы там сидел человек). Крысы выжили, но на деснах у них образовалось что-то непонятное: сжимали зубы? Такая вот наука.

Так ведь есть похожие проблемы и по части активного курения, то есть вреда для тех, кто сам курит. Как, например, добывали цифру в 400 тысяч смертей в год от курения (опять же только по США)? Оказалось, что половине в нее включенных «жертв» было больше 72 лет, а 20% — более 80. Умерли от болезней, которые «считаются связанными» с курением.

★★★★★

Ответ на: комментарий от Stahl

курение в любом случае вредно, я не вижу тут особой разницы между «вредно, но в целом пофиг» и «вредно УМРЕШЬ ЖЕ»

а вот например вред от алкоголя это вопрос лишь размера дозы. Давайте лучше пофлеймим на эту тему

JB ★★★★★ ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от JB

Давайте лучше пофлеймим на эту тему

Алкоголь - один из немногих легальных веществ, к сожалению. Как говорится - «жрём что дают».

А так - я бы с удовольствием накушался какого-нибудь LSD вместо коньяка, но где ж его достать, так чтоб не попасться? Слышал недавно о чуваке, который сфейлился при заборе посылки со стаффом с почты, и в итоге присел.

NeverLoved ★★★★★ ()
Последнее исправление: NeverLoved (всего исправлений: 1)

Лучше бы выяснили, насколько вредно ли курение травяного чая

userd ()
Ответ на: комментарий от JB

Давайте лучше пофлеймим на эту тему

Лорчую. Бухать всяко лучше.

buddhist ★★★★★ ()

Курить не так уж и вредно, а венда - не такая уж и платная.

German_1984 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

с какой дозы начинается вред? а до «этой» дозы одни витамины? :)

это надо у печени спросить :)

JB ★★★★★ ()

убрать из списков ... несколько докладов
Решение суда ... означает, что многие и всяческие сведения о вреде курения — дрянь, ими оперировать нельзя

Курение убивает мозг. Доказано курильщиками.

Xellos ★★★★★ ()

Зачем ты тащишь гадость со всяких помоек на ЛОР?

x3al ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xellos

Курение убивает мозг

Курение убивает мозг. Доказано курильщиками.

Подтверждаю. Курильщики практически поголовно дегенераты неспособные бычок донести до урны.

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vostrik

нафига сигарета перед сном? либо после секса либо после пробуждения

ну после секса это точно не про ЛОР, тут как известно так как и в СССР секса нет :) Значит после пробуждения, не суть важно в общем

JB ★★★★★ ()

Нет. Решение суда означает, что сигареты проще будет продавать. Вред от курения суд оценивать не может из-за некомпетентности в данном вопросе.

Если неправильно собрали статистику, это не подтверждение вреда, но и не опровержение. Вывод: Майкл тоже «хорош».

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

Кроме никотина в сигаретном дыме дофига других веществ. В спиртных напитках - тоже. Короче - непочатый край для исследований.

Quasar ★★★★★ ()
Последнее исправление: Quasar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от JB

после пробуждения - норм. повышает давление минут на 20, утром - как раз то что надо чтобы сползать в душ и приготовить завтрак

vostrik ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от greenman

http://top.rbc.ru/health/11/01/2012/632948.shtml

Никотиновый пластырь, который применяется для борьбы с табакозависимостью, помогает улучшить память у пожилых людей с умеренными когнитивными нарушениями (УКН). К такому выводу пришли ученые из Центра когнитивной медицины при Университете Вандербильта (Center for Cognitive Medicine at Vanderbilt University), пишет Medical Xpress.

Половина добровольцев получила пластыри, испускавшие по 15 миллиграммов никотина в день. А остальные — плацебо, сообщает ABC News. Исследование проводилось «вслепую» (пациенты и сами ученые не знали, кому достались настоящие пластыри).

Через полгода добровольцы, получившие никотиновый пластырь, прошли тест на долгосрочную память и, оказалось, что они восстановили ее на 46% от своей возрастной нормы. В группе плацебо этот показатель за то же время ухудшился на 26%.

greenman ★★★★★ ()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)

Курить табак - вредно. Курить хорошую траву - немного вредно. Жрать LSD - не вредно.

StReLoK ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от morse

Табак не расслабляет и он вреднее. А кому нужно здоровое и спокойное население?

StReLoK ☆☆ ()
Последнее исправление: StReLoK (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от x0r

Протестую! Нужно запретить табак и сильно взвинтить цены на бухло. А взамен открыть магазины где будут продаваться хорошие, годные вещества. И государству с веществ профит, и население не курит говно.

StReLoK ☆☆ ()

сигареты — фигня, табачное лобби — молодец.

давайте лучше за сигары пофлеймим, кому последняя monte cristo нравится? та что open eagle

unt1tled ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

дофига других веществ. В спиртных напитках - тоже

начнем со спирта и перейдем к водке.

что там в них? и «другие» --- это полезно или не очень? :)

Rastafarra ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vostrik

зарядка на голодный желудок в полусне?

после еды тем более какая нафиг зарядка? так что да, именно после сна и до завтрака самое оно.

Rastafarra ★★★★ ()

Основной вред от курения табака — высокая стоимость табачных изделий. Есть еще такие побочные эффекты как вонища и мусор, но это уже фигня.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

с какой дозы начинается вред?

При максимальной суточной дозе в 20г, вроде, пока никто отрицательного эффекта не выявил. Так что полтора литра кваса смело можно пить, вреда не будет.

Sadler ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

Rastafarra> начнем со спирта и перейдем к водке.

Что подразумеваешь под спиртом? Чистый, стопроцентный этанол?

Что же до водки - там чего только нет. Всё так просто не перечислить.

Rastafarra> что там в них? и «другие» --- это полезно или не очень? :)

Зависит от веществ.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Мусор не фигня

Основной вред от курения табака — высокая стоимость табачных изделий. Есть еще такие побочные эффекты как вонища и мусор, но это уже фигня.

Я не курю, поэтому высокая стоимость сигарет меня мало волнует, а вот с вонищей и мусором я сталкиваюсь каждый день.

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sadler

полтора литра кваса смело можно пить

Кстати, не так все и просто. В последнее время как-то было не до бухла, получилось с пол-года трезвости. Или больше. И тут в жару решил попить кваса. Вот это была жесть, от нескольких глотков поплыл. Хотя там спирта вообще ерунда, не больше 2%. Засадил все полтора литра, походил чумной - и потом похмелье, башка трещала. Отродясь такого не было. Попробовал на других квасах - та же фигня, рубит от нескольких глотков и через время похмелье.

Боюсь теперь даже шампанское нюхать, мало ли чего. Отгоняю тяжелые трезвые мысли. Вдруг теперь так и придется до конца жизни есть шашлык с томатным соком? Вот что страшно на самом деле.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я много лет не пью ни грамма алкоголя (в виде алкогольных напитков, квас пью), так что от кваса тоже себя чувствую как-то так, только без похмелья. Но ни одно исследование пока не доказало вреда такой дозы, так что я не парюсь.

Sadler ★★★ ()
Последнее исправление: Sadler (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от JB

Никотин полезен, ага
JB ★★★★★

Ты делаешь меня печальным. Никотин – просто наркотик, он вреден только с тз зависимости. В табако-whatever вредны смолы и прочая вдыхаемая муть.

Stil ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

нафиг надо. проснулся, сходил в душ, позавтракал, пополз на работу. а там или спортзал в офисе, или после работы переоделся и потренировался

vostrik ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от JB

курение в любом случае вредно, я не вижу тут особой разницы между «вредно, но в целом пофиг» и «вредно УМРЕШЬ ЖЕ»
а вот например вред от алкоголя это вопрос лишь размера дозы. Давайте лучше пофлеймим на эту тему

Ну так вот – электронные сигареты и вреда от курения больше нет.

Stil ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stil

Ты делаешь меня печальным. Никотин – просто наркотик, он вреден только с тз зависимости. В табако-whatever вредны смолы и прочая вдыхаемая муть.

сорри, я тупанул. Просто в сортах говна не разбираюсь

JB ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stil

Никотин – просто наркотик, он вреден только с тз зависимости.

«Длительное употребление может вызвать такие заболевания и дисфункции, как гипергликемия, артериальная гипертония, атеросклероз, тахикардия, аритмия, стенокардия, ишемическая болезнь сердца, сердечная недостаточность и инфаркт миокарда»

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от JB

Все вредно, мы все умрем. Насмерть.

Ну а так - пить каждый день не особо полезно, ящитаю.

NeverLoved ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от JB

ну после секса это точно не про ЛОР, тут как известно так как и в СССР секса нет

да ладно =) ты же понимаешь что это шутки =)

dada ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.