Эволюция знаний

Так уже давно.

Смешно, но ты же понял, про что я :)

Ну написал какой-то дурашлеп статейку

Написал не статейку, а книгу. Это статья про книгу. В статье приводятся цитаты из этой книги. Если ты даже смысл написанного по ссылке понять не можешь, то дурашлеп - это ты. Или может читать просто не умеешь?

Нет, ты не понимаешь. Тебе сейчас легко с высоты смотреть на те проблемы и говорить, что «а вот здесь-то я бы подложил сено». Это как говорить, что Евклид — дурак, потому что, например, не додумался до понятия производной, которому сейчас в любой школе обучают.

Вообще, из сильной экономики смотреть на волнующее людей в РФ вызывает внутренний монолог

Твои малоумные «наблюдения» не имеют никакой ценности и мало кому интересны.

Ты лучше посмотри на экономику то ли саудовских арабов, то ли катарцев, точно не помню, короче тех, чьи элиты (несмотря на баснословные деньги, амбициозные проекты, вхожесть куда удгодно и приобщенность ко всему прогрессивному) остальной мир всё равно зовет «sand monkeys». Почему у них такая экономика? Правильно - потому что учителя и преподы у них из англии...

Вангую что через пару лет, может быть так, что рассуждения в рамках математической модели будут приравнивать к дискриминации прав трансфеминистов и даунов, т.к. математика слишком «мужская» и может нанести вред обществу.

Да ну хвала Аллаху. Вавилон должен пасть.
https://i.imgur.com/fmklQDu.jpg

Ты считаешь, что со школы до универа надо разбираться некие этические вопросы, связанные с выполнением математических операций?

Я считаю, что если ты о математике кроме «выполнения математических операций сложения и вычитания» больше не имеешь представления, то тебе не стоит комментировать тему преподавания математики вообще, потому что ты явно это самое преподавание пропустил, целиком.

Написанное этой журналисткой примерно эквивалетно тому как обыватель мог бы комментировать философские основания и этические принципы клятвы Гиппократа словами «Ха, придумали тоже врачебную этику. Разве чай с малиной может быть нашим врагом?»

В процитированных же словах профессора написавшего книгу говорится о стиле мышления, прививаемом занятиями математикой (не арифметикой в третьем классе начальной школы, а настоящей). И любому, кто работал с математикой на достаточно абстрактном уровне эта идея не кажется ни новой, ни особо вопиющей.

Это достаточно легко проверяемый факт, наблюдаемый в обычной жизни невооруженным глазом.

И никакого криминала во фразе Ernest recommends “the inclusion of the philosophy and ethics of mathematics alongside its teaching all stages from school to university, to attempt to reduce or obviate the harm caused” нет.

Есть только полное непонимание этой «журналисткой» того как живут и работают математики-теоретики и что students на самом деле не имеют all sorts of opportunities to study subjects that lend themselves to conversations about ethics and emotions если вот тот профессор сначала не обоснует нужность этих opportunities и не внесет их в учебную/культурную программу математических учебных заведений.

Проще надо: The meanest eating or drinking establishment, owned by a man who is himself poor, is very likely to have a sign on its wall asking this cruel question: 'if you’re so smart, why ain’t you rich?'

Уже позабыты истинные ценности когда тех то думал что земля круглая сжигали на кострах

Мя, Земля не круглая, т.к. круг - это плоскость. Земля шарообразная, ближе к форме яйца или эллипсоида.

Ernest recommends “the inclusion of the philosophy and ethics of mathematics alongside its teaching all stages from school to university, to attempt to reduce or obviate the harm caused”

Ну, то есть, это ровно то, что насаждалось в ранне-постсоветском образовании (за советское и теперешнее не скажу, не знаю) — что математикам или физикам-теоретикам нужно обязательно напихать в программу побольше гуманитарного говна, типа философии или какой-нибудь психологии. Причём ведь главное, что ни к чему, кроме ненависти студентов и профанации со стороны преподов (вплоть до автоматов чисто за посещаемость), это не приводит — зато выпускники гум. факультетов и составители образовательных программ при деле.

В общем, западники опять ломятся жрать то, что давно пережёвано. Это как с «привлечением женщин в программирование» — каждый раз ржу, ибо поздний Совок слегка ещё застал.

дети там после школы не хера не знают

Лол, это написал житель страны, где сто лет назад ввели ЕГЭ.

И никакого криминала во фразе Ernest recommends “the inclusion of the philosophy and ethics of mathematics alongside its teaching all stages from school to university, to attempt to reduce or obviate the harm caused” нет.

Конечно, нет. Учить философию и этику - это прекрасно. Только во если вместо «математики» подставить в его фразу «биологию», фразаа только выиграет. Да если подставить туда «теорию машин и механизмов» - тоже всё будет правильно. Даже если подставить «руский язык и литературу». Так что математика здесь не причем.

Не очень понятно что ты хотел сказать именно этим куском телеги Воннегута про неравенство и мещанство. У РФ и США того времени много общего и много различного, различия важнее.

А ты покруче той журналистки будешь.

Ей чтобы комментарии написать три цитаты понадобилось, и умение складывать и вычитать. А ты на книгу по одной фразе заключение написал.

Спроси, может тебя там тоже на полставки возьмут.

А ты покруче той журналистки будешь.

Конечно. Я же не только складывать и вычитать могу, но даже умножать и делить. Ха, я даже интегралы с производными брать умел.

А ты на книгу по одной фразе заключение написал.

Я написал заключение на фразу, но не позволяй этому остановить твой праведный гнев. Хотя... ты же и не позволила.

Я написал заключение на фразу

Ок, только от этого лучше не становится.

Потому что в таком случае ты написал, если распарсить, что одна из фраз книги о преподавании математики не содержит упоминаний о специфике собственно математики.

Это конечно интересное замечание, но если ты хотел использовать это утверждение в качестве аргумента по поводу чего-либо - у тебя не получилось.

Ну конечно, ведь изучая математику, ты сможешь понимать что богатые эксплуатируют бедных и ежегодно сотни тысяч человек умирают ради богатства элиты. И вот эти негативные эмоции и нужно убрать, что-бы эти смерти были в позитивном контексте. Мол все ради демократии, будущего и т.п. Каждый умерший туземец, это кирпич в храм американской демокраии и европейских ценностей.

Для Ъ: «математика опасна, потому что учит людей думать»

Во-первых, не помню, чтобы мы были на «ты». Во-вторых, это была попытка прокомментировать словами профессионального литератора момент ловкого переключения с темы на проблемы экономики РФ. Стиль «кого может интересовать мнение о высоких материях человека, живущего в бедности» был выдержан в совершенстве. Dixi.

мне это чел сказал у которого ребенок в швейцарской школе учится и при этом победитель олимпиад, он говорит что школьная программа там хуже говна

Да я тебе тоже самое могу сказать про современную российскую школьную программу.

это чел сказал у которого ребенок в швейцарской школе учится и при этом победитель олимпиад, он говорит что школьная программа там хуже говна

Ииии... что он собирается делать по этому поводу? Вернется в Россию и отдаст ребенка в районную школу? Заберет ребенка из швейцарской школы на домашнее образование?

Тех, кто думал, что земля круглая, не сжигали на кострах, т.к. это не ересь, а научная гипотеза. Сжигали за более тонкие вещи.

Знания школьной программы швейцарии не позволяют поступить в колледж/вуз, поэтому все нанимаю репетиторов.

Как я понял, что обученный математике средний человек - это обезьяна с гранатой, часто не понимаюшая, что она делает. Автор наивно полагает, что расширение обучения этикой и философией избавит мир от хреновых социологов, например, или чсв.

Звучит как из телевизора. В Чехии или Германии позволяет, а в Швейцарии нет?

Как что делает? Смотрит НТВ через интернет.

Ты сам звучишь как из телика, если мне не веришь спроси любого швейцарца или погугли, можешь еще погуглить рейтинг стран по уровню образования. https://worldtop20.org/worldbesteducationsystem

какие у него «высокие материи», там знаний даже на низкие не хватает которые гуглятся за 5 минут

О да, а потом щёлкающий интегралы «математик» без гуманитарного «говна» в логические операции с множествами или в моделирование не может

По этому рейтингу Казахстан выше США и Великобритании. И Голландии. ОК.

Ну как бы я в сраном захолустье вижу результаты того, как люди учатся. Со студентами тусую. В России пытался писать диссертацию: у нас на кафедре за 15 лет 2 защиты было. Тлен.

Ещё раз: я вижу результаты. В ЕС есть автопром, в Швейцарии - CERN. В России - Рогозин.

В Европе хорошее образования для менеджеров, в РФ его нету/небыло от слова совсем.
В РФ делают хороших инженеров.

И что эти хорошие инженеры хорошо делают? Где результаты? Кто сказал, что они хорошие, телевизор?

Знания школьной программы швейцарии не позволяют поступить в колледж/вуз

Гугл говорит, что как минимум в частные университеты Швейцарии поступают без экзаменов.

поэтому все нанимаю репетиторов.

Доо, вот прям-таки все. Кто-то нанимает, наверное - так их нанимали и в Союзе, нанимают и в России. Школьные программы Союза и России - тоже говно?

В РФ делают хороших инженеров.

Кто и где - в паре/тройке вузов двух столиц? Это не РФ.

в школьной программе швейцарии тупа нету знаний которые требуются для поступления в колледж/вуз

https://www.bbc.com/news/education-42222488
Вот тут 1 место.

Знания школьной программы швейцарии не позволяют поступить в колледж/вуз

Гугл говорит, что как минимум в частные университеты Швейцарии поступают без экзаменов.

в школьной программе швейцарии тупа нету знаний которые требуются для поступления в колледж/вуз

Ясно.

ну в частные я думаю много где без экзаменов можно поступить, на то они и частные
но мы ведь предполагаем бесплатное обучение

https://www.bbc.com/news/education-42222488

Вот тут 1 место.

best primary school readers in global rankings

Инженеры, да. Ты упорот и тупо не понимаешь, о чем говоришь.

я про школьное образование, при чем тут инженеры?
мы обсуждаем где хуже школьное образование
ВУЗы швейцарии все хвалят.

я про школьное образование, при чем тут инженеры?

Шаман спросил тебя про инженеров, ты ответил про навыки чтения в _начальных школах_.

Это просто не на то ответил, мы до этого обсуждали школы
на инженеров мне если честно пофигу я не интересовался этим вопросом, слышал только что МФТИ хороших делает. Хотя куда им до шамана. )))

А все в Швейцарии такие дураки, что даже в голову не приходит открыть школу, где дают и доминировать? Но точное машиностроение лучшие в мире. Блин, лучшее в мире образование не дало тебе критического мышления.

Ты привел некий рейтинг детских садов. Проблемы с тем, чтобы следить за нитью беседы вижу я в тебе.

А ещё в этом рейтинге весь топ результатов укладываются в 10-15% измеренного. Ну как бы no comment.

Так а ты думаешь инженеры из РФ в Швейцарии не работают и свои предприятия не открывают?
Предприятия открывают не там где лучше образование, а там где выгоднее экономические условия.

И что эти хорошие инженеры хорошо делают? Где результаты?

МС-21. Ил-496. Ту-214. С SSJ-100, правда, не так всё хорошо.

И что эти хорошие инженеры хорошо делают? Где результаты?

МС-21. Ил-496. Ту-214

Тонкота.