LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Новые успехи в борьбе с адекватностью

 ,


0

2

Провайдер AT&T планирует расторгнуть соглашения об обслуживании с пользователями, которых обвинили в незаконном распространеннии контента в интернете. Об этом со ссылкой на «знакомых с ситуацией людей» сообщает интернет-издание Axios.

Активизацию в борьбе с пиратством журналисты связывают с состоявшейся летом 2018 года сделкой по покупке AT&T контент-сети Time Warner за $85 млрд.

Сообщается, что провайдер в течение недели расторгнет контракты с примерно десятком пользователей, обвиняемых в распространении контента в нарушение авторских прав. Это будет первый случай, когда провайдер отказал в обслуживании на основе подозрений в пиратстве.

В заявлении для прессы компания AT&T подтвердила, что получила сообщения от владельцев прав на различные произведения о том, что пользователи провайдера в нарушение закона распространяют материалы без разрешения.

«Правообладатели связываются с нами, когда у них есть доказательства того, что определенный интернет-аккаунт используется для незаконного распространения материалов, защищенных законами об авторском праве. На основе таких сообщений мы идентифицируем клиента и сообщаем ему о проблеме. Мы связываемся с пользователем и объясняем ему, что он нарушает закон, объясняем, как прекратить это делать. Те пользователи, в отношении которых продолжают поступать подобные обвинения будут отключены от нашей сети».

Одной из причин того, что AT&T впервые в своей истории готова расторгать договоры с клиентами из-за обвинений в пиратстве, может быть тот факт, что с недавних пор компания сама владеет крупнейшей сетью производства контента. Летом 2018 года провайдер приобрел телекомпанию Time Warner за $85 млрд.

Объединенная компания называется WarnerMedia. Именно такие организации обычно и пишут претензии интернет-провайдерам.

Некоторые наблюдатели считают, что теперь AT&T будет куда активнее бороться с пиратством и использовать свое положение в том числе для конкуренции с другими телекоммуникационными компаниями. Так недавно пользователи провайдера DISH Networks на короткое время потеряли возможность пользоваться интернет-сервисами телеканала HBO, который входил в Time Warner и теперь принадлежит AT&T.

Руководство DISH обвинило AT&T в намеренном срыве переговоров по продлению контракта с HBO. Причиной такого поведения могло стать желание переманить подписчиков услуги платного телевидения Dish.

https://habr.com/company/iticapital/blog/429386/

https://finance.yahoo.com/news/t-discontinuing-customers-following-piracy-162...

Это они у РКН научились?

Это они у РКН научились?

Нет, копай глубже, это перевели на английский старые советские агитационные материалы.

torvn77
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)

Написано же, что после предупреждений в случае рецидива. Это как лишение водительских прав после нарушений.

abraziv_whiskey
()

Провайдер AT&T планирует расторгнуть соглашения об обслуживании с пользователями, которых обвинили в незаконном распространеннии контента в интернете.

Ну хорошо, пользователи переползут с торентов и торов на полноценные р2р сети.
И что дальше?
Запрет шифрования трафика?
Ограничение объёма?
Так нормальная р2р сеть обойдёт и это.

torvn77
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

Написано же, что после предупреждений в случае рецидива. Это как лишение водительских прав после нарушений.

насколько я знаю в некоторых странах доступ в интернет относится к базовым правам гражданина. В таком случае не смогут отключить.

dikiy
()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

США это третий рейх с печатным станком.

Не надо так про Рейх.

Meyer
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Ну хорошо, пользователи переползут с торентов и торов на полноценные р2р сети.

Неа. Не переползут.

И эта, не воровать - вообще не вариант?

dk-
()
Ответ на: комментарий от dikiy

доступ в интернет относится к базовым правам гражданина. В таком случае не смогут отключить.

Права одного заканчиваются там, где начинаются права другого. Поэтому вполне могут отключить нарушителя прав. Тем более, это и в договоре черным по-английски напечатано.

baka-kun
()

Это они у РКН научились?

Нет, это всё больше РКН на чужом опыте учится и переосмысливает.

baka-kun
()
Ответ на: комментарий от torvn77

И что дальше?
Запрет шифрования трафика?
Ограничение объёма?

Именно это. Разве только отбехиваться борьбой за детей и против экстремизъма не будут. Но суть та-же.

DawnCaster
()
Последнее исправление: DawnCaster (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от baka-kun

Права одного заканчиваются там, где начинаются права другого. Поэтому вполне могут отключить нарушителя прав.

Не поэтому. А потому что могут.

tailgunner
()

Это они у РКН научились?

Всё наоборот, сынок. Это наши дебилы всегда у ихних дебилов всему дебильному учатся.

yvv
()
Ответ на: комментарий от yvv

Это наши дебилы всегда у ихних дебилов всему дебильному учатся.

А для тебя «наши» - это те, с кем ты живешь в одной стране, или те, с кем живешь в разных странах?

tailgunner
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Наши это в смысле наши национальные.
Где гарантия что весь этот SUComПозор не является следствием увеличения а США доли русской диаспоры?

torvn77
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от tailgunner

Не волнуйся, где бы я не жил, ты всегда будешь для меня нашим дебилом. А вообще-то, технически никакой разницы нет, какого дебила назвать нашим, а какого не нашим, вы в принципе все одинаковые.

yvv
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Где гарантия что весь этот СУКомПозор не является следствием увеличения а США доли русской диаспоры?

Чувак, тут и без всякой русской диаспоры бывает очень весело, поверь.

Вы все думаете, что вы вот такая особая нация, всё зло в мире идёт от вас, или всё добро идёт от вас. Расслабь булки, сынок, всё зло и добро уже придумано задолго до вас.

yvv
()
Последнее исправление: yvv (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от yvv

ты всегда будешь для меня нашим дебилом

Я так тронут.

технически никакой разницы нет, какого дебила назвать нашим, а какого не нашим

Но ты же называешь.

tailgunner
()
Ответ на: комментарий от yvv

Это я ролфлю, маскируясь под российского либерала. :)))
Так то я знаю что страны Запада Кровавые.

torvn77
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от baka-kun

доступ в интернет относится к базовым правам гражданина. В таком случае не смогут отключить.

Права одного заканчиваются там, где начинаются права другого. Поэтому вполне могут отключить нарушителя прав. Тем более, это и в договоре черным по-английски напечатано.

Нет, в данном случае это базовые права. Могут заставить платить штраф, но не могут отключить от сети.

dikiy
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

Арест тоже ограничивает базовое право (на свободу перемещения).

для этого сначала должен быть суд и решение суда соответствующее.

dikiy
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

Арест на то и арест, что он останавливает противоправное деяние (arrêter).

Арест на то и арест, что жестко ограничен по времени.

tailgunner
()

Пора этого монстра ещё разок на куски распилить. Куда там ихние антимонопольщики смотрят?

dogbert
()

Т.е., т.н. «правообладателям», значит, можно один раз спеть (сплясать и т.д.), а потом продавать копии и требовать за них деньги ничего больше не делая? Налицо нарушение закона сохранения энергии. Живой концерт - вот то единственное, за что нужно платить (и то, если понравится выступление), а всё остальное должно продаваться по себестоимости.

Erepb
()
Ответ на: комментарий от dk-

Неа. Не переползут.

То же самое говорили про VPN и tor в РФ, теперь РКН с ними воюет и всё без толку.

И эта, не воровать - вообще не вариант?

Неа, воровство не прекратится, особенно когда есть жадные товарищи. Вот игры Эдмунда Макмиллена особо и не крякают, т.к. стоят своих денег в условные 5$, а вот условный майнкрафт за 30$ будут крякать и воровать.

А вообще они все молодцы, развивают криптографию и стеганографию.

peregrine ☕☕
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Erepb

Живой концерт - вот то единственное, за что нужно платить

тогда живой концерт будет единственным, что будет создано наёмным трудом

next_time 🤡
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Нет, в данном случае это базовые права.

Базовые права где-нибудь в конституции и декларации прав человека. Как с этим на территории оказания услуг AT&T? Тем более, право использовать интернет никто не отбирает: пройдись по рынку, зайди в интернет-кафе. Право владеть оружием тоже закреплено конституцией, но некоторым категориям граждан его законно не продадут без всякого суда и следствия.

Могут заставить платить штраф, но не могут отключить от сети.

А за неуплату могут? Права не отменяют обязанности. Значит в странах, где интернет гражданам обязаны безвозмездно давать по праву рождения, будут отключать по решению суда: «пять лет без права переписки».

baka-kun
()

Какой же кровавый совок... Так, стоп. OH SHII....

BceM_IIpuBeT ☕☕
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

Не обязательно. Арест на то и арест, что он останавливает противоправное деяние (arrêter).

чтобы был арест должен быть ордер. Без ордера нет ареста.

dikiy
()
Ответ на: комментарий от baka-kun

Нет, в данном случае это базовые права.

Базовые права где-нибудь в конституции и декларации прав человека. Как с этим на территории оказания услуг AT&T?

там с этим все очень плохо.

Тем более, право использовать интернет никто не отбирает: пройдись по рынку, зайди в интернет-кафе.

в некоторых странах пользование интернетом и медиа-пространством не может быть ограничено просто так. В том числе никакой провайдер не имеет права отказать в доступе в интернет.

Право владеть оружием тоже закреплено конституцией, но некоторым категориям граждан его законно не продадут без всякого суда и следствия.

вот когда будет суд, тогда и будут разговоры. А отключать доступ без суда НЕД.

dikiy
()
Ответ на: комментарий от dikiy

в некоторых странах пользование интернетом и медиа-пространством не может быть ограничено просто так.

А в других очень легко, например, на основании отсутствия местной сим-карты. И я не про Россию сейчас.

next_time 🤡
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Ну хорошо, пользователи переползут с торентов и торов на полноценные р2р сети.

Что мешает провайдеру обрезать порты? Посадить всех за NAT? Тем более не забывай что половина СШП на адсле и кабельных модемах сидит, а там с аплоадом грустно. не говоря уже про то что оборудование подобных сетей от мелких пакетов вешается.

DNA_Seq
()
Последнее исправление: DNA_Seq (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EXL

Генерал Электрик и сейчас в РФ очень много чего интересного продает. По этой части он разве что с Сименсом конкурировать может.

DNA_Seq
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Вот и хорошо, что продаёт. И ещё хорошо то, что сегодняшнее правительство пока ещё подобные плакаты не рисует.

Начнут рисовать, могут и перестать продавать. Хотя, нет, не могут. Рисуют ведь для народа :D

EXL ☕☕☕☕☕
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.