LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

США разрешили экстрадировать Кима Доткома из НЗ

 , ,


0

1

Верховный суд Новой Зеландии санкционировал экстрадицию основателя сайта Megaupload Кима Доткома в США, сообщает The Guardian.

В Штатах Доткому грозит в совокупности до 20 лет тюрьмы по 13 различным обвинениям. В их числе заговор с целью вымогательства, отмывание денег и, само собой, нарушение авторских прав.

Напомним, впервые основатель Megaupload был задержан еще в 2012 году по обвинению в нарушении авторских прав, но выпущен под залог. Вскоре он был вновь арестован в ходе спецоперации при участии ФБР. Сервера Megaupload были изъяты.

Власти Соединенных Штатов требовали экстрадиции Доткома из Новой Зеландии, чтобы судить его за преступления, совершенные против американских компаний и граждан.

Megaupload был огромным трекером со среднесуточной аудиторией в 50 млн человек. Исходя из этого Дотком утверждает, что никак не мог контролировать деятельность пользователей, когда как сам делал все возможное для соблюдения авторских прав.

Основатель Megaupload позиционирует себя как «провайдер», который, согласно законодательству Новой Зеландии не несет ответственности за нарушение авторских прав своими пользователями. Однако, власти с ним не согласны:

New Zealand Copyright Law (92b) makes it clear that an ISP can't be criminally liable for actions of their users. Unless you're Kim Dotcom? — Kim Dotcom (@KimDotcom) February 20, 2017

Ранее Дотком пытался в суде оспорить законность ордера, по которому в 2012 году были изъяты 135 объектов, в их числе серверы Megaupload, жесткие диски, флешки, ноутбуки и прочая техника, а также проведены обыски.

В ФБР считают, что Дотком вместе с пиратами получил незаконную прибыль в размере $175 млн. Ущерб же, нанесенный правообладателям из-за деятельности Megaupload оценивается в $500 млн.

Почти уверен что опять будут брать ротой спецназа и со спец. средствами. Ну и лучи поноса в сторону НЗ, ещё одна копирастическая страна.

StReLoK ☆☆ ()

Потому что прятаться надо в более суверенных странах, тащемта, например. Был бы умным, уже бы получил паспорт гражданина.

user42 ★★ ()
Последнее исправление: user42 (всего исправлений: 1)

Нашел где прятаться, он еще бы в самой Великобритании засел.

$500 млн

50kk пользователей ежесуточно и такой смешной ущерб? Они издеваются? Я бы оскорбился.

mandala ★★★★ ()

Заголовок новости какой-то не русский. Может лучше «Верховный суд НЗ разрешил экстрадицию Кима Доткома в США»?

andreyu ★★★★★ ()

Китай+США неплохо навариваются на ИТ отсталости стран третьего мира. Что-то я забыл только, какой процент в бюджете США занимает ИТ. По-моему, 15 лет назад было в районе 50%.

pacify ★★★★★ ()
Последнее исправление: pacify (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stahl

Требуют экстрадиции Соединенные Штаты Америки, им дают добро.

mandala ★★★★ ()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

Что не так?

Тем, что «USA had been allowed blah-blah» можно более внятно перевести. Я, например, сначала прочитал как «США разрешило НЗ экстрадировать».

kawaii_neko ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pacify

50 лет назад все доходы в бюджете США от корпораций составляли 30%, сейчас в районе 5.

ilovewindows ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kawaii_neko

Я, например, сначала прочитал как «США разрешило НЗ экстрадировать».

+1

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kawaii_neko

НЗ — это вообще «неприкосновенный запас», устоявшееся значение абревиатуры на территории бывшего СССР.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от leave

Разумеется нет. Есть более-менее вменяемые варианты, но не более. Меня и планета то не очень устраивает, а ты о стране.

StReLoK ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Да что там, галактику к черту. Какие то черные дыры, взрывы по всюду.

LupusAlbus ()
Ответ на: комментарий от mandala

Соединенным Штатам Америки разрешили экстрадировать Кима Доткома из Новой Зеландии

Что не так?

Почувствуйте разницу «США», «СоединенныЕ ШтатЫ Америки» и «СоединенныМ ШтатАМ Америки».

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от leave

Нет возможности свалить дальше орбиты, вот и мучаюсь. И то, даже на МКС скататься весьма недёшево, а уж дальше так тем более. Так что надо или ловить попутку или ждать пока человечество сможет в перелёты (причем вероятнее второе, потому что если и есть в этой галактике жопа, то мы определённо в самом её центре).

StReLoK ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Меня и планета то не очень устраивает

А что с ней не так? Вода есть, жратва есть, самки(самцы) есть. Что не так то?

spichka ★★★ ()
Ответ на: комментарий от spichka

Проблема в том что условно-разумной (разумная тоже есть, но мало) жизни тут многовато - всегда найдётся тот кто прикопается и попытается навязать свои правила. А в местах где не прикапываются не устраивают климатические условия (или дубак лютый или ещё более лютая жара).

StReLoK ☆☆ ()

Они ему устроят бум доткома. В одно лицо.

slackwarrior ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Возьми пожитки и иди в тайгу. Будет дешевле, чем на Марс и далее. Для тебя эффект то же самый — некоторое время повыживаешь, потом, с большой верятностью, труп. Зато никакая милиция/полиция преследовать не будет.

Или ты звёздных войн пересмотрел?

greenman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от greenman

Или ты звёздных войн пересмотрел?

Есть немного. А ещё перечитал разного.

А вообще тайга относительно терпимый вариант, если валить туда с комфортом, а не как тот выживальщик из /b/ - с рулоном полиэтиленовой плёнки и смартлопатой.

StReLoK ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от StReLoK

заговор с целью вымогательства, отмывание денег

Но вся проблема именно в копирастах, да-да.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от StReLoK

А в местах где не прикапываются не устраивают климатические условия (или дубак лютый или ещё более лютая жара).

Ну да, благоприятные места на Земле заняты. Ты и в фавеле будешь ныть.

И ты уверен, что благопрятные места за пределами Земли есть и никем не заселены?

greenman ★★★★★ ()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от greenman

За пределами Земли таких мест абсолютно точно больше.

Ты и в фавеле будешь ныть.

Ещё как - жарко, много псевдоразумных существ вокруг.

Ещё кстати не самый плохой (а ещё более-менее доступный) вариант - нейтральные воды.

StReLoK ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от mandala

В аббревиатурах это не читается, да. Приходиться догадываться.

Есть правило, «если что-то можно понять неправильно, то оно будет понятно неправильно». Я намекал, что лучше избегать сложных и неоднозначных предложений.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от StReLoK

жарко

Часто это не так. Езжай в Найроби.

много псевдоразумных существ вокруг.

Одно из кратких описаний лора.

За пределами Земли таких мест абсолютно точно больше.

Деньги, вложенные на достижение таких мест, позволили бы превратить в райский уголок почти любое место на поверхности Земли. А иногда и под поверхностью (в т.ч. на дне океанов).

greenman ★★★★★ ()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от StReLoK

(а ещё более-менее доступный) вариант - нейтральные воды

Я уже хотел предложить, а ты сам догадался... Только есть проблема -нет готовых, отлаженных, инженерных проектов. А потому первое поселение по стоимости будет не меньше полета на орбиту, если не больше.

И опять же США запросто принесет в этот мирок демократию и подселит к тебе беженцев, нигеров и прочих геев в рамках выполнения квот взаимопомощи и толерантности.

foror ★★★★ ()
Последнее исправление: foror (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от foror

А потому первое поселение по стоимости будет не меньше полета на орбиту, если не больше.

Интересно было бы посмотреть выкладки. Имхо, как раз наоборот. В перевесом в сотни (минимум) раз.

А уж на орбите тебя американцы достанут точно.

greenman ★★★★★ ()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от StReLoK

Ещё кстати не самый плохой (а ещё более-менее доступный) вариант - нейтральные воды.

Это абсолютно не работающий вариант. Пока у тебя нет гарантированного способа угробить весь земной шар, тебя всегда будут нагибать грубой силой по беспределу. Ты либо подчиняешься, либо следуешь за югославией, ливией, северной кореей, etc.

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Есть вариант «Неуловимый Джо», но очень дорого - своя подлодка. Всего-то ~$50M. Но вообще сваливая с планеты хотелось бы бахнуть что-нибудь на прощанье. Просто так, щедро и без особого смысла.

StReLoK ☆☆ ()
Последнее исправление: StReLoK (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от StReLoK

Есть вариант «Неуловимый Джо», но очень дорого - своя подлодка

Когда вы туда спрячетесь и погрузитесь на дно морское, вы с удивлением почувствуете, что там смердит так же, как и в этой вонючей стране. И вот тогда вы испытаете катарсис. Ну или задохнётесь без всякого катарсиса.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от karton1

Китай же вроде плевать хотел на США

Может и хотел, но не получается.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Есть вариант «Неуловимый Джо», но очень дорого - своя подлодка.

Кое-кто начитался Жюля Верна.

tailgunner ★★★★★ ()

Теперь лопнет пузырь доткомов...

buddhist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от greenman

Во вселенной Звездных Войн Далекой-далекой Галактикой правят корпорации. А о социальнй структуре общества красноречиво говорит тот факт что рабство не только легально, но и никого толком не возмущает.

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от StReLoK

своя подлодка

Пару месяцев в консервной банке - и крыша поедет.

Хотя, судя по всему, уже.

RazrFalcon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

о социальнй структуре общества красноречиво говорит тот факт что рабство не только легально, но и никого толком не возмущает.

Общество везде сильно разное, даже в пределах одной планеты. Например, на Набу. Разные расы, все дела. А всякие Зимбабве типа Татуина никого не волнуют.

WereFox ★☆ ()
Ответ на: комментарий от kott

Гонконг и мэйнланд Китай - это таки две большие разницы

Китай всячески открещивался, говорил, что никак не влиял на эту тему, но вот тамошний адвокат Сноудена говорил, что власти Китая через своих посредников ему дали понять, что оставлять Сноудена у себя не намерены. Но Сноуден, конечно, совсем другая тема и более резонансная, поэтому его и не задержали и дали уехать. В случае Доткома долго думать не будут.

Zubok ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zubok

Вон как. Я к тому, что в ГК он бы точно долго не просидел. В Суньку надо было щемиться, а там до границы с РФ рукой )

kott ★★★★★ ()

mega.nz сейчас как то к нему относится?

Tweaker ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.