LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Процессоры опять

 , , , ,


0

1

Скачать бесплатно мультипоточность без турбобуста без смс по прямой ссылке. И нет, это не разновидность Spectre или L1TF, если верить Intel:

“Intel received notice of the research. This issue is not reliant on speculative execution, and is therefore unrelated to Spectre, Meltdown or L1 Terminal Fault. We expect that it is not unique to Intel platforms. Research on side-channel analysis methods often focuses on manipulating and measuring the characteristics, such as timing, of shared hardware resources. Software or software libraries can be protected against such issues by employing side channel safe development practices. Protecting our customers’ data and ensuring the security of our products is a top priority for Intel and we will continue to work with customers, partners and researchers to understand and mitigate any vulnerabilities that are identified.”

https://wccftech.com/side-channel-portsmash-hits-intel-cpus/

https://www.ixbt.com/news/2018/11/02/v-processorah-intel-obnaruzhena-ocheredn...

https://github.com/bbbrumley/portsmash

Пишут, что на AMD тоже должно работать.

dogbert ★★★★★ ()

Шерето. Интересно, как этим воспользуются всякие плохие дяди.

Valeg ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Наверно, он ждет RISC V, как и многие из нас.

Э... Но они же в лучшем случае на «малинки» годятся. Производительность на уровне 20-15 летней давности. Нет поддержки DDR3/4, PCI-E 3.0. (Во всяком случае когда последний раз читал.)

atrus ★★★★★ ()

По поводу процессоров - вот я вам могу интересную тему подкинуть Различие в отношении rdtsc и clock_gettime() для разных функций

Если вкратце, то отношение числа тиков, выдаваемых через rtdcs к времени, замерянному через clock_gettime() варьируется, в зависимости от того, какой код мы меряем. Вот тут вроде https://godbolt.org/g/t3i3qh даже остался исходник.

Вопрос Различие в отношении rdtsc и clock_gettime() для разных функций (комментарий) так и остался без ответа. Так что дерзайте

SZT ★★★★★ ()

Еще пара дырочек, и апатия станет достаточной, чтобы показать нам настоящую дырень.

t184256 ★★★★★ ()

хоть это меня не спасёт от уязвимостей, но я уже начал копить на новый компьютер на AMD.

zgen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

можно подумать там была инопланетная библиотека каких-то блоков, которые, я так подозреваю, одинаковы для всех цпу

Deleted ()
Ответ на: комментарий от StReLoK

OK, они осилили DDR4. По прежнему 1.5 GHz. Сколько просят за плату? Штуку баксов? Ну... Ребята к успеху идут.

atrus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от t184256

и лучше это сделать, по-традиции, в начале января.

greenman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от atrus

Это девборда с готовым процессором. Естественно что она дорогая (процы клепать малыми объёмами дорого, а своих линий у них нет). У них еще есть PCI-E (правда пока через FPGA), так что они продвинулись куда дальше других.

StReLoK ☆☆ ()
Последнее исправление: StReLoK (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от StReLoK

Ну, остаётся только надеяться, что со временем у них всё взлетит.

atrus ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.