А почему у нас такой крошечный процент принятия ipv6?

Подключи 4G от мтс и разбирайся.

Отвратительный — дорогой и нестабильный. А виной тому большая площадь (дорого обслуживать) и пофигизм провайдеров и прочих людей, которые могут на кабель повлиять. Как пример провода по воздуху рвутся благодаря грузовикам с поднятым кузовом, пьяным электрикам и прочим интересным личностям.

Даже мой старенький роутер недавно получил обновление прошивки с поддержкой ipv6

Когда какую нибудь фичу вносят на костылях в «старенькое» устройство, работать это там будет хз как. Я бы не надеялся на бесзбойную работу.

А у нас тем временем жалкие 2.18%.

Потому, что русские скупили все ipv4 на нефтедоллары и не испытывают необходимости в нечитаемых ipv6

Есть всего две причины.
1. В среднем очень тупые админы с кучей предрассудков.
2. Руководство, которому это НЕ надо.

Я думаю что второй пункт решает, так как эта инициатива в первую очередь должна идти с верху, а как правило важно только «сколько мы получим прибыли в следующем месяце».

Слишком много способов раздачи подсети. Мой специально купленный linksys, типа cisco, хоть и был помечен ipv6-ready, но умел только какое-то тунелирование, которое запускалось, но не работало.

Ещё нельзя так просто включить ipv6. По-умолчанию он приоритетнее ipv4. Поэтому могут увеличиться задержки, если адрес есть, но не отвечает. Или ещё хуже - там что-то отвечает, но работает неправильно. Из того, что сразу скажу: у мегафона в прошлом году сайт не работал по ipv6; у transmission всё ещё проверка порта тупо дёргает curl, он обращается через ipv6 и получает в ответ ошибку 400. В firefox ещё можно выставить исключения, но на системном уровне надо шаманить с gai.conf. Да и маршруты у ipv6 не оптимизированы, ведь их почти вручную подстраивают.

по памяти вспомнишь, какой IPv6 используешь?

никому он не сдался, так как никаких преимуществ нет, а запоминать сложнее. тут уже были темы несколько лет назад, что, мол, закончились IPv4, но что-то не очень на это похоже и никому это не мешает.

Но вообще, я был бы не против хлебнуть порции ipv6 маразма, но нативно провайдер не дает, а через туннели это как секс в гондоне.

Это в Москве-то не найти провайдера с ipv6? Как грязи.

Да слышали они всё, древние циски у всех стоят, которые не могут в ipv6.

Не обновлялось конечно. При малом объеме абонентской базы затраты на железо, цена которого равна >3-х месячной прибыли, без явного профита никак не могла быть оправдана.

О чем тут говорить, если даже на лоре ipv6 нет.

Полагаю, что у некоторых западных стран цифры внедрения IPv6 сильно завышены.

никому он не сдался, так как никаких преимуществ нет, а запоминать сложнее

Так не надо запоминать IP, надо запоминать доменные имена.

кто в локалке запоминает доменные имена?

к тому же днс может отвалиться.

Для локалок есть сервисы автонахождения ресурсов.

А нелокалка и так не будет доступна при отвалившемся днс, т.к. с большой вероятностью не будет доступен и интернет.

А для локалки есть autodiscovery. Zeroconf, bonjure.

кто в локалке запоминает доменные имена?

Те, у кого DHCP?

Справедливости ради, в локалке можно сделать нормальные адреса, типа fc00::1, fc00::2

никому он не сдался, так как никаких преимуществ нет

Преимущества есть, и весьма существенные.

Например, в IPv6 нет бродкаста - только мультикаст. На данный момент мультикаст реализован уже практически всюду и нормально работает. Отказ от бродкаста позволит упростить очень многое, особенно в части 802.11.

Справедливости ради, в локалке можно сделать нормальные адреса, типа fc00::1, fc00::2

fdXX::YY - это называется ULA. Хорошая, годная вещь. Примерно как RFC1918, только лучше.

у dhcp срок аренды 1 час?

Просто эрефия - крепостная нищая помойка третьего мира. С помойным уровнем сервиса. У меня тут на хостинге вечно траблы по вине хостинга происходит, так их саппорт даже не компетентен и не способен решать проблемы. И так везде, в любой отрасли.

Эт ты похоже не бывал в гейропах и штатах. В США десяток км от города и мобильная связь пропадает. Я понимаю, что там горы, каньоны и всё такое, но не до такой же степени.

При использовании dhcp мне вообще неинтересно кому какой адрес назначен.

Проницательность 80 лвл

А мы на уровне Африки.

Зато Новую Гвинею уверенно обгоняем. Правда там тепло и хлеб на деревьях растет, всяко лучше чем в сраной тундре с росхернадзорами из-за каждого угла.

кто в локалке запоминает доменные имена?

Любая железка, куда можно OpenWRT/LEDE воткнуть, или просто нормальные роутеры.

к тому же днс может отвалиться.

Не помню такого за последние лет 7. Может и дольше не падало, но я не помню уже, если и падало, само оно, или потому что кто-то влез.

Не имеет значения.

Я если от своей деревни отойду в Подмосковье, тоже пропадает, ибо военные глушат.

дорогой

У меня ощущение, что дорогие россияне - как бы это помягче сказать-то - зажрались. Где еще ты найдешь такие скорости за такие деньги? Россия да Украина, остальные где-то далеко в догоняющих.

Очевидно, что ipv6 вообще никому не нужен. Юзеры не просят - провайдеры не парятся. Веба в ipv6 нет, а, положа руку на сердце, «интернет==веб».

Просто эрефия - крепостная нищая помойка третьего мира. С помойным уровнем сервиса.

Ты знаешь, наши прибалтийские лимитрофы практически не знакомы с фильтрацией интернета, здесь царит демократия, и все какают радугой три раза в день. Расстояния - смешные. Но при этом IPv6 для физиков нет в принципе. Для юридических лиц - пожалуйста, но только в последние года два.

В Эстонии согласно гуглокарте неплохой такой процент. Остальные в пролете, да. Но в целом видно кто действительно работает над будущем, а кто сидит на жопе ровно.

Тащемта, веб постепенно переходит на ipv6, ну или на дуал-стэк, если точнее. Тот же cloudflare, гугл, даже правительство США, даже аллах!

В Эстонии согласно гуглокарте неплохой такой процент.

И я лично немного приложил к этому руку в своё время.

Что касается карты, я бы не слишком ей доверял. Повторюсь, у меня сложилось стойкое ощущение, что результаты по USA существенно завышены.

Очевидно, что ipv6 вообще никому не нужен.

Для полноты добавлю, что Stanson озвучил вполне очевидную причину, но его коммент снесли по 5.3.

Веба в ipv6 нет

ЛПП. Время от времени мы делаем такой эксперимент - ставим комп в режим только IPv6. И ты знаешь, многое работает. ЛОР, вконтактик и одноклассники в пролете, да.

P.S. в принципе, Average Joe вполне способен жить только на IPv6.

А толку от скорости, когда чтобы работать нужен VPN? Ну и стабильные перебои в работе инета тоже не подарок.

Где еще ты найдешь такие скорости за такие деньги? Россия да Украина, остальные где-то далеко в догоняющих.

Теперь пересчитай в процент от зряплаты, и не своей мажорской, а рядового васи.

Хинт: барыги и рады бы драть как в загнивающей, да вот обломс. Вася скорее отрубит интернет, чем станет переплачивать. Тот же эффект, что и с мегаговеной жрачкой в магазинах.

Average Joe

у которого интернет сводится к фейсбуку?

Окей. Какая, по-твоему, оправданная цена стомегабитного полного анлима в России?

чтобы работать нужен VPN

это вина провайдеров?

стабильные перебои в работе инета

какой аптайм? Сколько девяток написано в договоре?

Стоит уточнить, что этот переход уже пятнадцать лет идет, и за все это время https://www.internetsociety.org/resources/2018/state-of-ipv6-deployment-2018/

Alexa Top Million Websites: 17% with working IPv6 (up from 13% in 2017)
Alexa Top 1,000 Websites: 28% with working IPv6 (up from 23% in 2017)

Выводы о нужности ipv6 напрашиваются сами собой.

у которого интернет сводится к фейсбуку?

Фейсбуку и ютубу. Таковых - ~70%.

Угу, я и снес. Потому что товарищ упорно не может удержаться от обсуждения действий правительства РФ.

Все так. Но эти оба-два сайта прекрасно работают и за натом. А зачем вкладываться в обновление железа, если можно этого не делать и никто ничего не заметит?

Обновление железа все равно постепенно идет. При этом NAT тоже отнюдь не бесплатен. С другой стороны, как я уже писал, IPv6 позволяет изжить broadcast. Это сильно упростит Wi-Fi, например.

ipv6 не выгоден для реализации блокировок, куда меньше проблем с NAT в таком случае. Короче, в такой логике ipv6 только ещё меньше должно становиться, а услугу в принципе не должны предоставлять.

это вина провайдеров?

А с каких пор инет==провайдеры?

какой аптайм? Сколько девяток написано в договоре?

Смотреть надо, но скорее всего в договоре написано что перебои не проблема провайдера, пофиксят проблему как можно быстрее. Один фиг у меня провайдер монополист. С подводной лодки бежать некуда.