А почему у нас такой крошечный процент принятия ipv6?

В условном Бангладеш или там Зимбабве

Вот щас обидно за державу стало. Кстати, приплачивать хорошая идея. Так хотя бы можно было оправдать те помои из рекламы и агиток, приправленые зондами, что скармливают юзеру через сеть.

Даже теневые профили?

Да, это не сложно. На самом деле люди даже не замечают как быстро выбалтывают о себе идентифицирующую информацию. Обороты речи, какие-то ключевые события, и всё такое.

Вот тупо, давным-давно, когда не было вконтактиков, люди общались в локальной ирке, аське и т.п. Ну я иногда позволял себе поглумится. Ты не поверишь, сколько средний обыватель, стараясь не спалиться может выболтать о себе элизе. Даже не человеку, и даже не какому-то там AI, а достаточно тупому скрипту на перле. Даже не надо было на IP смотреть, чтобы узнать кто это на самом деле.

Так ему и на ipv4 пофиг, был бы вконтач да порнохаб.

О том и речь, тащемта. ipv6 не нужен юзверям, но так, вообще, внедрить его несложно и было бы правильно. Это все провайдеры понимают. У нас ipv6 трафика какие-то килобиты из всей массы. Дык вот, из-за того, что для российского провайдера это далеко не первоочередная задача, а тут ещё и ресурсы, которые бы могли пойти на её решение исчезли в направлении о котором на ЛОРе, похоже, говорить запрещено, никто этой задачей просто не заморачивается. Однако, скорее всего, если нормально пообщаться с провайдером, то ipv6 вам сделают, если очень нужно.

С тобой все ясно.

в случае с ЛОРом

Какой такой у ЛОРа особый случай? Голый HTML без ресурсов? Ты что-то перепутал; ЛОР, конечно, минималистичный, но не motherfuckingwebsite же!

Не надо, пожалуйста, выплескивать сюда свои фантазии

И про заливающий в дупу кюратор — фантазии? Я ещё когда Shaman007 там работал, вопрос подымал — шома упорно утверждал, что на маршруте кто-то пакеты теряет. Хотя я после этого на нескольких опсосах проверял, везде картина та же: с 3G всё фурычит, даунгрейдится до GPRS — с ЛОРом даже соединение установить нереально, со стопицотого раза только. У меня только одно разумное объяснение сему: кто-то из-за долгого пинга пакеты отбрасывает, если не в самом кюраторе, то на российское стороне точно.

есть статистика посещений

Ну и как пользователи с GPRS туда попадут, если соединения не устанавливаются? Это белое пятно. Прям как параноики на Firefox, которые обмазывались антизондами и выпиливали всякую аналитику и телеметрию, в том числе встроенную, а когда грянул гром — начали визжать, что их не учли и не посчитали.

У среднего обывателя и так аккаунт вкудахте есть, при чём тут теневые?

Видимо, системы блокировки сайтов не поддерживают ipv6.

У среднего обывателя и так аккаунт вкудахте есть, при чём тут теневые?

При том, что даже несредние обыватели почему-то иногда забывают включать моск.

Я не совсем понял в чём грусть?

Чего тебе не хватает?

Вообще IPV6 - это надстройка над IP4.

Если у кого-то есть IP4 - это круто и привилегировано.

В чём твоя проблема? Радуйся!

шозабред

сам такой.

новый стандарт ip - это просто надстройка.

Почитай спеку.

первые 4 байта так и остаются как раньше, а дальше там хитрые выпендрёсы с кучей обратной совместимости. Чё ты разорался?

Хотя я после этого на нескольких опсосах проверял, везде картина та же: с 3G всё фурычит, даунгрейдится до GPRS — с ЛОРом даже соединение установить нереально, со стопицотого раза только. У меня только одно разумное объяснение сему: кто-то из-за долгого пинга пакеты отбрасывает, если не в самом кюраторе, то на российское стороне точно.

И как здесь поможет HTTP/2? Он умеет работать в условиях высокого пакет-лосса? Там под капотом ровно такой же TCP с теми же ретрансмитами.

в оборудовании 19 летней давности поддержка IPv6 может быть для галочки, с багами и глюками, без аппаратного ускорения и прочих радостей

Какие 19 летнее, сейчас 5 летнее часть функций ipv6 не поддерживает.

Хомяки на 2к никогда и не сидели, дли них переход был (98)Me -> XP.

Он поможет докачать-таки быстренько в один присест все ресурсы, а не получать полусломанную страницу при удачной попытке. HTTP/2 в этом плане надёжнее пайплайнинга.

Но 98-то тоже больше 7-и.

Ога. А ещё был миллениум наряду с 98. Те-же помидоры - только в разрезе.

многие путают миллениум с 2000. Хотя миллениум - это кастрированный 98, а ХР - это 2000, но с перделками и свистелками.

Какие 19 летнее, сейчас 5 летнее часть функций ipv6 не поддерживает.

Да какое там оборудование, ISC DHCPD 4.4, в котором наконец-то предложили более-менее рабочее решение для DDNS на dual-stack сетях, вышел только в феврале 2018 года.

98/Me — это в первую очередь ДООООООООООООС. В 2k/XP ещё худо-бедный досозаменитель; >=NT6 же, особенно >=NT6.2 — говно, недостойное существования, предавшее дососкрепы.

А чего ты мне это рассказываешь?

Я это уже лет 20 всё и так знаю. Ты сам поднял непонятно что про это - я поддержал для поржать :)

К выходу 7 про 9х уже никто и не вспоминал. Вспомнили только когда 9 не выпустили.

И еще лапшу на уши вешают что интернет один из лучших

В вопросе и указан ответ. Лучший интернет означает минимальную маржу провайдера. Минимальная маржа = минимальное желание инвестировать в технологии не дающие преимуществ в конкурентной борьбе. Если ipv6 станет хоть каким-то конкурентным преимуществом - его включит минимум один провайдер. А от одного провайдера - до ста процентов провайдеров путь очень короткий

в общем, пронхаб просто обязан стать IPv6-only, тогда сразу взлетит

В Ме дос уже тщательно прятали.

не.

Это не страшно.

Ну ты про свой бред уже ответил? ;)

Где ты там увидел обратную совместимость? Показывай пальцем

https://en.wikipedia.org/wiki/IPv6_packet#Fixed_header

https://en.wikipedia.org/wiki/IPv4#Packet_structure

когда раберёшься сам - успокоишься.

т.е аргументов нет

изучи спеку. Дебил что ли?

я RFC по IPv6 читал, жду от тебя цитат оттуда про «надстройку», «первые 4 байта» и «обратную совместимость»

Записываю: Харольд - дебил.

ну почитай что там написано про ip4 и 6.

Ты даже пожлобился дать ссылки где ты фигню читаешь.

первые 4 байта так и остаются как раньше, а дальше там хитрые выпендрёсы с кучей обратной совместимости. Чё ты разорался?

это не так. IPv6 (ethertype 0x86DD) - вообще не тоже самое, что IPv4 (ethertype 0x0800). внутри протокола никакой совместимости нет. разве что под IPv4 адреса зарезервирован префикс mapped ipv4, ::ffff:0:0/96, который нужен для того, чтобы ULP работал.

Если ipv6 станет хоть каким-то конкурентным преимуществом - его включит минимум один провайдер.

его включил МТС. Рост IPv6 с уровня меньше 2% до почти 4% в основном связан с деятельностью МТС.

https://imgur.com/a/T2kJnGn

внутри протокола никакой совместимости нет

4.2

разве что под IPv4 адреса зарезервирован префикс mapped ipv4

Да.

Или у тебя будет постоянно рваться сессия и хрен ты вообще когда что докачаешь.

Будто браузер отбросит уже докачанные ресурсы, если будет качать их в одно соединение, кек.

Mapped IPv4 - это вообще про другое. Никаких «первых четырёх байт», которые «остаются, как раньше», там нет.

У тебя браузер постоянно перекачивает ресурсы на http 1.1?

Ніт, он кэширует по ETag и спрашивает сервер по каждому, не поменялся ли.

На это нужны финансовые вливания в маркетинг. Наш наибузинес не верит в это.

ссылку на доку кинь где ты такое прочитал.

https://tools.ietf.org/html/rfc8200