LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

А почему у нас такой крошечный процент принятия ipv6?

 


1

2

https://www.google.com/intl/en/ipv6/statistics.html#tab=per-country-ipv6-adop...

В Германии уже почти 40%, в Греции 36%, в США 34%, в Уругвае 33%, в Индии 32%, в Бразилии 25%.
А у нас тем временем жалкие 2.18%. Стыдоба. И еще лапшу на уши вешают что интернет один из лучших (был).

Даже мой старенький роутер недавно получил обновление прошивки с поддержкой ipv6. А провайдер не шевелится.

Кто тут в провайдерах и хостингах работает? Оправдывайтесь, бездельники.

А зачем, если можно навернуть еще один НАТ?

BceM_IIpuBeT ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

А зачем перечисленные выше страны переходят, а не наворачивают еще один НАТ?

entefeed ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от entefeed

Ехал НАТ через НАТ, видит НАТ в реке НАТ, сунул НАТ в НАТ НАТ, НАТ за НАТа НАТ.

BceM_IIpuBeT ★★★★ ()

Это потому что ты не выходишь митинговать с плакатом «IPv6» перед офисом провайдера

Harald ★★★★★ ()

Я был в провайдере (до 3к чел) до 2012 года и когда шли размышления об IPv6 все сводилось к тому, что сейчас интернет есть, юзеры вроде довольны, прибыль вроде имеется. Переходить на IPv6 - это бабла на оборудование потрать, причем не мало, а удовольствия у юзеров не прибавится (ну разве что у 0.1% гиков с зюзероутерами) и дыра в бюджете образуется. Вообщем, не надо оно нашему гражданину, потому что и так все работает.

keir ★★ ()

В общем, пока государство принудительно не обяжет, реальной движухи не будет.

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от keir

Плохое оправдание, меня не устраивает.

Почему гражданам других стран надо? И ведь разговор даже не про развитые, а про всякие Индии, Уругваи, Тайланды, Вьетнамы, Эквадоры, Перу. Везде больше. А мы на уровне Африки.

entefeed ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Государство быстрее на Чебурашку обяжет, чем на ipv6, про который они наверное вообще не слышали.

entefeed ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от entefeed

Интернет вон тоже благодаря государству появился, американскому

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Посмотрел бы я как американское государство обяжет российское государство перейти на ipv6.

entefeed ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от entefeed

Санкциями! IPv4 отключит и только IPv6 пускать будет через свою территорию! Вот тогда наступит мировая победа v6! :)

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от entefeed

Конечно плохое. Но таковы реалии нашей руАфрики. Сети/провайдеры сильно сегментированы, поэтому внедрение ipv6 будет ооочень медленным. Пока все соберутся... А там того глядишь от более крупных провайдеров ipv4 адреса освободятся и более мелким не надо будет ничего перестраивать :)

keir ★★ ()
Ответ на: комментарий от keir

Переходить на IPv6 - это бабла на оборудование потрать

Я стесняюсь спросить. Что за провайдер такой, что использует оборудование производства 20-летней давности?

Black_Shadow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

в оборудовании 19 летней давности поддержка IPv6 может быть для галочки, с багами и глюками, без аппаратного ускорения и прочих радостей

Harald ★★★★★ ()

Пока не сделали оборудование для фильтрации ipv6 трафика.

А интернет у нас всё ещё неплохой несмотря ни на что...

sergej ★★★★★ ()

Потому что деньги ушли на DPI оборудование и прочие «ревизоры», очевидно же.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от sergej

Пока не сделали оборудование для фильтрации ipv6 трафика.

В Уругвае сделали? А во Вьетнаме?

entefeed ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от entefeed

В Уругвае сделали? А во Вьетнаме?

Роскомнадзор туда пока не добрался.

sergej ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sergej

В Германии говорят интернет тоже неплохо так огорожен.

entefeed ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Я стесняюсь спросить. Что за провайдер такой, что использует оборудование производства 20-летней давности?

А что стесняться - обычный такой провайдер малого размера в московской области, имя которого уже почило в связи с продажей более крупным хищникам. В ядре на 2011 год были cisco 7206 и 4506, которые молотили 600-800 мегабит трафика, pps уже не помню. И заменить их на то время было проблемной финансовой задачей.

keir ★★ ()
Ответ на: комментарий от entefeed

В развитых странах видимо выше дефицит белых IPv4, в индиях всяких наверное много новых сетей строят, видимо их уже сразу с IPv6 делают.

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от entefeed

Почему гражданам других стран надо? И ведь разговор даже не про
А мы на

Подозреваю что у первых оборудования вообще не было, вот они новое сразу для ваших IPv6 покупают, а у нас ещё и v4 работает. Так же и с мобильным интернетом, у нас кучиджи потому что до них был edge.

just_a_brake ()

А у нас тем временем жалкие 2.18%. Стыдоба.

Скорее наоборот. Хоть в чем-то у нас не бегут впереди всей планеты хлебнуть очередную порцию маразма.

Igron ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Igron

Но вообще, я был бы не против хлебнуть порции ipv6 маразма, но нативно провайдер не дает, а через туннели это как секс в гондоне.

entefeed ☆☆☆ ()

Техподдержка отвечает

А зачем?..

gadfly ★★ ()
Ответ на: комментарий от entefeed

потому что там цивилизация, а у нас - карго-культ.

у нас провайдеры тупо не хотят шевелиться (насколько я понимаю). у нас вообще вся суть бизнеса сводится к тому, что если можно грести бабло без лишних телодвижений, то именно так и поступают. какие-то там инновации и модернизации - это не про эту страну.

а, ну и ещё всякие пиявки. роскомпозор и прочие враги народа. они же провайдеров за свои бабки заставляют заниматься откровенной порнографией.

Iron_Bug ★★★★ ()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от entefeed

туннеля тебе хватит для изучения принципов. чем раньше начнёшь разбираться - тем быстрее освоишь. но нет никакой гарантии, что в местных нью-васюках что-то изменится в лучшую сторону в ближайшие годы. пока что всё катится вниз и нет предпосылок для какого-либо развития.

Iron_Bug ★★★★ ()

ipv6 сейчас не нужен ни для какой осмысленной деятельности. Нужен он тем, кто хочет иметь дома белый IP, таких единицы, для них хватает и IPv4. Все сервера имеют IPv4, есть у них v6 или нет совершенно ничего не меняет. Остальным он не нужен. Возможно будет нужен для интернета вещей, если все устройства будут смотреть голым задом во внешнюю сеть. Но это вряд ли.

shimshimshim ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

туннеля тебе хватит

Не хочу, хочу нативно. Разбираться там все равно не очень долго, а вот быть на острие прогресса без костылей всегда приятно.

в местных нью-васюках

ДС, так то.

entefeed ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от shimshimshim

Все сервера имеют IPv4

Что, прямо все-все, и все виртуалки на них?

Suigintou ★★★★ ()
Последнее исправление: Suigintou (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от keir

Так новое оборудование и так поддерживает ipv6. или там оборудование десятилетиями не обновлялось?

cvs-255 ★★★★★ ()

Лучше пусть нормальный ipv4 (с туннелем на v6 кому надо), чем ipv6, но ADSL по ржавой меди

TheAnonymous ★★★★★ ()

Что это даст то? Не надо только про заканчивающийся v4, про это уже давно поют, только мне даже сейчас на любую копеечную виртуалку выдают «белый» v4-адрес, был бы дефицит - это как минимум было бы опционально и с доплатой. Для всякого интернета вещей - да, может оно и взлетело бы, только сейчас такие девайсы работают через сервера вендоров, прямого доступа к ним нет, так что нат им совсем не мешает.

micronekodesu ★★ ()

Когда спрашивал саппорт Ростелекома, отвечали, что у них никогда не будет IPv6

SR_team ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

Я более того скажу, на ovh на каждую самую-самую дешевую впску можно добавить до 16 ipv4. И всем хватает.

shimshimshim ()
Ответ на: комментарий от SR_team

Ростелекома

Эти вообще дремучие ретрограды, будь их воля мы бы до сих пор на лапше сидели. Впрочем, сейчас у всех госкорпораций и примазанных к государству компаний похожая позиция, пока конкуренты в жопу не укусят шевелиться не начнут.

entefeed ☆☆☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.