LINUX.ORG.RU

и где этот блокчейн храниться будет?

Harald ★★★★★
()

по ссылке не ходил, хотя бы в двух словах блокчей тут причем

barberry ★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

sixel - стандартный терминальный формат графики. Можно выводить картинки в этом формате в эмулятор терминала cat'ом.

Люди также прикручивают к тому же w3m'у конвертирование картинок в sixel, чтобы юзать его с графикой в эмуляторе терминала: https://www.youtube.com/watch?v=QQAqe32VkFg ,

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

И зачем преобразовывать идеальный png в какую-то сиську?

Чтоб в мире было больше сисек. Очевидно же!

init_6 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Люди также прикручивают к тому же w3m'у конвертирование картинок в sixel, чтобы юзать его с графикой в эмуляторе терминала

Зачем это все делать?

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Зачем какая-то сиська, когда есть ламповый LMP?

Thetan ★★★
()
Ответ на: комментарий от Thetan

В иксах такие эмуляторы терминала (с поддержкой sixel'а) тоже есть, включая xterm и mlterm (последний есть и под Android).

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Ага, значит нажать пару кнопок это тратить силы. Но ведь в эмуляторе терминала надо жать много кнопок, а в иксах можно жать меньше. Зачем страдать если можно использовать графику?

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Но ведь в эмуляторе терминала надо жать много кнопок, а в иксах можно жать меньше

На самом деле эмулятор терминала оптимизирует нажатия кнопок в то время как GUI интерфейсы предлагают юзеру лабиринты менюшек с тоннами элементов управления в которых он теряется.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Открою тебе великую тайну - в GUI тоже можно использовать кнопки. А с разными аддонами можно даже в браузере не мышевозить почти.

StReLoK ☆☆
()

Авторов JPEG понесло

Лучше бы их пронесло, поносом, не добегая до сортира. Как слой прозрачности добавить в изделие, так не надо, люди из-за них изобретают пнг с потерями, а как добавить дрянь, так на это есть и силы и желание.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Зачем? Ему хватает написания программ для работы с KOI8-R.

StReLoK ☆☆
()

Неужели?
Можно надеяться что проприетарщики-фильмодельщики получат свой неломаемый ДРМ? так, чтобы не было пираток ни музыки, ни фильмов, ни картинок?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Можно надеяться что проприетарщики-фильмодельщики получат свой неломаемый ДРМ? так, чтобы не было пираток ни музыки, ни фильмов, ни картинок?

Возможно это будет к лучшему. Сейчас не художественные фильмы, а пропаганда какая-то.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Так я и сторонник, пусть закрывают свои произведения, чтобы их могли использовать только те, кто может/хочет заплатить.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Не надо тут говорить за всех. Мне нужны иксы, со связью по сети, да.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Речь не о вяленом шла, а о графической системе против текстовой.

Im_not_a_robot ★★★★★
()

И чем им двусвязный список поможет в реализации DRM?

a1batross ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Но ты же зачем-то тратишь силы на хрень, которая никому не нужна.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Иксы в любом случае нужнее вейланда, поскольку в вейланде

  • нет рисования примитивами на стороне сервера;
  • нельзя делать скриншоты из командной строки, поскольку из за прав доступа одна софтина не может получать доступ к окнам других программ;
saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Wayland в любом случае нужнее, поскольку в нем

  • Нет дикого легаси таскаемого с бородатых времен
  • Нет тиринга
  • Нет велосипедистой архитектуры с сетевыми извращениями
  • Есть безопасность, поскольку приложение дальше себя вылезти не может.

Есть конечно проблемы, но лучше уж так чем иксы дальше жрать.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Кому нужен sixel, когда есть bmp, который грузится снизу вверх?

ozz_is_here
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Можно надеяться что проприетарщики-фильмодельщики получат свой неломаемый ДРМ?

Это как? При детекции камеры из экрана телевизера вылезает Садако, убивает пирата и совершает с камерой насильственные действия сексуального характера?

Иваще, зачем нужен жыпег с прикрученным к нему блокчейном? Так накладные расходы на использование жыпега многократно превысят профит от сжатия с потерями. Можно тогда сразу выкинуть жыпег и пользовать нормальные форматы без размазни.

infine
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Нет дикого легаси таскаемого с бородатых времен

Зато скоро будет легаси, которое понаделают в прямом эфире!

Нет тиринга

У меня его и в иксах нет. Правда нужно руками пинать xorg.conf, это да.

Нет велосипедистой архитектуры с сетевыми извращениями

Вместо нее развесистые костыли чтобы заставить работать экранную клавиатуру и скриншоты.

Есть безопасность, поскольку приложение дальше себя вылезти не может.

И связанные с этим проблемы. Например, чтобы запустить апликуху из-под sudo, требуются костыли. Центрирование приложения требует костылей. Скринкасты требуют костылей.

kirk_johnson ★☆
()
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Так не спорю что вяленый сколько не пилят а все не готов. И легаси там уже наверное имеется. Тиринг в иксах конечно чинится, но это архитектурная проблема.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Их целая куча, да. Например никто не знает как оно вообще работает. А каждый набор патчей добавляет головной боли сразу всем.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Их целая куча, да. Например никто не знает как оно вообще работает.

А не гонишь ли?

А каждый набор патчей добавляет головной боли сразу всем.

А пруфца бы.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Это они так стебут этого идиота, как его там, саахрикту.

Valman_old
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.