Чебурахнемся?

Не, ну на самом деле необязательно выбирать между пулей и паяльником, эт я слегка утрировал. Есть и лайт-версии. Например, такая: 2 сломанных ребра, трясущаяся от страха жена и запуганное вусмерть дитё. Выбитая дверь и лёгкий погром в квартире прилагались бесплатно.

Не слушайте на ночь ужастиков. Хочу довести до вас простую вещь - если вы не дурак и не делаете в бизнесе глупостей (не кидаете партнеров, возвращаете долги, не наезжаете танком на чужое дело, думаете прежде чем с кем-то иметь дела, держите слово) - вам ничего этого не грозит. Бизнесмены в среднем более вменяемы, порядочны и договороспособны, чем правоохранители. Напомню, что мы говорим в основном про 90-е, которые у вас вызывают нервную дрожь.

Ну тебе видней

Я об этом и толкую.

В нашей без делегирования части ответственности не обойтись.

Без насильственного «делегирования» обойтись можно и нужно.

альтернативой государству либертарианство предлагает общины

А в лаптях ходить либертарианство случайно не предлагает? %)

Государство — это люди. Их воззрения меняются

Несомненно. Но я бы на твоем месте не надеялся, что воззрения людей, считающих тебя обязанной им по жизни дойной коровой, вдруг внезапно сами по себе изменятся в твою пользу.

тут нам с тобой не по пути. Лично я слишком завязан на ништяки от нынешнего государства

Ну вот видишь. Зачем тебе что-то менять — тебя и так все устраивает. Ехать на чужом горбу легко и приятно %)

вечного ничего не бывает

И это хорошо %)

воззрения людей, считающих тебя обязанной им по жизни дойной коровой

такой?

в Окленде нет частной полиции

Ну нет, так нет, но сам принцип, когда за сдачу с потрохами какого-нибудь домушника, гопника или кидалы платят круглую сумму интересен.

Ты чё?)) Зашквар)) Стукачество)))

но сам принцип, когда за сдачу с потрохами какого-нибудь домушника, гопника или кидалы платят круглую сумму интересен.

Эту сумму платят не полицейским. Ты что, никогда не видел в вестернах «Разыскивается Джон Смит, вознаграждение $100»?

Эту сумму платят не полицейским.

Я думаю им тоже что-то перепадает, почему нет?

Ой, я тебя умоляю. За 100тыр сами подельники своего корефана сдадут. Потом найдут какого-нибудь лоха и еще раз сдадут.

Я думаю им тоже что-то перепадает, почему нет?

Почему ты так думаешь? В рассказе полицейского такого нет. Я вот припоминаю (по фильмам, правда), что полицейским _запрещено_ брать такие награды.

Почему ты так думаешь?

Через них всё это организовывается просто. Да и интерес же какой-то у них должен быть этим заниматься. Хотя с другой стороны могут сказать, что инфа не помогла и забрать всё себе..

Ничего такого полицейский не упоминал и даже не намекал на это.

Хотя с другой стороны могут сказать, что инфа не помогла и забрать всё себе..

По-моему, ты пропустил часть интервью, в которой он говорил что за ложь там наказывают быстро и жестко.

Это вся суть «понятий»

Ну да. Просто интересно, какой им смысл крутиться, если нет планов. Как-то зависит з/п от раскрываемости, возможно.

По-моему, ты пропустил часть интервью, в которой он говорил что за ложь там наказывают быстро и жестко.

Ну, так то там. А если у нас такое ввести, например?

А если у нас такое ввести, например?

Какое «такое» - плату гражданам за информацию о преступниках и преступлениях? По-моему, оно уже введено,

Какое «такое» - плату гражданам за информацию о преступниках и преступлениях? По-моему, оно уже введено

Редко вижу, чтобы менты предлагали за информацию. Обычно это какой-то лютый криминал типа маньяков. Сколько платят интересно.

Без насильственного «делегирования» обойтись можно и нужно.

А никакого насильственного и нет. Людишки это делают сами и с большим удовольствием. Меньше ответственности — проще жизнь. С другой стороны, меньше ответственности — беднее жизнь. Тут каждый сам себе баланс выбирает.

А в лаптях ходить либертарианство случайно не предлагает? %)

Я ведь тебе уже не раз предлагал описать способ организации общества, который тебе по душе. И излагал своё мнение о том, что не так с либертарианством. Но каждый раз ты, не возражая впрямую и ничего не предлагая, отделывался фразочками в стиле вышеприведённой цитаты. Извини, мне это надоело. Неинтересно обсуждать тему с человеком, у которого нет ни своего мнения по ней, ни заинтересованности. Так что не вижу смысла продолжать с тобой дискуссию на эту тему.

Несомненно. Но я бы на твоем месте не надеялся, что воззрения людей, считающих тебя обязанной им по жизни дойной коровой, вдруг внезапно сами по себе изменятся в твою пользу.

Если я решу, что с меня берут больше, чем дают, то, объединившись с другими такими же, изменю баланс так, чтобы он устраивал меня и мне подобных. Я тебе даже больше скажу: процесс балансировки интересов непрерывен, он идёт даже в то время, пока ты флэймишь на лоре. Ну а проблемы негров, ожидающих, что кто-то другой сделает им хорошо, меня не интересуют. Сам давай, сам.

Ну вот видишь. Зачем тебе что-то менять — тебя и так все устраивает. Ехать на чужом горбу легко и приятно %)

Ехать на чужом горбу можно лишь в том случае, если горб принадлежит верблюду. В человеческом обществе не так. Тут ты что-то даёшь, что-то получаешь. Если ты считаешь, что баланс не в твою пользу, то см. предыдущий абзац.

Людишки это делают сами и с большим удовольствием.

Их никто и не спрашивает. Нравится, не нравится — спи, моя красавица (тм) %) Ситуация, когда

каждый сам себе баланс выбирает

, возможна только в свободном обществе.

объединившись с другими такими же, изменю баланс

...таким образом, чтобы не на тебе ехали, а ты ехал. Отлично. Допустим, тебе это удалось. И что? Долго ли придется ждать ответной реакции от тех, на ком вы теперь едете?

Крылатые качели, блеать, блядский перпетуум мобиле. Есть только один способ избежать подобной порнографии — это сделать так, чтобы никто ни на ком не ехал без его согласия. А единственное общество, в котором это возможно — это общество, в котором уважаются права каждого. Свободное общество.

Технические детали конкретной реализации, на которые ты так яростно дрочишь, тут имеют третьестепенное значение.

А единственное общество, в котором это возможно — это общество, в котором уважаются права каждого. Свободное общество.

Когда «Свободное развитие каждого является условием свободного развития всех.»

Что касается внутренних каналов, то сейчас вдоль любого ж/д полотна, трубопровода или ЛЭП проложен оптический кабель.

Канал то есть. А что насчет цен за его использование?

Ты понимаешь, что ВСЯ финансовая нагрузка, которая ложится на провайдеров государством, 100% перекладывается на клиентов?

Впендюрят тебе онлайн-кассу в деревне Гадюкино

Впендюрили уже. Заодно стало можно посреди леса рядом с карьером в магазине где даже водки нету (ну как нету, нету лицензии, нету на витрине, но если знаешь, мимо кассы из вагончика во дворе вынесут) — так вот, в такой дыре стало можно платить банковскими картами, а не париться как кеш из банкомата вытрясти который за 50 верст от ларька.

Не прикидывайся шлангом — гос-во до хрена тебе гарантирует, вот аж лень перечислять. Да, не так шоколадно у нас как в каких нибудь еуропах или канадах, но таки довольно таки прилично, не дикий край дикарей.

И мы все умрем, да.

А мне в моей глуши это типа квазигосударство так задушило интернеты, что уже 7 БС в прямой видимости с 3Г, а где и ЛТС коммерсы лепят, вот-вот все обанкротятся и буду голубями на лор мессаги слать.

Обычно рынок саморегулируется до уровня глобальной монополии/треста/траста/хренаста, жиреет, плюют в потолок, гнобит и работников и потребителя и в ус не дует. Либо надурачивает всех и сваливает на багамы. Вот чтоб этого не было и есть регуляторы.

Я не говорю что у нас хорошо, или где то создан идеальный баланс. Но ни кто пока лучше модели не придумал. Вот придумают лучше — настанет коммунизм и рай на земле.

гос-во до хрена тебе гарантирует, вот аж лень перечислять

Ага, захотят - пенсионный возраст поднимут, захотят - налоги поднимут, захотят - рубль в два раза обесценят. До хрена гарантируют, как из кармана населения вытянуть побольше, не давая ничего взамен.

А надо детей строгать как в африках — тогда и вопроса не возникнет, что старперов на содержании государства становится в обозримом будущем больше чем работающих персов. Про экономику я не хочу даже начинать, тут еще флуда на неделю.

не давая ничего взамен

Взамен ты перестанешь получать когда уйдешь в глухую тайгу, на подножный корм на полное самообеспечение.

Обычно рынок саморегулируется до уровня глобальной монополии/треста/траста/хренаста, жиреет, плюют в потолок, гнобит и работников и потребителя и в ус не дует.

А потом полностью банкротится, если его монополия не поддерживается государством, т.к. сотрудники работают полностью без стимула, покупатели купят у любого изготовителя, который будет продавать дешевле монополии. Но вот регулятор нужен чтобы монополия не сговорилась с продавцами, бандитами и тем же государством в лице продажных личностей, чтобы не допустить появления конкурентов (а если им не мешать и при этом задирать цены/делать нечеловеческие условия труда они появятся).

А потом полностью банкротится, если его монополия не поддерживается государством, т.к. сотрудники работают полностью без стимула, покупатели купят у любого изготовителя, который будет продавать дешевле монополии.

Такой бизнес сожрет государство же. Но конец в итоге печален будет, да: мы это проходили, правда зеркально при совке.

Но вот регулятор нужен чтобы монополия не сговорилась с продавцами, бандитами и тем же государством в лице продажных личностей, чтобы не допустить появления конкурентов (а если им не мешать и при этом задирать цены/делать нечеловеческие условия труда они появятся).

А еще регулятор часто действует в забавным образом, блокируя рыночно чистые сделки по соображениям «национальных интересов». Тут тоже всё очень дурно.

А надо детей строгать как в африках — тогда и вопроса не возникнет, что старперов на содержании государства становится в обозримом будущем больше чем работающих персов.

Почему-то количество детей не мешает оставить льготный пенсионный возраст силовикам и некоторым другим группам, которых и так больше, чем в других странах.

Взамен ты перестанешь получать когда уйдешь в глухую тайгу, на подножный корм на полное самообеспечение.

Поменьше зомбоящик смотри. Наука, образование и медицина в стране в полной заднице, а ты тут сказки рассказываешь.

Наука, образование и медицина в стране в полной заднице

Зато мы в области балета впереди планеты всей! А если серьезно: я не говорю что шоколадно, но и истерить глупо.

льготный пенсионный возраст силовикам и некоторым другим группам

А раньше еще молоко за вредность давали!

А если серьезно: я не говорю что шоколадно, но и истерить глупо.

Истерить всегда глупо. Но замалчиванием проблемы никогда не решить.