Остались ли ещё WM/DE на GTK2?

mate

lxde, который активно перепиливают на qt

но ты похож на пользователей семёрочки, которые активно сопротивляются установке десяточке, никак не понимая, что если десятка крайняя — то рано или поздно всё равно встанет вопрос перехода на неё. лучше раньше, чем позже. потом не привыкать.

можешь конечно надеяться и ждать что они образумятся и с приходом gtk4 окстятся, но зная их тенденцию, вряд ли.

так что твой выбор mate. пока что. хорошая de, кстати в CRUX даже есть.

Почему-то считают, что gtk2 - deprecated, и все с него сваливать пытаются.

А WM от UI тулкитов поччти не зависят, они с графическим сервером работают.

mate

Мате уже как бы gtk3, с разморозкой!

mate

Спуфи, чини криокамеру.

По сабжу: icewm. Там правда совсем мало gtk, но в остальном все как ты хочешь.

Потому что доподлинно известно, что GTK3 - кал.

Не смотри НТВ на ночь. На самом деле, это Gtk2 кал мамонта.

Openbox же. В системе GTK3 конечно присуствует, но софтом на нем пользуюсь по минимуму. С грустью смотрю на lxqt и вяленого.

На самом деле, это Gtk2 кал мамонта.

они оба кал, только gtk2 окаменел

Иван Бирюков бы крикнул вот идиоты , KDE GTK3 с огромными буквами и костыль

Шо то... шо это... и вот эти две...

они оба кал, только gtk2 окаменел

Он просто стал очень сильно stable.

Поставь Mate, блин. По look-and-feel — что твой гном 2.28, даже чуть лучше местами. А при таком раскладе какая разница, что там за тулкит?

Он просто стал очень сильно stable.

Як кал мамонта.

Все мы когда-нибудь станем очень stable.

LXDE

они оба кал

Плюсую, однако gtk2 хотя бы нормально вписывается в кде с темой oxygen, а переделывать под каждый минорный релиз gtk3 её никто не будет

LXDE, но они активно на Qt сваливают.

переделывать под каждый минорный релиз gtk3 её никто не будет

Глубокая мысль, чувствуется, ты со знанием дела это написал.

А её таки кто-то решил переделывать?

Для первых релизов гтк3, по крайней мере тот, что в кубунту14.04 тема oxygen была, но потом смузихлёбы решили ломать апи в каждой минорной версии гтк, хотя до этого клялись, что хоть и deprecated, в минорных версиях до гтк4 выпиливаться не будут.

Кал это скорее GTK+2, не могущий в DPI ≠ 96.

Всё он может. У меня в Xfce 128, всё шикарно.

Если какие-то конкретные DE не могут, то это их проблема.

Короч, либо сваливаю на KDE5, либо остаюсь на Fluxbox.

доподлинно известно, что GTK3 - кал

очень толсто, пробуй тоньше

Я не любитель микроскопических значков на 192, извините.

Чтоб панелька в комплекте (опционально), графические конфигурялки и вот это всё. Потому что доподлинно известно, что GTK3 - кал.

Какая связь между тулкитом и панельками-конфигурялками?

Такого не пробовал, мне на Full HD хватает 128. Так или иначе, Xfce на GTK 2 умеет в DPI ≠ 96.

Умеет, но надо править отступы в теме, и все равно выглядит оно не так. Иконки особенно плющит. Привыкаешь конечно, главное надписи масштабируются, остальное тлен. Это нам еще повезло, что в гтк резиновые лейауты.

Под DPI там понимается только размер шрифта. Размеры панелей, например, самому корректировать. Конечно, темы типа Adapta как-то улучшают положение, но масштабирование значков невозможно никак. К тому же Xfwm ведёт себя ну совсем жалко из-за своих нарисованных (читай — немасштабирующихся) тем.

LXDE поддерживает HiDPI лучше, чем Xfce: хотя бы заголовки окон масштабируются пропорционально шрифту.

В общем, DE не может дать больше того, что даёт тулкит.

awesome зависит только от glib+cairo+pango.

Если просто чтоб работало и отсвечивало - то LXDE.

Если хочется свистоперделок, то Mate.
Если траханья с конфигами, то Fluxbox.

Я бы банил всех кто предлагает устанавливать windows 10. Т.к это АНБ в компьютере! https://youtu.be/1Y80J_Zkrrs