Рогозин собирается закрыть производство «Протон»

Генералы ВКС «Протон» не закроют, закроют Рогозина.

Вместо этого сконцентрироваться на Ангаре.

«Ангара» — это хорошо, но сейчас она не готова заменить «Протон».

А «Ангару» уже допилили и её производство можно ставить на поток? Я за темой не слежу (да и Роскосмос разговорчив как партизан), но по поводу «Ангары» больше слышно было соплей чей достижений.

Ну вот и отлично - перестанут отравлять атмосферу токсичным гептилом.

Не взлетит.

Китайцы на передранных протонах даже своих космонавтов на орбиту возят и ничего.

Аргументы из серии «им можно, а нам нельзя?».

Я не специалист, но судя по списку запусков это ещё бета
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ангара_(ракета-носитель)#Список_пусков

Рогозин собирается закрыть производство «Протон»

Он не уверен в «Протонах»?

Ядовитые они. Казахи возмущаются, когда Протоны в степь падают.

Уже обсудили:
Центр Хруничева перейдёт от выпуска ракет «Протон-М» к производству «Ангары»

Из серии, что это придирка насчет гептила. Протон - отлаженная за десятилетия конструкция, Ангара должна быть чем-то очень сильно лучше него, чтобы отказаться.

Не хочет злить камышовых людей.

Ангара всё-же взлетит назло злопыхателям ;)

Рогозин ничего закрыть не может, Рогозин может только подпись поставить. Которая зависит от качества и количества подползающих.

сконцентрироваться на Ангаре

А что, «Ангара» уже в состоянии решать задачи «Протона» и обеспечивать «экономику» запусков?

Генералы ВКС

Читал где-то о подковёрной схватке «вояк», «либерастов» и «патриотов». Насколько достоверна писанина, судить не могу.

Китайцы на передранных протонах даже своих космонавтов на орбиту возят и ничего.

Китайцы мыслят рационально. Они и клон Ту-16 вовсю эксплуатируют, модернизируют и даже вводят в строй новые со своими движками.

А у нас как обычно.

Не, «Ангара» годный проект. Там целый комплекс ракет. От сверхтяжёлых до малых. Конечно, желательно, чтобы взлетело. Всё зависит от качества управления и ресурсного обеспечения. Рогозин для этого в «Роскосмос» и переброшен.

Вопрос в том, действительно ли настала пора слить «Протон»?

Они и клон Ту-16 вовсю эксплуатируют, модернизируют и даже вводят в строй новые со своими движками.

Не от хорошей жизни. Могли бы делать хотя бы Ту-95 - содомировали бы его.

Протон - отлаженная за десятилетия конструкция,

у него падучесть емнип больше 10%.

В основном в последнее время, ага.

Казахи возмущаются

Хотят больше бабла. По этой, кстати, причине, возник проект «Восточного».

Китайский клон Ту-16 — это легальная лицензия, кстати. Полная документация была передана в своё время.

У нас на Ту-16 базировались спасатели АПЛ Северного флота. Для этих задач самолёт очень удачный. Как стратегический бомбардировщик, возможно, себя изжил, а в качестве вспомогательной авиации вполне себе. И только их сократили, случился «Курск». Не кому оказалось доставить спасательную шлюпку.

Есть фильм советский, художественный, «Случай в квадрате 36-80», там как раз показана работа спасателей.

Одно время в «медведе» очень хотелось посидеть. Долго уламывал КК, и он уже почти согласился впустить на место штурмана, но не срослось.

Он не уверен в «Протонах»?

Он должен оценить входную информацию и принять решение. Уверенными или не уверенными могут быть конструктор или эксплуатант.

. Для этих задач самолёт очень удачный.

Да они старые уже все были, их же до 63 года только делали. В отличие от довольно молодых 95-х.

Как стратегический бомбардировщик, возможно, себя изжил

Да он стратегом никогда и не был, у него дальность потешная. Не знаю уж кого китайцы с них бомбить собрались.

И только их сократили, случился «Курск». Не кому оказалось доставить спасательную шлюпку.

Там так-то не в шлюпке дело было.

Читал где-то о подковёрной схватке «вояк», «либерастов» и «патриотов». Насколько достоверна писанина, судить не могу.

Вроде-ж время «либерастов» прошло? Их время было в 90-2000е, при Клинторе и Буше.

Вроде-ж время «либерастов» прошло?

Да я бы не сказал, что совсем прошло.

Иппонцы не прощены еще :)

Ту-95 - это постоянно модернизируемая машина. Строго говоря, нынешние самолёты уже давно не те, которые когда-то Туполев показывал Сталину. Внешний облик сохранён, а внутри уже совсем другая машина.

Там так-то не в шлюпке дело было.

Не только в шлюпке. Но спасателей походу доставить было не на чем, привлекали иностранцев. Да и саму спасательную службу закрыли ещё при ЕБН.

Их нельзя прощать. Вообще, все эти сказки про справедливый мир нужно бы забыть как вредные.

Неплохое решение. Доколе можно юзать советский хлам?

Пора переходить на ракеты российского производства, сконструированные после развала СССР. А не на очередную модернизацию советских мощей.

ага- в последнее время Протон уже не такой отлаженный десятилетиями, как раньше.
Одновременно Протон и Ангара смысла не имеют, другое дело, что Ангара получилась не очень, и, возможно, имело смысл посидеть на Протонах до чего-нибудь получше.

Да это в принципе нормально. Титаны с атласами падали ничуть не меньше
https://yadi.sk/i/zFFQBZ443YFzC5

Ту-95 - это постоянно модернизируемая машина. Строго говоря, нынешние самолёты уже давно не те, которые когда-то Туполев показывал Сталину. Внешний облик сохранён, а внутри уже совсем другая машина.

Понятное дело. Но их свежей постройки полно, а не как Ту-16 или B-52, у которых пришлось бы содомировать планер 50-70 летней давности.

Титаны сняты с производства, у Атлас версии V, который летает с 2002 года - пол аварии на 78 пусков( https://ru.wikipedia.org/wiki/Атлас-5 ) - в общем, на современном рынке статистика хуже, чем у Протона - редкость.

И где же это они бедняжки окопались? В администрации господина дракона?

качество управления
Рогозин

Этот и на батуте запустить может.

Этих неплохо бы разбомбить, да

Ну ты же умный мужик, всё сам хорошо знаешь ;-)

На самом деле, во всём этом, мне не ясен финансовый вопрос. Ангара же сильно дороже Протона.

а зачем вообще китайцам стратегические бомбардировщики, они и от границы могут ракетами малой и средней дальности пульнуть

Посмотрим.

Что бы угрожать/сдерживать США или Россию. Зачем ещё ЯО нужно? Авиационных ракет большой дальности типа Х-55, Х-555, Х-102 им не завезли.

Да давно пора сворачивать эти потешные технологии и науки, они себя не оправдали, внутренняя безопасность страны под угрозой, нужно наращивать внутренние войска, нац гвардии и казаков.

они и от границы могут ракетами малой и средней дальности пульнуть

Куда? В море? В Монголию? В КНДР? В Российскую тайгу? Лол.

в месторождения газа и нефти )

Гениально. Ты к китайцам министром обороны не пробовал устроиться?

их свежей постройки полно

А, это да)

Тут на военач не так давно фотки B-52 вблизи притаскивали, они мятые все просто жесть. А у наших стратегов-ровесников стратофортессов планеры почти новые.

Не предлагали пока что )

Сам бы резюме подал. Расписал быбизнес-план.
1. Струляем по нефтяным месторождениям в Казахстане (я хз где на ДВ нефть)
2. Получаем ответочку от русской ядерной триады, разрушена инфраструктура, мегаполисы, военные и промышленные объекты, мосты и аэродромы
3. ???
4. PROFIT

Пора переходить на ракеты российского производства

AP, вас как минимум уже двое
>>> https://twitter.com/lgworld/status/1009796913158344704

они и от границы могут ракетами малой и средней дальности пульнуть

Куда? В море? В Монголию?

Екатеринбург, Челябинск, Омск, Новосибирск... От Урала и восточнее, в общем. Хотя тебе-то, конечно, всё что за Уралом - Монголия.