LINUX.ORG.RU

Re: Это наверняка лоровцы...

Прикол боянный. Чтобы поднять такую пену достаточно 2-3 лита средства для мытья посуды.

Жалко ребят, их теперь могут показательно судить за хулеганство.

anonymousI ()

Re: Это наверняка лоровцы...

Баянище. Сто лет этой шутке, даже в нашем отсталом городишке такое делали. Непонятно только, где они там ущерб нашли.

anonymous ()
Ответ на: Re: Это наверняка лоровцы... от anonymous

Re: Это наверняка лоровцы...

Даже без чернил... Помыли мир за свои деньги, а на них бочку катят...

anonymous ()

Re: Это наверняка лоровцы...

прикол старый, не понял, причем тут лор

azaurus ()
Ответ на: Re: Это наверняка лоровцы... от B084

Re: Это наверняка лоровцы...

И не ловили, Да и не понимаю как можно поймать, едешь на машине, останавливаешься возле фонтана и высыпаешь туда пакет стирального порошка. После жмешь на газы. (фонтан прямо у дороги был)

qsloqs ★★ ()
Ответ на: Re: Это наверняка лоровцы... от qsloqs

Re: Это наверняка лоровцы...

Стиральные порошки делают так, чтобы количество пены в процессе стирки было минимальным. Попробуйте вместо порошка залить 3 столовые ложки средства для мытья посуды. Посмотрите на разницу.

Опять-же моющие средства для посуды специально делают как можно более пенными, потому что у потребителей сложился чёткий (и кстати говоря ложный верный) стереотип: есть пена - значит моет, много пены - зело хорошо моет.

anonymousI ()
Ответ на: Re: Это наверняка лоровцы... от qsloqs

Re: Это наверняка лоровцы...

>Да и не понимаю как можно поймать, едешь на машине, останавливаешься возле фонтана и высыпаешь туда пакет...

Террорист? Срочно записать нумер машины. А дальше вы надеюсь понимаете что вопрос поимки - дело получаса.

anonymousI ()
Ответ на: Re: Это наверняка лоровцы... от anonymousI

Re: Это наверняка лоровцы...

Ну в следующий раз откручу номер, подумаешь проблема. Есть люди, здесь вобще без номеров ездят, говорят портит вид машины. Номера здесь только сзади, поэтому с переди не видно что машина без номера а когда зад увидишь уже поздно будет что либо записывать =)

qsloqs ★★ ()
Ответ на: Re: Это наверняка лоровцы... от qsloqs

Re: Это наверняка лоровцы...

Хреновый у вас и порошок и моющее средство. Почему читать тут - domovodstvo.com/stir-porosh.html

"Конечно же, при выборе стирального порошка надо различать вид стирки: ручная или в стиральной машине. Для автоматических стиральных машин выпускаются порошки «автоматы». Их отличие в том, что при стирке они образуют очень мало пены, т.к. обильная пена может испортить стиральную машину. А для ручных порошков пенообразование не нормировано, более того, считается, что чем выше и стабильнее пена, тем лучше."


В догонку немного химии:
"Среди домохозяек бытует устаревшее мнение, что для успешного отстирывания тканей необходима обильная пена. Однако это представление справедливо лишь для порошков на основе мыла. В случае синтетических моющих средств прямой связи между отстирывающей и пенообразующей способностью нет. Существуют составы, которые обладают хорошими отстирывающими свойствами, но пены почти не дают. При использовании стиральных машин обильная пена иногда и нежелательна. Поэтому существуют пенообразователи на любой вкус. К усилителям пенообразования относят аминоспирт C11H23CONHCH2CH2OH и оксид амина"

anonymousI ()
Ответ на: Re: Это наверняка лоровцы... от anonymousI

Re: Это наверняка лоровцы...

> Стиральные порошки делают так, чтобы количество пены в процессе стирки было минимальным.

Не все. АФАИК есть "с повышеным пенообразованием для машин активаторного типа", есть "с пониженым пенообразованием для машин барабанного типа". Но машин 1-го типа вроде уже не выпускают.

И да, "фейри" пенится лучше порошка :)

acheron ★★★★ ()
Ответ на: Re: Это наверняка лоровцы... от qsloqs

Re: Это наверняка лоровцы...

> Ну не засыпать же порошок за пять баксов в этот гребаный фонтан.

А ты насыпь... в выходной когда там народу много... И СМИ сообщат о тестовом пробуждении ктулху в городском фонтане, и ВВ перстанет целовать мальчегов в пузо и всеръез задумается об остальных вопросах ну там про гигантских человекоподобных медведах итд.

iBliss ()
Ответ на: Re: Это наверняка лоровцы... от anonymous

Re: Это наверняка лоровцы...

>Непонятно только, где они там ущерб нашли.

Есть повод найти ущерб => есть возможность выделить средства => есть возможность разворовать эти средства =)

magesor ★☆ ()

Re: Это наверняка лоровцы...

ЛОЛ ))

SteepZ ()

Re: Это наверняка лоровцы...

>Пока в "Водоканале" затруднились назвать сумму нанесенного ущерба.

Ущерба нет =)
Фонтан помыли и все.
Думаю:
1) Не найдут
2) Ничего им не будет

ManJak ★★★★★ ()

Re: Это наверняка лоровцы...

На самом деле, чистого ПАВа (который только в небольших количествах добавляют в шампуни) для этого дела нужно совсем немного, несколько десятков миллилитров. Так что бороться с подобными явлениями очень сложно. А насчёт ремонта и чистки - херня. Даже растительность не пострадает.

anonymous ()

Re: Это наверняка лоровцы...

По поводу ущерба: экология и все такое.. А так исчо ктулху по всяким пустякам разбудить пытаются)

Nazgul ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.