LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

А вот вопрос: когда два года назад к пашке натурально пришли ФБРовцы

 ,


0

1

он им тоже железные ключи показал, или предпочел не выпендриваться?

ну то есть он конечно потом много чего написал в интернете, мол его пытались завербовать, но пашка такой им говорит: «пошли прочь менты поганые» а ФБРовцы такие «окей».

а вот как было с сервисом lavabit:

В августе 2013 года этому сервису неожиданно пришлось закрыться. На главной странице появилось сообщение основателя и владельца сервиса Ладара Левисона (Ladar Levison): «Дорогие друзья, меня заставили сделать сложный выбор: стать соучастником преступления против американского народа или отказаться от почти десяти лет тяжелой работы и закрыть Lavabit. После долгих раздумий я решил прекратить работу». Давление, вероятно, было вызвано тем, что данным сервисом пользовался Эдвард Сноуден, и от сервиса власти США требовали раскрыть данные беглого бывшего сотрудника АНБ. Видимо, для Левисона оказалось проще закрыться, чем предоставлять третьим лицам доступ к учётной записи электронной почты Сноудена.

К чуваку пришли агенты смиты, расписали что не могут заставить его выдать ключи, но чувак, вот девушка с которой ты переспал N лет назад и она может заявить что ты её изнасиловал и тогда... Чувак подумал, и всё понял.

А еще как-то было дело что глава ФБР попросил компанию аппле и фейсбук сотрудничать с ними. Ну плиииииз. А кстати в другом месте пишут, что аппле вообще прибегает посотрудничать до того, как ей скажут. А фейсбук... тут говорят, кто-то главный из фейсбука в конгрессе мамой клялся что он патриот америки. И рожа у него при этом была такая, как будто за кулисами его черный властелин ждал.

А тут такой пашка дуров, как нео берет ты показывает агенту смиту фак прямо в его наглую рожу. И смит такой: окей, что я тебе могу сделать.

Я вот интервью читал мужика, который от нас в сша следил за выделением денег на конверсию заводов. Он был атташе при посольстве или типа того. Деньги естественно сразу попилили местные адмиралы и генералы. Чел обратился куда надо, говорит мол, воруют. Ему сказали иди в жопу. Он еще обратился. Ему заблочили банковские счета на том основании что он получал 60к бачей в год а это больше 68к после которых надо декларацию по другому заполнять. То есть если большие дядьки захотят, то косинус может достигать десяти и в мирное время.

А тут пашка. Пашка не таков. Полицай ему такой: пашка ну пожалуйста, ну молю тебя. Тебя весь конгресс на коленял молит, и президент. Мы тебя как человека просим и умоляем - дай ключи. А пашка такой Нео, он берет, связку ключей и кидает их в сраную фбровскую морду. И говорит так: понел, падла? отсаси! У вас нет методов против пашки дурова. А фбровец такой думает: ёпта, это ж сам пашка дуров. Наша магия бессильна против телеграма. Мы не можем просто взять и посадить его нахер запросто так. И даже негров с ближайшей порностудии не можем привлечь на час. Чо делать? и такой заплакал и ушел. Приходит к главному фбровцу в гестапо и говорит: ну ты понимаешь, я ему и так и эдак. А он никак. И главный фбровец тоже заплакал и говорит: мы бессильны против вебдваноля.

Вот так телеграм победил ФБР.

☆☆☆

Ответ на: комментарий от dk-

Израиль?)))

Он самый. Евреи именно в Крыму хотели государство сделать, а Сталин им Палестину подсунул, но от того что считают «своим» они так просто не откажутся.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Чувак, речь вообще не о полицейских на улице с пистолетами, вообще-то.

Не бзди, кадры решают всё. При таких исполнителях можно и до смерти засмеяться.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Но вообще, тема тупая. Никакой ФБР к пашке не приходил. И вот почему. Вся тема криптозащит сегодня завязана на алгоритмах с открытым ключом. А их использование сегодня, в свою очередь, сопряжено с центрами сертификации. Так сложилось. Угадайте, в какой стране расположено 90% центров сертификации?

Так зачем ФБР-овцам хотить к Пашке, когда они итак в интернетиках что хочешь могут взломать и расшифровать?

Это йумор?

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Ну в современных реалиях это бред сумашедшего. Даже «СОЛДАТЫ НАТО!» в 1000 раз вероятнее там, чем оккупация Израилем.

dk-
()

Пашка не таков

А почему он не должен сотрудничать с ФБР? Поставь себя на его место, если выдача чьей-то переписки позволит например предотвратить теракт и спасти сотни жизней то разве не долг любого гражданина сотрудничать с правоохранительными органами? По решению независимого суда разумеется. С ФСБ все по-другому, они за политические посты в телеграме сажают и оппозицию прессуют, ну и переписку хотят читать без судебного решения, возможно Пашка просто не хочет принимать в этом участия. Вполне логично, непонятно над чем ты иронизируешь и что пытаешься доказать.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

в современных реалиях киссинджер 9 лет назад говорил, что через 10 лет израиля не будет. и я думаю, он чего-то знал. конечно, он был не настолько информирован, как диванные аналитики, но вдруг?

ckotinko ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от demrnd

Я понимаю, что для некоторых пользователей (и их на лоре повышенный процент) это важно и сделало бы телегу «менее говном».

Но большинству привязка к номеру дает сразу офигенную кучу плюсов и удобств. А потенциальные минусы либо не актуальны совсем, либо мало актуальны и приемлемы.

Про федерацию:
Это что-то вроде 10005000 серверов жабера, да? Ну посмотри на жабер.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

Кто мешает сделать ввод номера опциональным? Евли ты ввел номер, то он доступен для поиска. Если не ввел то его нет.

Про джаббер. А что с ним не так? Отсутствие популярности? А кто нибудь его рекламировал? Никто. Технически вотсап был джаббером и он по количеству пользователей первый в мире.

Так в чем проблема кроме отсутствия рекламы и тянитолкая?

demrnd
()
Ответ на: комментарий от dk-

Да и еще.

Это что-то вроде 10005000 серверов жабера, да? Ну посмотри на жабер.

Нет Это что-то вроде 10005000 серверов DNS, да? Ну посмотри на DNS. Если я предложу держать единую базу меня назовут идиотом. А с телеграм почему то.......

demrnd
()
Ответ на: комментарий от demrnd

проблема в том, что независимым и стремящимся к свободе хомякам надо указать на стойло где им положено пастись.

ckotinko ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от demrnd

Про номер:
Твой номер не видят те, с кем не взаимно добавлены в телефонную книгу. Или о чем ты?

Я вижу проблему жебера в куче полурабочих и не совсем совместимых ХЕРов. Беда с мультилогином, синхронизацией истории и все такое.

Про федерацию:
чтоб я совсем дебилом не был - поясни что это.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dikiy

отключит регистрацию по симке

Скорее удавится.
Кстати, неплохой был бы способ блокировки без цирка с конями - перекрыть смс-гейты.

TheAnonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Твой номер не видят те, с кем не взаимно добавлены в телефонную книгу. Или о чем ты?

Зачем тогда вообще номер прибит гвоздями?

Я вижу проблему жебера в куче полурабочих и не совсем совместимых ХЕРов.

Типичная ошибка когда причиной называют следствие.

чтоб я совсем дебилом не был - поясни что это.

Это года можно писать почту с mail.ru на gmail.com и обратно...

demrnd
()

ФБР на стороне свободы и справедливости. С ними можно сотрудничать.

Valeg ★★★
()

Такое ощущение, что проехался в автобусе рядом с очередных пьяным в сиську «геополитиком». Лексика, примерно, соответствует. Смысл послания тоже.
Лучше не читайте.

sid350 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от demrnd

еще как пойдут. надо просто на стойле написать что в нём свобода.

они даже к независимости стремятся только потому, что им кто-то сказал что это такая очень важная штука. описать что это такое они один хер не могут. в башке пустота и в ней лозунги плавают.

ckotinko ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

Ну в современных реалиях это бред сумашедшего. Даже «СОЛДАТЫ НАТО!» в 1000 раз вероятнее там, чем оккупация Израилем.

Ты ничего в политике не понимаешь. Солдаты НАТО в этом случае поработали бы для «избганных» - территорию нужно же переварить, почистить от излишков населения. Тоже самое и в Сирии - слишком близко она кое к кому, кому постоянно земли не хватает.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

я больше того скажу: что солдат нато израилю в принципе не жаль, ибо не евреи и вообще где израиль а где это нато. поэтому их можно кинуть прямо в мясорубку.

главная проблема у этого средневекового государства в том, что надо сперва объяснить быдлу на западе, почему им надо воевать. западный человек хорошо мотивируется, когда надо разбомбить ирак или ливию, но когда можно легко получить в обратку он вдруг начинает думать.

ckotinko ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от ckotinko

Гхм как бы голова не только чтоб в нее есть. Собственно апологеты дураграма как раз и маршируют в говнограм потому, что им дуров сказал, что это круто...

demrnd
()
Ответ на: комментарий от demrnd

Ну и пусть маршируют . Я вот например так и не понял что там такого уникального. Интерфейс шаблонный совершенно. Боты... Я хз зачем они вообще нужны. Бота вообще можно на жабоскрипте собрать из любого сайта и плагина для браузера. Хоть для ВКонтакта.

Шифрование это конечно хорошо но думается мне что для леворюционирования телеги мало, а для всяких бытовых секретов типа переписки с любовницами нужна очень plausible deniality и возможность быстро херить инфу

ckotinko ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от ckotinko

Да собственно все было бы хорошо, но эти наркоманы перетягивают к себе остальных. Не успел оглянуться как куча знакомых переползла в этот титаник. И на вопрос зачем отвечают - телеграм безопасный. А чем он безопасный? А Дуров сказал, что он безопасный. И получается, что чтоб общаться с этими безумцами теперь и я должен лезть в эту клоаку. Собственно я не лезу, ибо там даже нормальный GUI не сделали до сих пор. Но уже задрали со своим говном.

demrnd
()
Ответ на: комментарий от demrnd

Я помню времена когда в роли телеги выступала аська. Тоже все туда ломились и только в аське и сидели. Когда аська дырявилась и через нее начинали напихивать трояны, бугурт стоял похлеще чем сейчас.

Так что ничего нового не появилось по сути.

ckotinko ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от ckotinko

Да потом был Скайп, но я уже сидел в жабире. Так скайп и не попробовал (вру пару раз пришлось от упоротости работодателя). Переживу и телеграм...

demrnd
()
Ответ на: комментарий от demrnd

Попробуй всё-таки понять, что я тебе написал.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от demrnd

В Скайпе были видеозвонки и это на тот момент была реально имба. А аська именно что срамота срамотой была. Хотя там телки были

ckotinko ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от bbk123

Израиль тут каким боком, Напильник?

Быбыка123, Израиль тихо сидит в своих границах и не «развлекается» за их пределами?

У тебя Караулов головного мозга?

Ничего не знаю ни про Караулова, ни про причину возгорания твоего пукана.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

Телега, по сравнению с фейсбуком - червь. Смысл тратить на нее ресурсы. Предложили сотрудничать (а вдруг прокатит?), не прокатило.

Зачем на какую-то мелкую фигню ресурсы тратить?

trex6 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Израиль тихо сидит в своих границах и не «развлекается» за их пределами?

Не более чем любое другое государство. До 2014 года про Крым тут вообще мало кто из «нерусских» знал.

Ничего не знаю ни про Караулова, ни про причину возгорания твоего пукана.

Ну пукан то прикипел у тебя, а Караулов - главный распространитель этого сказочного бреда об обещании отдать Крым евреям.

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bbk123

Не более чем любое другое государство.

Вот не надо сказок, все государства бомбят соседей, убивают учёных?

До 2014 года про Крым тут вообще мало кто из «нерусских» знал.

Решения принимает народ на улице простым голосованием, или бояре, которые перед холопами отчитываться не обязаны?

Ну пукан то прикипел у тебя, а Караулов - главный распространитель этого сказочного бреда об обещании отдать Крым евреям.

У меня всё в норме, просто излагаю историю, а ты откладываешь кирпичи и кричишь «Это всё выдумки, бред!» С чего это я должен верить твоим эмоциям?

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bbk123

что-то своё вроде бы, правда сообщ. с десктопного клиента всё равно никак не шифруются

next_time ★★★★★
()
Последнее исправление: next_time (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Но раз уж _вы_ суперкомпетентны, то расскажите, в чём, собственно, сложность фбр-овцам читать сообщения сабжа.

И ещё, ssl, криптота - это всё прикольно. Но я в строке браузера вот прямо сейчас вижу https. И s там отнюдь не от слова ssl. «Подтверждено Comodo CA Limited». Вполне себе ЦС. И если завтра американский сенат обяжет ЦС сдавать свои закрытые ключи ЦРУ-шникам, что помешает произвольно взятому ЦРУ-шнику сходить через дорогу в соседнее здание, взять там ключи, и через МитМ украсть пароли всех лор-овцев?

Ну так, чисто гипотетически?

Есс-но, речь не только про никому не интересный ЛОР, а вообще про весь остальной инет, в котором 99% сайтов кроме как https защищены примерно ничем.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Вот не надо сказок, все государства бомбят соседей, убивают учёных?

Когда речь идёт о безопасности государство, то все. Даже ваше.

Решения принимает народ на улице простым голосованием, или бояре, которые перед холопами отчитываться не обязаны?

Какое решение? Бред, который ты тут озвучил, о предотвращении распространения сувиренитета Израиля в Крыму в 2014?

У меня всё в норме, просто излагаю историю, а ты откладываешь кирпичи и кричишь «Это всё выдумки, бред!» С чего это я должен верить твоим эмоциям?

Ты излагаешь бредни Караулова и на их основе выдумываешь ещё более клинический бред.

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

И ещё, ssl, криптота - это всё прикольно. Но я в строке браузера вот прямо сейчас вижу https. И s там отнюдь не от слова ssl. «Подтверждено Comodo CA Limited». Вполне себе ЦС. И если завтра американский сенат обяжет ЦС сдавать свои закрытые ключи ЦРУ-шникам, что помешает произвольно взятому ЦРУ-шнику сходить через дорогу в соседнее здание, взять там ключи, и через МитМ украсть пароли всех лор-овцев?

Да твою мать... Ещё раз: не все протоколы с открытым ключом используют ЦС. SSL — использует, и я об этом как раз и писал. SSH не использует. Поэтому SSL можно поиметь через чемодан бабла в Comodo, а чувака, который на SSH сервер лезет — нет.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Ещё раз: не все протоколы с открытым ключом используют ЦС.

так я и не утверждал обратное. совершенно с вами согласен.

Поэтому SSL можно поиметь через чемодан бабла в Comodo, а чувака, который на SSH сервер лезет — нет

и тут я с вами согласен

Но поинт-то в том, что чувак, «который на SSH сервер лезет» никому не интересен. Вот взломать вебморду банковского аккаунта этого же чувака - тут желающие найдутся. Взломать его переписку с приватными фоточками в фейсбуке - вероятно, тоже.

И всё это работает поверх https с его сертификатами. А то, что не на https, а на простом http - взламывается ещё проще.

//блин, опять в предыдущем сообщении ssl с ssh попутал

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

А кто-то заставляет Пашку юзать эти центры сертификации в качестве доверенных? Он может свой центр сертификации запилить исключительно для телеги

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

да там английским же языком написано «Correct. You need a MITM who can write to cause problems with DH»

спорить по поводу общеизвестного факта, что МитМ - с теоретической точки зрения неразрешимая проблема криптографии также не вижу смысла

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

SSL давно устарел и почти закопан, сейчас TLS. В качестве корневого сертификата для TLS соединений можно использовать любой самоподписаный сертификат, не обязательно всякие комоды и верисигны

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

тебе и в реальной встрече с собеседником могут митм устроить, придёт двойник с поддельными документами :) так что да, в теории проблема неразрешимая, на практике можно придумать много методов, усложняющих и увеличивающих цену успешного проведения MiTM

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bbk123

Когда речь идёт о безопасности государство, то все.

Под это можно всё что угодно определить, даже это. А что, без извергов режим защищать некому будет.

Какое решение? Бред, который ты тут озвучил, о предотвращении распространения сувиренитета Израиля в Крыму в 2014?

Не делай мне смешно. Вам постоянно хорошей земли мало и ценностей. И что бы ни сделали избранные, они всегда «не виноватые» - вот всегда, за много тысяч лет «не виноватые». Не надо мне твоей хуцпы.

Napilnik ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.