LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Покупка акций

 


6

3

До покупки биткоинов я не созрел, но скажем 100 тыс. р на интервале в год на акции я готов потратить. На сколько это осмысленно? Казалось бы что может случиться с акциями газпрома или сбербанка? Или, например, Nvidia?

★★★★★

Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от AP

Темпы адаптации RE

Что такое RE - понятно. А что такое «адаптация RE», к чему она адаптируется?

Автопром на газу — это очень весело.

«Автопром» - это что такое? Если автомобильная промышленность, то ей нужна электроэнергия, а из чего она выработана - неважно. Если «автопром» - это топливо для автомобилей, то электромобилям тоже пофиг, из чего выработано электричество (а электромобили внедряются в том числе сверху).

Производство пластика из газа — тоже.

Нефтехимия - не главный потребитель нефти.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

Вообще-то учёные ещё не определились с причиной смены климата в верхнем дриасе. А тут гляньте-ка: именитый палеоклиматолог скотинко прямо на ЛОРе, живой. Надо пользоваться моментом!

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

А там и сто тыщ не спасут. Так что патроны и тушёнка. И моторную лодку с бочкой бензина приберечь.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

в случае засухи - заблоговременно обзавестись верблюдом, в случае ледникового периода - оленем

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от AP

Учёные могут сколько угодно выдумывать сказки. Работа у них такая: кто-то выдумывает «историю», кто-то «палеочототамию».

Реальность правда мешает. Например отсутствие следов «ледникового периода» в сибири. Там просто тропики были, бегали слоны, львы, носороги и прочие звери, которых теперь там в виде костей находят.

Но це таке. Если погромче визжать что вывсёврёти, то точно выиграешь джекпот. Не верь в конспирологию, верь учоным.

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

Например отсутствие следов «ледникового периода» в сибири. Там просто тропики были, бегали слоны, львы, носороги и прочие звери, которых теперь там в виде костей находят.

А потом ВЖУХ — и не тропики. А ледникового периода не было. Нет-нет.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Отлили. Рецепт получения «геобетона» уже давно общеизвестен. Там самый нести - калий где взять. В древности его из золы получали.

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

Полностью с тобой согласен: вжух и слоны уже свежезамороженные.

Да не, это их Б-г сразу такими создал. Вместе с трилобитами и древовидными папоротниками. Вжух, и мамонты в мерзлоте. И никаких тебе тропиков.

baka-kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от baka-kun

Это вы всё врёти. Мамонты просто ископаемые, а как они заморозились тут думать не надо, тут надо читать что фарисеи насочиняли и веровать

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

Мамонты просто ископаемые, а как они заморозились тут думать не надо

Тут как бы два варианта: а) были тропики, резко похолодало — замерзли, б) ничего не было — вжух, мороженные слоны;

baka-kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

Это вы всё врёти. Мамонты просто ископаемые, а как они заморозились тут думать не надо, тут надо читать что фарисеи насочиняли и веровать

это их инопланетяне заморозили, сразу как пирамиды построили, на тушенку гастрабайтерам, но внезапно придумали демократию, профсоюзы, страховку и социалку, и замороженные мамонты так и остались без дела валятся, а чтобы скрыть ужастное преступление против пищевой промышленности их закопали в вечную мерзлоту. такие вот дела.

alwayslate ★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Вопрос собственно и начался, когда я у тинькова про брокерский счёт начитался.

Сейчас обдумываю вариант с ИИС — в основном ради налогового возврата.

Согласен, что денег нужно много почти на любое подобное дело. Вопрос в жабе.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ckotinko

Например отсутствие следов «ледникового периода» в сибири. Там просто тропики были,

Давно уже сошлись на том, что упал астеройд, а так как он падал под очень спечифичным углом то помимо бошьшого кратера вызвал проскальзывание земной коры, что и привело к наблюдаемой картине.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

то точно выиграешь джекпот.

С автоматом и тушёнкой против цунами высотой сотню другую метров.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

scotinko, по крайней мере в этой теме троль, а не альтенативщик.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Да там могут и сто миллионов сделать. Только нахрена, если возврат только с 400 тысяч.

imul ★★★★★
()

Рекомендую индексные фонды. С акциями газпрома что-нибудь может случиться, а с индексом - вряд ли.

hlebushek ★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Давно уже сошлись на том, что упал астеройд, а так как он падал под очень спечифичным углом

Тебя дважды просили остановиться, а ты всё неугомонный.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hlebushek

С акциями газпрома что-нибудь может случиться, а с индексом - вряд ли.

Смотря что такое «случиться». Совсем сдохнуть — да, маловероятно. Просесть — легко. Вот буквально в январе S&P 500 как ушёл вниз, так до сих пор и не отыграл позиции (но понемногу отыгрывает).

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Согласен, что денег нужно много почти на любое подобное дело. Вопрос в жабе.

С одной стороны, Шаман верно пишет, что 100К можно с пользой потратить на собственное обучение. Я бы даже добавил, что можно ещё сколько-то подкопить и завести параллельно бизнес какой, ну или в бизнес друзей зайти деньгами.

С другой стороны, пока ты накопишь тридцать тыщ евро для «серьёзного инвестирования», у тебя лысина нарастёт и внуки родятся.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

ну или в бизнес друзей зайти деньгами.

Имхо в чужой бизнес стоит заходить только со своими клиентами, с деньгами пустят только только в малодоходные ответвления, куда не хотят тратить деньги сами, либо туда где очень большой риск различной природы.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

да нету никакого проскальзывания, а есть тупо физика из учебника за 7й класс. просто земля не вращается. это прецессия внутреннего гироскопа. иначе бы магнитные полюса в течении суток круги выписывали, т.к. ось магнитного гироскопа должна сохранять своё положение.

не нужен метеорит. просто каждая переполюсовка магнитного поля ВНЕЗАПНО наклоняет и ось «вращения» т.к. эта ось - вообращаемая.

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dk-

именно. то что мы воспринимаем как вращение земли - это прецессия внутреннего гироскопа. иначе бы полюса гуляли относительно поверхности земли.

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dk-

в смысле мало? береш волчок, точка опоры для него это его центр масс. прилагаешь усилие например магнитом и он прецессирует . если перед этим на волчок одеть полую сферу и закрепить её на оси волчка, она будет «вращаться». а если она будет непрозрачна, то людям будет казаться что сфера вращается целиком вокруг оси прецессии.

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

«Вы недостаточно пьяны, если можете лежать на земле, не держась за нее»

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

Я так не осилил это представить. Вот вроде все слова\фразы понятны, а целиком не складывается. Можешь еще раз изложить?

И таки что с поверхностью земли? Она вращается или нет? (Вокруг центра земли скажем так)

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

ну вот тебе типовая картинка «прецессии земли»:

http://e-science.ru/sites/default/files/upload_forums_files/4n/todel15.jpg

вот теперь вместо оси земли поставь ось магнитного волчка внутри земли. а вместо оси прецессии - собственно ось вращения земли.

а прецессии как её рисуют вообще НЕТ. есть графики движения полюсов по звездам, в частности по полярной звезде. так вот там красиво нарисована прецессия + нутация с 17го века до начала 20го, потому что её просто выдумали. а когда начались реальные измерения, вместо синусоиды кривая резко и быстро уходит в перпендикулярном направлении.

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

Т.е. земля вращается вокруг некой своей «оси», пусть и несколько иначе, чем «общепринято»?

Я не пытаюсь тебе приписать то, чего ты не говоришь. Я пытаюсь понять твою точку зрения по вопросу вращения земли «вокруг своей оси».

Всякие там маятник фуко, сила кариолиса, отклонение снарядов и т.п.

dk-
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Сколько грандиозных идей вокруг топикстартерских ста тыщ

Делить чужое у нас любят.

По сабжу: сто тыр на акции — это не те деньги. Совсем не те. Поэтому лучше облигации. ИМХО.

Вот если бы лям-полтора...

Deleted
()
Последнее исправление: rht (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dk-

я сказал что то, что мы принимаем за вращение земли как монолитного шара по инерции - на самом деле прецессия гироскопа внутри земли. И этот гироскоп сейчас что-то вытворяет, раз у нас магнитные полюса поехали. А когда он «переключится» в очередной раз - то «вращение земли» поменяется - ось внезапно и резко сместится, океаны от этого выплеснутся и затопят дохера территорий, как это уже отмечалось в легендах по всему миру. и вообще будет весело.

и до часа Х осталось совсем немного. имеет ли смысл в этих условиях инвестировать в акции?

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вот если бы лям-полтора...

И что? Помечатай, а я послушаю... IMHO в этом случае раздевалово только активизируется.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ckotinko

и до часа Х осталось совсем немного. имеет ли смысл в этих условиях инвестировать в акции?

Молись, постись, слушай «Радонеж».

AP ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.