Почему тут много сожалеющих по поводу гибели Adobe Flash?

Обычная тема. Что имеем - не ценим, потерявши - плачем. :)

На самом деле, думаю, дело в том, что народ ВНЕЗАПНО осознал, что при всей ненависти к флешу, у каждого их них была пара флешек, без которых им теперь грустно и одиноко. :)

Так кто мешает их пускать? Но они ведь ноют, что в вебе флеша не осталось, теперь везде html5.

Ненужно умерло и славно.

дурацкие контактерские флеш игры чем крутить - непорядок...

Почему тут много сожалеющих по поводу гибели Adobe Flash?

Дык, толпы говнокодеров остались без работы. Вот и сокрушаются теперь.

Какой гибели?

> Почему тут много сожалеющих по поводу гибели Adobe Flash?

Потому что раньше я смотрел на своём ноуте фильмы и мультфильмы онлайн, и они не тормозили. А потом YouTube дропнул флеш, и всё. Мощные процы у меня майнят, остаётся только ноут, смартфон и Raspberry Pi. На ноуте тормозит.

Флэш умер и это хорошо. Негоже было насиловать этот труп

Флеш был изолирован. Его можно было сохранить и запускать отдельно.
Он легко отключался, отдельно от JS.

Это не значит, что флеш был хороший. Но реализация в виде встраиваемого плагина имела свои преимущества.

Нынешние игры на html5 для потомков, вероятно, будут потеряны навсегда.

Смени разрешение на 480. Видео с подобным разрешением у меня комп лет 15 назад нормально декодировал и не тормозил. Ну и multithreading в браузере включи. Тормозит обычно не видео (если оно не 1080), а жабаскрипт.

Читаю это с ноутбука с retina экраном в 2018 году... Что-то смешно 🤣

поэтому при желании могут быть профикшены кем угодно

О, да, конечно. Иди пофикси.

Меня всё устраивает.

Твой макбук (или что у тебя там) ниасиливает программно декодировать видео с ютубчика?

линуксятник должен умереть без весёлой фермы?

смотреть флешЪ в вебе не нужно

Жалкое оправдание.

Я про 480p смеялся.

Хотя и на прошке 2017 года при просмотре VP9@60FPS@4K с программным (само собой VP9 macOS не умеет иначе) декодированием можно только так смотреть на улетающую батарею.

Напомню, с какими проблемами люди сталкивались с флешем на линуксе на протяжении его истории

Ну а как же самое весёлое - FLASH с VDPAU = голубые рожи?

Он че, умер?

Накати десяточку.

Потому что хипстеры. Эти же кадры слушают винил и компакт-кассеты. И их бесполезно переубеждать, что это говно, они невменяемы, и слушать аргументы не хотят. Пусть варятся в своей песочнице, хрен с ними.

Настоящее хипстерство — activex на IE6.

Так а что конкретно нужно править?

А что, кто-то о нём плачет? Сдох и сдох, я даже не сразу заметил, что у меня совершенно пропали эпизодические запросы от страниц «разрешите флеш для просмотра мультимедия-содержимого».

Я хочу использование аппаратного декодера для проигрывания видео. Так, чтобы потребляемая ноутбуком мощность была ниже оной при софтовом декодировании. С помощью флеша я это мог сделать. Кто мне это сделает для HTML5? Использую Firefox.

Ты.

с флешем меньше тормозил в луниксе интерактивный контент

Мультитреадинг включал?

Может быть потому, что html5 тормозное говно ?

Кто мне это сделает для HTML5?

mpv например.

Тебе смешно, а у меня на этом УГ админка камер.

Язык разметки не может быть тормозным.

Народ клепал на флеше убогие недоигры и имел с этого профит, теперь никак.

Потому что петухи они пиндосские.

ну здрасте, флеш это жеже был целый учебник по анатомии.
тормозил только на устаревших компьютерах.

А теперь для ускорения Хромого нужен DX11 или сколько там...

Наоборот, веб-игру труднее выдрать с сайта. Плюс сейчас клепают недоигры для андроида.

Несмотря на все попытки, слухи о смерти флеша сильно преувеличены.

Вот именно. Явно не любой желающий, и уж явно не ты. :-D

А знаешь, будет забавно, если я и правда быстрее разработчиков Mozilla запилю.

Ну так запили )

Но я в первую очередь говорил о критических багах типа кодировки и пробемы, вызванной неумением читать документацию к стандартной библиотеке языка, на котором пишут

Вообще лучше обратно запили использование gstreamer для декодирования видео и аудио.

Зачем? Это же может сделать любой желающий! Желающих много, я тебя уверяю — можешь тут даже опрос устроить. Только вот чего-то не запиливают никак.

Но я в первую очередь говорил о критических багах типа кодировки

Что, правда? Вот у тебя такая проблема возникнет, и ты сразу починишь? Не верю я. Просто потому что те, кто действительно умеет, таких вопросов не задают — они осознают, как сложно «въехать» в код.

и пробемы, вызванной неумением читать документацию к стандартной библиотеке языка, на котором пишут

И такую проблему «любой желающий» не починит. Как помнишь, тогда выяснили и починили без доступа к исходникам. Потому что навыки разработчика намного важнее.

Вымораживает меня с такого лицемерия.

но большинство браузеров свободны, поэтому при желании могут быть профикшены кем угодно.

Запили свой браузер поддерживающий все говнотехнологии, если такой умный.

Проблемы флеша же имеет право фиксить только Adobe, которая всегда вытирала ноги о пользователей Linux.

А теперь ноги вытирает Гугль. Легче стало?

просто поставь патченый хромиум

И такую проблему «любой желающий» не починит. Как помнишь, тогда выяснили и починили без доступа к исходникам. Потому что навыки разработчика намного важнее.

Это частный конкретный случай. С кодировками при вводе текста так нельзя было.

А теперь ноги вытирает Гугль. Легче стало?

У меня браузер не от гугля. От гугля там только модуль для DeRьMа, которым в данный момент не пользуюсь.

Кстати с доступом к исходникам та проблема решалась бы тупо sed-ом или подобной утилитой. Да хоть ctrl-f-ом.

У меня браузер не от гугля.

Все браузеры влезающие в «современный вэб» должны вписываться в стандарт потреблядства задаваемый гуглем. Хорошие браузеры теперь писать некогда - нужно побыстрее клепать говно для рендера говна.

Ну допустим не любой желающий, а любой желающий и умеющий. А не только сотрудник adobe.

Кстати, почему всё-таки mozilla не делает аппаратное ускорение? Ведь многие плееры поддерживают его.