LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

EXT4 vs NTFS для внешнего жесткого диска

 ,


2

1

Покупаю внешний диск на 2 Тб.
Думаю в какую ФС форматировать этот USB диск.
Основные требования - 1) надежность и сохранность 2)Портативность - буду использовать на нескольких ПК (общие файлы, хранение инфы) 3) ОС - это Xubuntu + Windows 7


Спасибо всем за ответы, остановился на NTFS
P.S. Очень странно, низкая скорость копирования 2 Мб/сек, при копировании каталога с фотографиями (средний размер фото 1-2 Мб), кол-во файлов 2718. Пробовал на разных ПК, в разные USB (в том числе и USB 3.0 порт)

★★★★★

NTFS, действительно достигнешь портативности.

Valeg ★★★ ()

NTFS only. За Ext4 тебя будут долго мурыжить в международных аэропортах.

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vovanano

Сейчас есть внешний жесткий на 500 в EXT4. Есть спец проги, например Linux File System от Paragon или Ext2Fsd которые вполне нормально работают в read/write

w1nner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iZEN

Если диск извлекается без безопасного извлечения, файлы на NTFS остаются целыми??

w1nner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iZEN

А если у меня диск целиком зашифрован, то это незаконно? И да — отказ предоставить ключ является основанием для ареста? Или любой пассажир имеет статус подозреваемого?

И что они рассчитывают таким методом найти? В крайнем случае, можно тупо включить инфу в зашифрованный архив и переименовать в .mkv — или они всерьёз будут каждый фильм из 300 гигов смотреть? Дурдом.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Подозреваемый тем более имеет право не давать ключ, ибо 51 статья. Но это формально. Де-факто товарищ майор будет придерживаться принципа «Хорошему человеку скрывать нечего».

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от iZEN

Шо, они все жёсткие диски присоединяют к своему комьпютеру и копаются в данных?

te111011010 ()

NTFS, очевидно, работает везде, жрать не просит.

IMAM ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

отказ предоставить ключ является основанием для ареста

В Бриташке ключи надо предоставлять по требованию, иначе — сгуха.
Наверняка не только в ней.

Deleted ()

ext3, умеют все популярные ОС.

Shadow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Там это ввели недавно и с воем, ЕМНИП. И только для подозреваемых, то есть уже имеющих статус подследственного.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iZEN

EXT4 с LUKS в комплекте - ни в одной из международных поездок проблем не было.

Promusik ★★★★★ ()
Последнее исправление: Promusik (всего исправлений: 1)

exFAT, она поддерживается всеми тремя мейнстримными ОС (Mac, Windows, BSD/Linux)

Spoofing ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

И что они рассчитывают таким методом найти? В крайнем случае, можно тупо включить инфу в зашифрованный архив и переименовать в .mkv — или они всерьёз будут каждый фильм из 300 гигов смотреть? Дурдом

Можно просто создать файл и набить его чем хочешь. На возможные вопросы — «это пул случайных чисел».

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от w1nner

Если диск извлекается без безопасного извлечения, файлы на NTFS остаются целыми??

там было проблема, что тогда выставляется флаг unclean, при обнаружении которого ntfs-3g потом монтирует в RO и предлагает проверить диск в chkdsk под виндой. А chkdsk под онтопик нет.

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от dikiy

Можно диск не весь разметить, а все «нежелательные» файлы спрятать за файловой системой.

BceM_IIpuBeT ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vovanano

Есть драйвер ext2, для чтения хватить должно ЕМНИП.

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()

ОС - это Xubuntu + Windows 7

Тут и думать нечего, NTFS конечно.
А так я однажды от нефиг делать форматнул двухтерабайтный USB-хард в XFS для холодного бэкапа, да так с ним и живу до сих пор.

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Поделитесь ссылкой на технологию размещения файлов за файловой системой. Действительно очень интересно. Первый раз о таком слышу.

drbond ()
Ответ на: комментарий от drbond

Всмысле!? Берешь свои нужный файлы, архивируешь, сжимаешь, ширфуешь, а потом записываешь это с помощью dd с нужным смещением в неразмеченную часть накопителя. Только нужно точно запомнить куда именно, чтобы потом их обратно достать.

BceM_IIpuBeT ★★★ ()
Последнее исправление: BceM_IIpuBeT (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от w1nner

Отлично для файлов более 4 Гб

exFAT же умеет в >4 Гб. Если занесет за компьютер с MacOS, то это единственный кроссплатформенный вариант вообще, который там будет работать на чтение\запись.

petrosyan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от petrosyan

Журналирование поддерживает? Что будет если отключат свет внезапно? Файлы не пропадут?

w1nner ★★★★★ ()

У меня 2 раздела на внешнем диске. Один с ext4, на другом, вроде, exfat

sehellion ★★★★★ ()

Нтфс так как с ехтфат проблема у телевизоров и прочих.

Ramil ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от w1nner

Журналирование

вообще вкурсе зачем оно нужно?

Что будет если отключат свет внезапно? Файлы не пропадут?

будет всё также как во всех журналируемых ФС. ситуация одна и та же.

n_play ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

включить инфу в зашифрованный архив и переименовать в .mkv

Ты этим ставишь большую стрелку «смотри сюда», нацеленную на этот файл, ты в курсе?

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от w1nner

А спецпроги тягать с собой на флешке в FAT32?

Ext2Fsd пару лет назад мне помог только читать файловую систему EXT4, с записью не взлетело. Парагон не ставил.

Vovanano ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Для компа — а как человек выцепит один файл из сотен однотипных? Или там все же скрипт проверяет?

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()

Для таскаемой между компами помойки exFAT самое оно.

ptarh ★★★★★ ()

NTFS

С совместимостью и надёжностью проблем нет

admucher ()
Ответ на: комментарий от Ramil

Зачем подключать жёсткий диск к телевизору? Зачем в 2к18 нужен вообще телевизер?

sherba800 ()
Ответ на: комментарий от petrosyan

ещё udf будет. это вообще единственная кросс-платформенная фс сохраняющая unix-permissions, симлинки, хардлинки.

но по какой-то непонятной причине fsck был написан только под солярис, под остальные ос его нет.

SleepyKoala ()

Много костылей пробовал, остановился на ExFat, так как на win/macos есть из коробки, а на линуксе несложно сделать, чтобы читалось и писалось. Но есть минусы: 1. нет юниксовых прав, следовательно файлы перестают быть исполняемыми, 2. не видел ни одного линукса, где ExFat был бы из коробки, для убунты нужны exfat-fuse и exfat-utils.

sherba800 ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

В forensic-инструментах упор — на поиск странностей. Несоответствие типа файла содержимому это странно, поэтому такие файлы в списке будут первыми.

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iZEN

NTFS only. За Ext4 тебя будут долго мурыжить в международных аэропортах.

А насколько это реально, просто у меня даже ноутбук не просили включить ни разу?

praseodim ★★★★ ()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от te111011010

Не имею такого опыта, но скорее всего, просто не выпустят (не впустят) железку.

praseodim ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.