Опасность теле-радио-башенного излучения

Телефон у тебя кармане почти вплотную к твоей тушке. Скажем, 10 см до важных органов. А вышка, как ты верно заметил, в 100 метрах. Мощность убывает с квадратом расстояния. Находим отношения квадратов 100^2/0.1^2 = 1000000. Так что 100 кВт на расстоянии 100 метров будут эквивалентны 100000/1000000 = 0.1 Вт на расстоянии 10 см. Получается, что от вышки до тебя доходит излучения столько же, сколько и от телефона в кармане.

Все так, только время воздействия учти же. Телефон в кармане, если усреднить, излучает микроватты в ждущем режиме. А вышка светит с полной мощностью все время.

Только надо ещё учесть, что, скажем, волны FM-диапазона обладают гораздо меньшей проникающей способностью и склонны огибать препятствия (вроде твоей тушки), а частоты Wi-Fi наоборот.

Как же я в бетонном здании радио слушаю, если FM не проникает? На самом деле все с точностью наоборот. WiFi и сигнал мобильника практически не проникает в тело, он отражается. А FM проходит насквозь, именно из-за большой длины волны.

А GSM-модуль может излучать до 1 ватта при плохом уровне сигнала БС.

Современный телефон очень вряд ли, притом это только во время разговора, а не все время.

Кстати, вышки эти обычно достаточно высокие, так что попасть в опасную близость с передатчиком можно разве что если на неё залезть (что делают только специально обученные люди и ненадолго, а то и вовсе отключают передатчик на время обслуживания).

Вот это хороший аргумент, действительно, 100 м напрямую до самих антенн не получается, к тому же диаграмма направленности.

В общем, если уж бояться радиоволн, то надо в первую очередь выкинуть из дома все электронные устройства с радиомодулями (а ещё то же самое сделать с соседями), а не от вышки подальше переезжать. Но вообще вредное влияние радиоволн умеренной мощности не доказано, миллиарды людей живут спокойно и ничего. При этом в развитых странах продолжительность жизни только растёт, хотя там девайсов не меньше (ибо доходы позволяют).

Лично я радиоволн не боюсь, это же не ионизирующее излучение. Но жизнь под вышкой, как-то, все равно психологически напрягает. Хотя да, это вряд ли под собой объективные основания имеет.

СВЧ же может испортить здоровье очень сильно? Радар, например.

опасным источником электромагнитного поля?

СанПиН 2.2.4/2.1.8.055-96:
3. Предельно допустимые уровни (ПДУ) воздействия ЭМИ РЧ на человека ©.

А кирпич на голову вообще убить может.

Телебашня тут причем?

Ок. Я только хочу уточнить, ведь СВЧ не ионизирующее излучение. Но оно может причинить вред здоровью. И хочу выяснить для себя этот вопрос, разобраться

Ты слишком глуп что-то требовать.

Если ты про микроволновки, то там особая хитрость: там частота очень точно совпадает с длиной дипольного момента молекулы воды. Поэтому вода это излучение очень круто поглощает и, соответственно, нагревается. Так что СВЧ не нанесет вред твоему здоровью, оно тебя тупо вскипятит.

Горячая батарея тоже может причинить вред здоровью. Так что теперь, инфракрасного излучения тоже бояться.

ЧТД. Кукарекалка.

эфирное ТВ не в СВЧ диапазоне работает, там частоты поменьше

жилые дома сейчас строятся буквально в 100 метрах от ее основания. Там совсем безопасно?

Не совсем, она таки может на них упасть.

Э, не трожь телебашню, я через неё в интернете сидел лет 15 назад.

Ну так поселись в жилом доме с СВЧ-излучателями любого оператора на крыше. Создай клуб единомышленников. Пишите отчёты в твиттер. Спустя пару поколений опубликуете результаты.

Человек не умеющий возводить в квадрат назвал меня кукарекалкой. Какой забавный.

Прочитал как «Опасность теле-радио-бешенного излучения».

И что будет? По-твоему, антенна оператора прямо в крышу, вниз свинячит, чтобы побольше мощности слить в унитаз?

Ну так не под антенной брать комнату в общаге, а чуть в сторону.

Неравномерно прожаришься же!

Как раз прямо под антенной излучения нет. А в стороне оно, внезапно, появляется. Поинтересуйся, какая у этих антенн диаграмма направленности. Точно под антенной вообще самое безопасное место.

Прочитай внимательнее. Брать комнату в общаге _чуть_в стороне_. Я диаграммы направленности изучал ещё в 80-е годы, когда был школьником.

вдобавок ещё уплотнение у микроволновки непроверяет поди. через него неплохо сечь может наружу

То, что вещает эта телебашня, плавит мозги гораздо хуже самого излучения.

Первой степени, поэтому волны и используют.

Заявку на Нобелевскую ещё не подал? Не, ну серьёзно, школьный же курс aka площадь сферы.

То, что вещает эта телебашня, плавит мозги гораздо хуже самого излучения.

вот плюсую. включая и смотря ящик получишь гораздо большую дозу дерьма, чем улавливая все тоже излучение своей тушкой.

... поэтому, закрывая своим телом амбразуру, ты спасаешь человечество!

моя амрбазура уже десятилетие, наверно, показывает только скачанные мной торренты. ее надо прикрыть чем-то?

ну, я с некоторой долей юмора это написал. Подразумевалось, что не стоит унывать, если живешь напротив телевышки: спасаешь человечество! :)

https://www.pcworld.com/article/211219/study_says_wifi_makes_trees_sick.html

говорят, что вайфай убивает деревья

СВЧ же может испортить здоровье очень сильно?

Еще как, особенно кто в ПВО служил, у многих проблемы с потенцией.

Заявку на Нобелевскую ещё не подал? Не, ну серьёзно, школьный же курс aka площадь сферы.

Напряжённость электрической и магнитной составляющих убывает обратно пропорционально третьей степени расстояния для диполя, второй — для точечного заряда, первой — для волны (выше была ссылка на Харкевича).

А причём здесь напряжённость? Разговор шёл про мощность излучения. Подумай ещё — ну там, такие мелочи, как площадь сферы, закон сохранения энергии и т.д. Есть ещё такая фигня: принцип суперпозиции aka электромагнитные волны не взаимодействуют друг с другом, то есть не самомножатся и не самоисчезают. Уравнения Максвелла линейны по своей природе и реальность им весьма неплохо соответствует.

Разговор шёл про мощность излучения.

Не внимателен, принимается.

Подумай ещё — ну там, такие мелочи, как...

Фу, сколько пафоса. Был лучшего мнения.