LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

А ты определился, кто ты и кем себя считаешь?

 


0

3

Радует эта ваша ГейЕвропа...


Британский 27-летний преподаватель математики по имени Джошуа Сатклифф оказался отстранен от работы после того, как назвал ученика, считающего себя мальчиком, девочкой. Об этом сообщает Daily Mail.

Во время урока он подошел к двум ученикам, взглянул на их работу и похвалил их: «Хорошая работа, девочки».

Выяснилось, что одна из этих девочек считает себя мальчиком. Сатклифф извинился, однако мстительный ребенок пожаловался родителям.

Родители малолетнего трансгендера обратились к руководству школы, которое приняло решение отстранить Сатклиффа от работы. В ближайшее время будет рассмотрен вопрос о его увольнении.

Выяснилось также, что Сатклиффа отстранили от работы за мисгендеринг. Кроме того, учитель обсуждал вопросы религии во время уроков математики.

Преподаватель признался, что сложившаяся ситуация довела его до слез, а также сравнил происходящее с произведениями Франца Кафки.

В октябре правительство Великобритании обратилось в ООН с просьбой заменить термин «беременная женщина» на «беременный человек» ради соблюдения прав трансгендеров. В Лондоне считают, что изменения должны быть внесены в подписанный Великобританией в 1976 году Международный пакт о гражданских и политических правах ООН. В документе сказано, что «беременная женщина» должна находиться под особой защитой, ее нельзя подвергнуть смертной казни. Великобритания выступает против такого термина, поскольку он «исключает трансгендеров, которые тоже могут быть беременными».


Пруф - https://lenta.ru/news/2017/11/12/trap/

Че-то это уже совсем какой-то маразм.

★★★★★

Ответ на: комментарий от steemandlinux

Вы не вендушок случайно?

Нет. Я думаю, это работает по-другому: у тех одноклассников, которые пользуются Facebook'ом, имеется мой телефонный номер в их справочнике на смартфоне. Приложение Facebook'а получило доступ к телефонной книге и сохранило всю информацию себе на серваки. После тупо сопоставило и выдало мне список тех людей, которые имеют мой телефонный номер.

Так вижу.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Давно регался, всех подробностей не помню. Вроде нужно было ввести номер там для чего-то.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anon8

Я, по-вашему, сижу и специально готовлюсь к такому событию?

Не думаю, но понаблюдать со стороны за изменением ваших взглядов и системы ценностей при таком событии было бы интересно

vaddd ★★ ()
Ответ на: комментарий от SR_team

Стараюсь,конечно, в свободное время, но история очень далека от моих интересов и не поможет заработать на хлебушек

sehellion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ashot

менять законы в угоду своим пристрастиям. Зачем это пропагандируется в школах? Почему это заполонило кинематограф?

В школах это не пропагандируется, а просто разъясняется, что эти люди тоже нормальные. Разве вашим детям в школе это пропагандируют? Их уговаривают? И кинематограф не пропагандирует, а просто сделал частью искусства, потому как и эти люди часть нас.

А насчет обилия - видимо пошла обратная волна. Еще не так давно чернокожим нельзя было находиться в одном месте с белокожими, а за однополую любоф сажали. Прошло лишь пару десятилетий. Рано или поздно найдут баланс. Тем более, что рано или поздно эта сторона западной жизни вступит в противоречие с исламскими ценностями, также набирающими обороты в европе. Будет интересно понаблюдать, как они из этого выкрутятся

vaddd ★★ ()
Последнее исправление: vaddd (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vaddd

Если гипотетически предположить, то это был бы хреновый сценарий для меня, потому как заднеприводных я не жалую, за руку с ними не поздороваюсь. Взгляды наверняка как-то изменятся, но неприятие точно останется.

anon8 ()
Последнее исправление: anon8 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anon8

Если гипотетически предположить, то это был бы хреновый сценарий для меня, потому как заднеприводных я жалую, за руку с ними не поздороваюсь. Взгляды наверняка как-то изменятся, но неприятие точно останется.

Во-во. Говорят в той семье папашка был примерно такого же воспитания. Ему еще повезло, что в семье не сын ,а дочь, тут почему-то общественное мнение гораздо либеральнее относится. Хотя в результате все равно остались по сути без родной дочки.

vaddd ★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Потому что было стыдно звать гостей в зассанный подъезд.

А вариант «стыдно жить в коммиблоке» почему не рассматривается?

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

А вариант «стыдно жить в коммиблоке» почему не рассматривается?

Что такое коммиблок и почему это стыдно?

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ashot

Зачем это пропагандируется в школах?

Не пропагандируется.

Почему это заполонило кинематограф?

Ох, лол. Ты из тех истеричек, которые, увидев полминуты гомолюбви в двухчасовом «Облачном атласе», орут на форумах «Весь фильм — гей-пропаганда»? :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

А, ясно. Мне кажется, ты сравниваешь едва ли сравнимые понятия.

Купить ведро краски и малярную кисть по затратам как-то полегче, чем купить участок и отстроиться там, дав тыщу взяток.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Ну, в моём манямирке, разумный человек должен жениться только тогда, когда прочно встанет на ноги и сможет обеспечить безбедное будущее для своей семьи.

Обосанные подъезды коммиблоков выбиваются из этой картины, хоть крась их каждый месяц.

EXL ★★★★★ ()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

почему нельзя толерантно относиться к тонкой душевной организации так называемых гомофобов и стараться не шокировать их такими вещами

Harald ★★★★★ ()
Последнее исправление: Harald (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Harald

почему нельзя толерантно относиться к тонкой душевной организации так называемых гомофобов и стараться не шокировать их такими вещами

Потому что они хотят сохранения статус-кво, которое ущемляет юридические права так называемых девиантов. Сто раз уже обсасывалось. Давай я не буду повторяться.

Ну и кроме того, цацкаться с истеричками попросту вредно.

AP ★★★★★ ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Потому что они хотят сохранения статус-кво, которое ущемляет юридические права так называемых девиантов.

Вроде, это и называется «демократия», не?

Вот, кстати, зря ты тогда не пошел в заведение с нами. Не пили, не дрались, разошлись довольные. Отлично посидели, поболтали. Давай в след. раз?

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Ну и кроме того, цацкаться с истеричками попросту вредно.

Чем в этом плане истерички-гомосеки лучше истеричек-гомофобов?

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Совершеннолетний человек тоже имеет право на быструю и легкую смерть. Я понимаю, вам хочется избавить нашу землю от таких, и чтоб другим неповадно было, но лишать приюта и прокорма... Давайте сойдемся на кратковременных пытках с последующей мамбукой и повешением.

vaddd ★★ ()
Ответ на: комментарий от ashot

В мозгах у большинства сидит убеждение, что эти люди не должны кричать о своих пристрастиях на каждом углу, объединяться в гей-лобби, менять законы в угоду своим пристрастиям

А если на улице идут держатся за руки два парня — это кричать о своих пристрастиях, или уже объединение в гей-лобби?

UNiTE ★★★★★ ()

Всё правильно сделали. Если бы у меня был ребёнок-трансгендер, то я бы не хотел, чтобы моего ребёнка в школе мисгендерили, насмехались или прессовали из-за архаичных взглядов некоторых преподавателей.

Chaser_Andrey ★★★★★ ()

Я думал опрос будет.

Aber ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Не пропагандируется.

А как ты это называешь?

Ох, лол. Ты из тех истеричек, которые, увидев полминуты гомолюбви в двухчасовом «Облачном атласе», орут на форумах «Весь фильм — гей-пропаганда»? :)

Я из тех, кто в фильмах или сериалах последних лет видит это слишком часто. Но «истерю» только здесь, на парады с плакатами не хожу.

ashot ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Не-не-не, там старый пятиэтажный дом без лифта.

зато расстояние между домами приличное, деревья между ними, и народу поменьше живёт, чем в многоэтажных муравейниках

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Истерички в принципе не нужны. Поэтому, например, я нормально отношусь к ЛГБТ, но очень не люблю их активистов.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от UNiTE

А если на улице идут держатся за руки два парня — это кричать о своих пристрастиях, или уже объединение в гей-лобби?

А если на улице целуются два парня? (Брежнев и Хонеккер)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от ashot

А как ты это называешь?

Пропагандой человеческого отношения к людям разве что.

Я из тех, кто в фильмах или сериалах последних лет видит это слишком часто.

Это не лгбтшников стали слишком часто показывать, это их раньше слишком редко показывали. А щас где-то близко к реальному положению дел стало.

Ты поговори как-нибудь со своей подругой/женой. С большой вероятностью у нее был опыт.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

А ты вроде вяло отнекивался
Ну, значит, это я не так понял
Учту

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А если на улице целуются два парня? (Брежнев и Хонеккер)

Если у тебя их поцелуй вызывает сексуальные фантазии(Брежнев и Хонеккер), то наверное им тоже не следовало.)

ashot ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Пропагандой человеческого отношения к людям разве что.

Ты ошибаешься или лукавишь.

Ты поговори как-нибудь со своей подругой/женой. С большой вероятностью у нее был опыт.

На чём основано твоё предположение?

это их раньше слишком редко показывали

На уверенности в этом?

ashot ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ashot

Теорема Эскобара.

Но на твоей фотографии коммиблоки хотя бы не внутри другого большого коммиблока.

http://wstaw.org/m/2017/11/14/03.jpeg

Двор без солнечного света, ня!

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ashot

Ты ошибаешься или лукавишь.

Нет, это просто факт. Детям никто не говорит, что быть геем классно. Им говорят, что это нормально. Никакой пропаганды в этом нет.

На чём основано твоё предположение?

Статистика + личный опыт доверительного общения с женщинами.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Нет, это просто факт.

Притенения на истину - признак фанатизма.

Детям никто не говорит, что быть геем классно. Им говорят, что это нормально. Никакой пропаганды в этом нет.

Это и есть пропаганда. Посмотри в словарь. И не «человеческого отношения к людям», а к определённой группе лиц. И то, что ты считаешь, что это нормально - твоё оценочное мнение.

Статистика

Статистика уровня: «Среди посетителей порносайта, 100% смотрят порно»? Где ты берёшь не ангажированную и релевантную статистику?

+ личный опыт доверительного общения с женщинами.

Круг общения никогда не отражает среднюю температуру на шарике.

ashot ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ashot

Притенения на истину - признак фанатизма.

То, что ты считаешь истиной, в научных кругах таковой давно не считается. Придерживаться устаревших взглядов — твой выбор.

Это и есть пропаганда. Посмотри в словарь.

В какой из? Мне известны разные определения.

Я смотрю, тебя прямо задело, что твоя женщина возможно раньше спала с другой женщиной. Сорян, чувак, но таковы реалии. Придется с этим смириться.

FYI, http://www.independent.co.uk/life-style/love-sex/sex-women-quarter-experience...

Одна из четырех.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Я смотрю, тебя прямо задело, что твоя женщина возможно раньше спала с другой женщиной. Сорян, чувак, но таковы реалии. Придется с этим смириться.

а эти отношения обычно такого характера? :P

http://dom.lenta.ru/articles/2017/11/07/lesbianrent

Harald ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.