Skype окончательно RIP

Нет, источник лживой информации. Whatsapp работает на протоколе signal

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Signal_Protocol

Докажи, что в остальных сделано лучше.

https://ru.wikipedia.org/wiki/WhatsApp тут другое написано, может у них шифрование от signal конечно.

Тогда XML это не текстовые файлы. Если ты такой тупой, что не видишь разницы между протоколом шифрования и протоколом передачи сообщений, то это твои проблемы.

XMPP дает слишком много свободы, отсюда куча клиентов и серверов с несовместимым функционалом. Проприетарщики жестко завязывают всех на свои сервера и клиенты и могут допиливать протокол по своему желанию.

Избыточность данных, неэффективность передачи бинарных данных

Давай подробнее.

отсутствие Push сообщений.

Ну или сэкономь время и признай, что ничерта не знаешь. Как раз в XMPP есть и настоящий вымирающий ныне Push и модный хипстерский идиотизм.

XMPP не даёт слишком много свободы. То, что не у всех клиентов всё реализовано - так это будет в любом случае, когда протокол имеет много возможностей и каждый может писать свой клиент.

Проприетарщики жестко завязывают всех на свои сервера и клиенты и могут допиливать протокол по своему желанию.

И тем самым они создают большие проблемы, так как отказываются от стандарта и всех привязывают к конкретному сервису. Это никакое не преимущество.

Давай подробнее.

Можешь его даже не просить. Он начитался утверждений, что в XMPP 70% трафика не несёт полезной нагрузки. При этом он не понимает, что вообще такое полезная нагрузка и зачем дополнительные данные отсылаются, а также он не понимает, что такое gzip.

Даже Jabber с OMEMO/PGP намного лучше.

У XMPP с передачей файлов беда. Есть куча несовместимых стандартов и самым «современным» решением считается использование http-гейта. Ну и gpg/omemo эти самые файлы не шифрует. И с передачей голоса/видео все зависит от удачи и совместимости клиентов.

а также он не понимает, что такое gzip

Не путай утилиты для сжатия с алгоритмами сжатия.

PS: Я и сам писал протоколы и реализацию на основе xml+deflate для встраиваемых систем. Ну я и своё творение защищать не буду - не очень хорошая идея была в плане эффективности.

ну а что собсно он всегда был так хорош, что мы по нему сохли? закрыла бы, но предложила бы сушествующим пользователям альтернативу еще лучше с сохранением учеток.

Google reader людям тоже нравился, но ведь закрыли и без альтернатив. Google code тоже закрыли, но народ на github потихому свалил.

so what? суть в том, что Google мог скупить user base, но не сделал этого. а что бы они там предлагали альтернативу или развитие скайпа - это уже неизвестно.

M$ купила юзеров и теперь делает, что хочет. Но я верю, что Google обошелся бы с нами лучше.

От ватсаповских расширений джабберу ни тепло, ни холодно. Они в ватсапе.

Плюс ватсап в целом сам по себе убог, там даже мультиклиента вроде нормального нет до сих пор. Хомячки его жрут только потому что фейсбук.

закрыла бы, но предложила бы сушествующим пользователям альтернативу еще лучше с сохранением учеток.

Гугл в этом плане кстати совсем конченные, у них сейчас 3 (три) разных мессенджера, и ни одного нормального

Напоминаю, что даже разработчики токса не пользуются токсом (а пользуются IRC)

Ну вот, а то я втайне надеялся ткнуть его носом во все это и еще в Stream Resumption =)

Но я верю, что Google обошелся бы с нами лучше.

Совсем совесть растеряли крепостные, до Юрьева дня две недели ышшо!

? «нормальный» - это, который тебе по вкусу? мне тоже GT не особо, но раз проект не закрыт, значит, он кому-то нужен.

«нормальный» - это, который тебе по вкусу?

А то!

мне тоже GT не особо, но раз проект не закрыт, значит, он кому-то нужен

GT? Google Talk? Это который сто лет назад был закрыт?

Сейчас у гугла три мессенджера это Hangouts, Allo и Duo. Hangouts может кто-то ещё и пользуется, а вот вангую что Allo и Duo закроют скоро.

The purpose of push notifications is to inform users of new messages or other pertinent information even when they have no XMPP clients online.

ЯННП. Сообщения будут отправляться телепатически?

Очередное подтверждение того, что всё, к чему прикасается mICROSOFT, превращается в говно. Этот наш кубач — следующий.

аминь

Типа спама?

Он ещё раньше стал популярным. Так что вполне можно популяризировать jabber с одним клиентом, а потом пытаться прикрутить аудио так, чтобы работало стабильно и за любым натом.

не выжирающий память и процессорное время
телеграм полностью подходит

Ніт. Эта дрянь течёт, как возбуждённая собака женского полу. Даже если её не разворачивать. Причём по обоим параметрам. У тебя просто чатов мало, наверное.

Попробуй гуглоаккаунт без мобилки зарегистрировать, лет 5 назад конало с n-го раза, поговаривают, что и сейчас тоже. А у гугла есть отвисайко. Если, конечно, они не удумают её закопать через несколько лет.

Ну сделай Jabber c зондами, какие проблемы? Впрочем, Movim уже есть.

все фичи, имеющиеся в современных проприетраных мессенджерах, реализованы в jabber-клиентах

Ніт. Покажи мне Jabber-клиент со стикерами, автоматическим подтягиванием контактов из адресной книги и ответами на конкретные сообщения (как я тебе сейчас отвечаю, а не пишу обособленный пост в тред с кастом te111011010).

Звук есть. И голосовые сообщения есть — в шкайпе такого до сих пор нету.

зачастую лагающих мобильных соединений

4G шагает по планете, а у него соединение лагает. Тебе напомнить, для чего разрабатывался 3G и для чего в первых мобильниках с 3G была фронталка, которая даже не могла фоткать?

где-то хранить надо

В этом главная проблема конкуренции швабодкоподелок с современными проприетарными мессенджерами. Современные проприетарные мессенджеры, в отличие от мессенджеров 00-х, хранят кучу контента на сервере — полные чатлоги, переданные файлы, стикеры, мультимедийные сообщения. Швабодкоподелки сами по себе такого предоставить не могут. Можно наворотить распределённое хранилище, но это будет работать через жопу и не взлетит.

стикерами

Свистоперделки

автоматическим подтягиванием контактов из адресной книги

Как только в адресных книгах будет поле («jabber ID»), так сразу.

ответами на конкретные сообщения

Цитирование никто не отменял. Это не киллер-фича, можно потерпеть.

ЦА скайпа консервативна, зачем его развивать? Наоборот, они его сейчас угробят попытками сесть на два стула и откусить обратно аудиторию у всяких там снапчатов.

Ну и хрен с ним, Minetest лучше.

Свистоперделки

Да у швабодкоснобов всё не нужно, а пиплу мастхэв.

Как только в адресных книгах будет поле («jabber ID»), так сразу.

Нет, наоборот — номер телефона в Jabber-vCard'ах, да чтобы по вкардам пойск был.

Цитирование никто не отменял

Оно даёт связность крайне через жопу. Почтовики вон еле-еле справляются рассылки собирать в цепочку; поговаривают даже, что иногда фейлят, но я такого не видел, посему утверждать не буду.

можно потерпеть

Ты ничего не понимаешь в капитализме. При капитализме сервис прогибается под пользователей. Пользователи не станут терпеть и превозмогать ради Высшей Цели, пользователи уйдут к конкуренту, а ты вместе со своей идеологией останешься с носом.

Да у швабодкоснобов всё не нужно, а пиплу мастхэв.

Ну так делай, код открыт. А мне нужно то, чего нет в проприетарном ПО. В ответ мне тоже говорят, что это не нужно.

Нет, наоборот — номер телефона в Jabber-vCard'ах

Он есть

да чтобы по вкардам пойск был.

Напиши, если тебе так нужно. В проприетарных мессенджерах тоже много нужного нет, но это не мешает им завоёвывать аудиторию. Что-то из этого позже реализуется.

Попробуй гуглоаккаунт без мобилки зарегистрировать

сравнительно недавно делал, спросило запасное мыло (?), или мобилку, точно не помню, указал мыло и зарегался.

отсутствие Push сообщений.

А ты вообще в курсе, что ни один мессенджер не поддерживает настоящие сотовые Push? Везде сраное говно через IP коннект с говносервером apple или google, которое никакого отношения к сотовому Push по системному каналу GSM/3G/LTE не имеет вообще. И к этому псевдо-push можно подключить абсолютно любой сервер, в том числе и xmpp. По крайней мере гугловский API для этого ненужного говна я видел. Но зачем это говно вообще может быть нужно, в отличии от сотового Push, в который не умеет никто?

Мне-то он нахрена? Это вон fornlr без зондов жить не может, а меня штатный CM gabble в телефоне и prosody на своём серваке более чем устраивают.

> XMPP тоже не пригоден для мобил

Не помню как назывался клиент для Симбиана, но он был классный и фичастый. Там даже можно было устанавливать координаты в профиль! Ты идёшь по городу, а XMPP-клиент корректирует координаты в твоём профиле! Классная штука, меня так коллекторы нашли.

если есть тыща потенциальных юзеров, то получится 10-20 баксов с рыла. так и работает краудфандинг. но свободный мессенджер уже есть - токс и все разновидности его клиентов. больше не нужно ничего. скупе уже давно не используется, судя по моим наблюдениям. мне он вообще стал не нужен ещё несколько лет назад. просто негде его применять.

Эта хрень только у меня при каждом запуске прописывает себя в автостарт?

Когда-то даже можно было зарегать гуглоаккаунт на мыло другого сервера, где-то в AdWords, но эту штуку вроде прикрыли.

сотовые Push

Это которые SMS-ки специального типа со ссылочкой?

У нас в хохляндии ещё веселее: большой тройки 3G-то дали наконец, но 3G-видеозвонки они не умеют. Ну а фигли, массы-то про такую штуку уже забыли, через вайберы со шкайпами всякие видеозвонят. Да и качество там по нынешним меркам не ахти, через HSPA+ куда больше пролазит.

Какой-такой автостарт? xdg-шный, что ли? Так он не нужен, я вообще забил на эту помойку и запускаю сессию самописным скриптом.

При чём тут ты, если речь о хомячках?

Ура, сабж 4.3 таки перестал меня пущать! Можно сносить вместе с кучей 32-разрядных либ, с марта ждал.