Что будет, если не выдать конфискованный компьютер?

также куда девается вся конфискованная техника?

В решении суда будет написано куда.

Не надо делать вещи за которые могут конфисковать компутер.

То есть, не надо пользоваться компутером?

Не надо делать из него орудие преступления, а просто вещдоки возвращают потом.

Но еще надо, чтобы что преступление, а что нет, решали представители всего народа, а не узкой его части

Не надо делать из него орудие преступления

Ну то есть лучше не пользоваться, а то ещё сделаешь сам того не заметив.

А если зашифровать /home?

Даже если суд постановит, что ты прав в 90% ничего тебе не вернут.

А как тогда вернуть компьютер?

может нужно в те органы устроиться и конфисковать у кого-нибудь комп покруче для себя?

Если вам не хватает денег на нормальный комп, то всяко лучше пойти в полицию работать, им хотя бы платят больше, чем типичному эникейщику.

Не вариант.

В этом случае по закону должны вернуть.

Если вам не хватает денег на нормальный комп, то всяко лучше пойти в полицию работать, им хотя бы платят больше, чем типичному эникейщику.

Нормальный компьютер тот, на котором можно linux запускать

Нормальный компьютер это тот, где DE жрёт полтора гига оперативки, а ты и не замечаешь даже

А зачем он нужен такой DE? У меня jvm. Меня устраивает.

Предлагаешь толпе передать полномочия суда?

В бриташке отказ выдать пароли/ключи — срок автоматом. Думаю и у нас скоро такое будет, а право не свидетельствовать против себя и своих близких... Так это, терроризм и педофилы! Можно и пожертвовать свободой и правами ради безопасности всех, а особенно детей!

На таможню сразу тогда.

меня не возьмут туда точно.
у меня нормальный комп.

Опер изымает по постановлению следователя. Хранится техника на складе или в отделе у криминалистов как вещьдок. Если хочешь обратно получить, то тогда в суд или к прокурору - обжаловать в порядке УПК РФ.

Потом если дело закроют или им техника станет не нужна или обвиняемого переквалифицируют или ещё чего то обратно отдадут. Если этого не произошло и дело ушло в суд, то суд после приговора решает судьбу вещьдоков. Могут и уничтожить, есть спец-ое на этот счёт постановление правительства.

никак

Нормальный компьютер это тот, где DE жрёт 72 гига оперативки, а ты и не замечаешь даже

/fixed

По закону должны. Ты много чего по закону видел? По закону 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

А если там все данные зашифрованны?

Если признают орудием преступления - ничего не будет, не выдадут и все. А так должны вернуть после экспертиз всяких, емнип там есть сроки на это.

А как они признают, если там все данные зашифрованны?

Если эксперты инфу полезную вытащить не смогут то отдадут. Изымают как правило чисто винты, если была кража то изымают всё.

Никто не будет изымать винты, если в деле упоминается комп как орудие преступления. У нас вон двенадцать компов изъяли просто по подозрению что закрепленный пользователь мог что-то делать. Вначале следователи пытались запустить свои кривые проги которые ищут непонятно что и имеют просроченный сертификат. После того, как указали на это и попросили внести данный факт в протокол, следователи решили изымать сервера. В результате порешали, что факт просроченного сертификата не отображают в деле, и забирают только рабочие станции. Что хотят найти на этих станциях нам до сихпор неизвестно.

признают орудием преступления

А как они признают, если там все данные зашифрованны?

Вот так и признают, что раз зашифрованы - значит преступление.

https://m.rostovgazeta.ru/cards/10-08-2017/igrushki-za-kotorye-mogut-posadit-... :

4 Опасное шифрование В целом, средства шифрования данных в РФ не запрещены. Однако они должны быть ввезены официально и иметь необходимый сертификат. К примеру, не стоит покупать за границей телефон с функцией шифрования. При звонке шифруется голос, однако при помощи спецсистемы для второго абонента он расшифровывается. В самом эфире в это время получается только шум. В результате силовики при необходимости не смогут прослушать разговор при помощи системы, которая есть у всех операторов. После такого звонка можно ожидать у себя дома представителей силовых структур.

ну, если сильно сыкотно, то ценные данные можно хранить на удалённом сервере. а локальный комп использовать только для доступа к сети. хоть планшет. пусть планшет конфискуют.

в этой стране никогда нельзя сказать, что могут посчитать криминалом. маразм крепчает и если что-то действительно нужное и ценное - лучше не хранить это в этой стране.

А если это Luks в cryptsetup? Дело в том, что поддержка ГОСТ реализованна только в коммерчиских программных продуктах.

А как они признают, если там все данные зашифрованны?

а у них нет никакой логики. у них есть инструкция. и фуражка, прибитая к голове. тут бесполезно апеллировать к логическим аргументам. можно только заранее свои данные бэкапить куда-то.

скажут, что ты террорист и под пытками в камере ты всё подпишешь.

А могут ли конфисковать компьютер только за то, что на нём стоит linux?

А если не подпишу?

будут бить, пока не подпишешь.

мне один знакомый программист рассказывал страшную историю, как его схватили, закрыли в камере и пытались заставить подписать заявление, что он иностранный шпион. отделался только благодаря тому, что у него родственники в сфере военки на высоких постах были. а так бы крандец ему настал. там его начали винтить сурово. а «причина» всего лишь в том, что он разрабатывал софт для иностранной компании по аутсорцу. теперь он уехал из этой страны, подальше от таких борцунов со шпионажем.

могут конфисковать что угодно и за что угодно. это как русская рулетка.

А если это Luks в cryptsetup?

Это пока вроде можно. Но не факт, что скоро не запретят. Маразм крепчает. И не только у нас.

Тогда пускай поддержку шифрования ГОСТ реализуют в Linux.

Если в компе действительно нечто важное, то к компу UPS с батареей большой ёмкости, а в initrd переформатирование /home с автоматической генерацией нового ключа после каждой перезагрузки с обязательным его удалением сразу после монтирования раздела.

И тогда зачем жёсткий диск нужен? А не лучше ли в bios тогда систему размещать?

А могут ли конфисковать компьютер только за то, что на нём стоит linux?

В своё время в рамках борьбы с пиратством конфисковывали, если владелец линукс не мог предоставить официального документа, подтверждавшего легальную покупку этой оси.

На Украине вроде и сейчас кое-где это актуально, по крайней мере что-то такое читал, вроде.

Тогда пускай поддержку шифрования ГОСТ реализуют в Linux.

Спасибо, не надо.

на работе конфисковали компьютер только за то, что сотрудник поставил на него систему собственной разработки, а также с сотрудника требуют, чтобы он предоставил нотариально заверенный лицензионный договор. А если он открыл свою лицензию под GNU GPL или Apache 2.0? Им на это пофиг?

в bios тогда систему размещать?

Ты наверно хотел сказать /home в ОЗУ?
Ну ОЗУ то всёж дороже чем SSD диск, да и не шифруется tmpfs, а значит может быть сворован через троян в биосе.
Хотя недавно появился zram и шифрованный хомяк можно сделать на нём.

Через luks можно.

ничего не будет.

Либо что-то ты недоговариаешь, либо выдумываешь. Нотариально заверенного лицензионного договора нет даже на шindows.