LINUX.ORG.RU

Что будет, если не выдать конфискованный компьютер?

 ,


1

3

Скажите пожалуйста, вот читаю, что у одной конфисковали компьютер за распространение клипа одной немецкой группы. Меня интересует, можно ли как нибудь вернуть конфискованный компьютер, а также куда девается вся конфискованная техника?

★★★★★

также куда девается вся конфискованная техника?

В решении суда будет написано куда.

Polugnom ★★★★★ ()

Не надо делать вещи за которые могут конфисковать компутер.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Psych218

Не надо делать из него орудие преступления, а просто вещдоки возвращают потом.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Но еще надо, чтобы что преступление, а что нет, решали представители всего народа, а не узкой его части

cvs-255 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Не надо делать из него орудие преступления

Ну то есть лучше не пользоваться, а то ещё сделаешь сам того не заметив.

Psych218 ★★★★★ ()

Даже если суд постановит, что ты прав в 90% ничего тебе не вернут.

dmxrand ()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

может нужно в те органы устроиться и конфисковать у кого-нибудь комп покруче для себя?

xmikex ★★★ ()
Ответ на: комментарий от xmikex

Если вам не хватает денег на нормальный комп, то всяко лучше пойти в полицию работать, им хотя бы платят больше, чем типичному эникейщику.

alexferman ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Если вам не хватает денег на нормальный комп, то всяко лучше пойти в полицию работать, им хотя бы платят больше, чем типичному эникейщику.

Нормальный компьютер тот, на котором можно linux запускать

ne-vlezay ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

Нормальный компьютер это тот, где DE жрёт полтора гига оперативки, а ты и не замечаешь даже

alexferman ()
Ответ на: комментарий от alexferman

А зачем он нужен такой DE? У меня jvm. Меня устраивает.

ne-vlezay ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

В бриташке отказ выдать пароли/ключи — срок автоматом. Думаю и у нас скоро такое будет, а право не свидетельствовать против себя и своих близких... Так это, терроризм и педофилы! Можно и пожертвовать свободой и правами ради безопасности всех, а особенно детей!

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

меня не возьмут туда точно.
у меня нормальный комп.

xmikex ★★★ ()

Опер изымает по постановлению следователя. Хранится техника на складе или в отделе у криминалистов как вещьдок. Если хочешь обратно получить, то тогда в суд или к прокурору - обжаловать в порядке УПК РФ.

Ramil ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ramil

Потом если дело закроют или им техника станет не нужна или обвиняемого переквалифицируют или ещё чего то обратно отдадут. Если этого не произошло и дело ушло в суд, то суд после приговора решает судьбу вещьдоков. Могут и уничтожить, есть спец-ое на этот счёт постановление правительства.

Ramil ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Нормальный компьютер это тот, где DE жрёт 72 гига оперативки, а ты и не замечаешь даже

/fixed

OpenMind ★★ ()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

По закону должны. Ты много чего по закону видел? По закону 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

dmxrand ()

Если признают орудием преступления - ничего не будет, не выдадут и все. А так должны вернуть после экспертиз всяких, емнип там есть сроки на это.

KillTheCat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

А как они признают, если там все данные зашифрованны?

ne-vlezay ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

Если эксперты инфу полезную вытащить не смогут то отдадут. Изымают как правило чисто винты, если была кража то изымают всё.

Ramil ★★★ ()
Последнее исправление: Ramil (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ramil

Никто не будет изымать винты, если в деле упоминается комп как орудие преступления. У нас вон двенадцать компов изъяли просто по подозрению что закрепленный пользователь мог что-то делать. Вначале следователи пытались запустить свои кривые проги которые ищут непонятно что и имеют просроченный сертификат. После того, как указали на это и попросили внести данный факт в протокол, следователи решили изымать сервера. В результате порешали, что факт просроченного сертификата не отображают в деле, и забирают только рабочие станции. Что хотят найти на этих станциях нам до сихпор неизвестно.

Xintrea ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

признают орудием преступления

А как они признают, если там все данные зашифрованны?

Вот так и признают, что раз зашифрованы - значит преступление.

https://m.rostovgazeta.ru/cards/10-08-2017/igrushki-za-kotorye-mogut-posadit-... :

4 Опасное шифрование В целом, средства шифрования данных в РФ не запрещены. Однако они должны быть ввезены официально и иметь необходимый сертификат. К примеру, не стоит покупать за границей телефон с функцией шифрования. При звонке шифруется голос, однако при помощи спецсистемы для второго абонента он расшифровывается. В самом эфире в это время получается только шум. В результате силовики при необходимости не смогут прослушать разговор при помощи системы, которая есть у всех операторов. После такого звонка можно ожидать у себя дома представителей силовых структур.

aureliano15 ()

ну, если сильно сыкотно, то ценные данные можно хранить на удалённом сервере. а локальный комп использовать только для доступа к сети. хоть планшет. пусть планшет конфискуют.

в этой стране никогда нельзя сказать, что могут посчитать криминалом. маразм крепчает и если что-то действительно нужное и ценное - лучше не хранить это в этой стране.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aureliano15

А если это Luks в cryptsetup? Дело в том, что поддержка ГОСТ реализованна только в коммерчиских программных продуктах.

ne-vlezay ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

А как они признают, если там все данные зашифрованны?

а у них нет никакой логики. у них есть инструкция. и фуражка, прибитая к голове. тут бесполезно апеллировать к логическим аргументам. можно только заранее свои данные бэкапить куда-то.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

скажут, что ты террорист и под пытками в камере ты всё подпишешь.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

А могут ли конфисковать компьютер только за то, что на нём стоит linux?

ne-vlezay ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

будут бить, пока не подпишешь.

мне один знакомый программист рассказывал страшную историю, как его схватили, закрыли в камере и пытались заставить подписать заявление, что он иностранный шпион. отделался только благодаря тому, что у него родственники в сфере военки на высоких постах были. а так бы крандец ему настал. там его начали винтить сурово. а «причина» всего лишь в том, что он разрабатывал софт для иностранной компании по аутсорцу. теперь он уехал из этой страны, подальше от таких борцунов со шпионажем.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

могут конфисковать что угодно и за что угодно. это как русская рулетка.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aureliano15

Тогда пускай поддержку шифрования ГОСТ реализуют в Linux.

ne-vlezay ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

Если в компе действительно нечто важное, то к компу UPS с батареей большой ёмкости, а в initrd переформатирование /home с автоматической генерацией нового ключа после каждой перезагрузки с обязательным его удалением сразу после монтирования раздела.

torvn77 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

И тогда зачем жёсткий диск нужен? А не лучше ли в bios тогда систему размещать?

ne-vlezay ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

А могут ли конфисковать компьютер только за то, что на нём стоит linux?

В своё время в рамках борьбы с пиратством конфисковывали, если владелец линукс не мог предоставить официального документа, подтверждавшего легальную покупку этой оси.

На Украине вроде и сейчас кое-где это актуально, по крайней мере что-то такое читал, вроде.

aureliano15 ()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

Тогда пускай поддержку шифрования ГОСТ реализуют в Linux.

Спасибо, не надо.

aureliano15 ()
Ответ на: комментарий от aureliano15

на работе конфисковали компьютер только за то, что сотрудник поставил на него систему собственной разработки, а также с сотрудника требуют, чтобы он предоставил нотариально заверенный лицензионный договор. А если он открыл свою лицензию под GNU GPL или Apache 2.0? Им на это пофиг?

ne-vlezay ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

в bios тогда систему размещать?

Ты наверно хотел сказать /home в ОЗУ?
Ну ОЗУ то всёж дороже чем SSD диск, да и не шифруется tmpfs, а значит может быть сворован через троян в биосе.
Хотя недавно появился zram и шифрованный хомяк можно сделать на нём.

torvn77 ★★★★ ()

ничего не будет.

zgen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

Либо что-то ты недоговариаешь, либо выдумываешь. Нотариально заверенного лицензионного договора нет даже на шindows.

te111011010 ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)