Ответственность за установку нелицинзионного, но устаревшего программного обеспечения

если я установлю нелицензионную Windows 7. Она кстати, тоже является устаревшей.

Еще не 2020.

Лучше ХРюшу накатить, за семёрку наступает та самая ответственность. Впрочем, можно найти лицуху недорого на вторичке.

А за установку «левой» XP что может быть?

Спроси у Кащенки и автора Данилицы.

а ты не устанавливай - инструкцию дай ему просто.

он в компьютерах не понимает

Есть, но всем пофиг. Алсо, купи десятку, она не сильно дорогая.

Одному знакомому надо переустановить операционную систему Windows XP

ReactOS

В крайнем случае я думаю, можно установить Windows XP.

NOWAY

Да, 146 УК РФ.

Многие используют полулазейку: ставят, но активирует клиент — тогда ответственность на нем, но это не мешает пойти как соучастник.

Хрюша дешевле, и её всё ещё можно купить, да я даже 2000 видел в продаже.

Я, если просят знакомые, ставлю 7ку без активации, а там уж или черные обои или погуглить или купить ключ.

Хотя смотря какие знакомые, лучше вообще не связываться.

она не сильно дорогая.

во первых после семерки она гэ, во вторых 8.7тр

1. МС обещала на домашних пользователей в суд не подавать.

2. Чтобы привлечь к ответственности без заявления потерпевшего, нужен крупный или особо крупный размер. До кризисов это было 50 000 рублей, поэтому подставщики просили Автокад и Фотошоп. Сколько сейчас — не знаю.

Так что смотри цены, оценивай, является ли знакомый домашним пользователем, и похож ли он на провокатора из отдела «К».

устаревшей

Обстоятельство это правового значения не имеет.

Если ты не берешь с него деньги то все ок.

Алсо, на ибее продают дешевые ключи, активированная ими винда будет считаться лицензионной? http://www.ebay.com/itm/Microsoft-Windows-7-Professional-64-32bit-Genuine-Lic...

Если ты не берёшь с него деньги, то

... ничего ровным счетом не меняется, берёшь или нет, с точки зрения состава безразлично...

Какого состава?
146 ч2:

Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере

Или есть другая статья? По этой так вообще нельзя привлечь за установку винды, если по логике.

Во первых устаревшее от этого факта не перестаёт быть нелицензионным.

Во вторых, насколько я понимаю суть процесса, факт {не}лицензионности проверяется исключительно серийным номером. А если серийный номер не был введен в процессе установки? Вуаля. Винда установлена и она будет работать в урезанном варианте (обои нельзя менять и/или надпись внизу экрана. Что там ещё?) Как будет пользователь активировать венду уже его собственные заботы. Кроме претензий на надпись внизу экрана (<-- за это сразу можно смело послать) какие претензии могут быть в таком случае?

Одному знакомому надо переустановить операционную систему Windows XP

Так в чем проблем? Если лицуха хоть двадцать раз на дню переустанавливайте.

а также меня интересует, может ли наступить ответственность, если я установлю нелицензионную Windows 7

Да наступит. И на XP нелицуху также (старее так же). Отказ от поддержки != свободная для использования.

если я установлю нелицензионную Windows 7. Она кстати, тоже является устаревшей

Нет, и все еще продается.

abandonware — это когда владельцы сгинули без следа, не сумев продать права кому-либо. Насколько мне известно, Майкрософт ещё жив и очень здоров.

Тюрьма

если он её крякнет - то это 272

Повеселил с утреца, спасибо!

Кстати, по сабжу, можно позвонить в суппорт мелкомягких и спросить. Потом расскажешь. Я серьёзно, у них есть суппорт и они отвечают на телефон.

Одному знакомому надо переустановить операционную систему Windows XP

Лучше подсади его на Gentoo или Arch.
Зато никаких проблем с лицензиями не будет, да и будет на ЛОРе еще один линуксойд, адово шпарящий топики вроде
"шеф, все пропало, все пропало, Х упали, патчи не ставятся, я убью торвальдса" :D

Ляликс накати ему

Если считаете, что сбыт только за деньги, то это не так. Верховный суд РФ дал определение понятию сбыта как умышленному возмездному или безвозмездному предоставлению иным лицам любым способом экземпляров произведений или фонограмм. Такими действиями могут быть: продажа, прокат, дарение, распространение экземпляров в рекламных целях, а также размещение произведений в коммуникационной сети Интернет.
Поэтому возмездность/безвозмездность для установления цели сбыта не имеет правового значения.

Так что смотри цены, оценивай, является ли знакомый домашним пользователем, и похож ли он на провокатора из отдела «К».

Это врядли

1. МС обещала на домашних пользователей в суд не подавать.

У него компьютер домашний.
Я как понял, к ответственности привлекают только тех, кто ставит нелицинзионную винду в организациях?

Где это ты таких видел, ну за исключением явных тролей?

Ставь Ubuntu!

У него компьютер домашний.

Если бы ты более-менее хорошо знал «знакомого», то не поднял бы этой темы.

Придёшь ставить на домашний компьютер, а поставил, выяснится, ипэшнику...

Где это ты таких видел?

Линуксойдов?
Да вон, полный трекер завален топиками от них :]

Придёшь ставить на домашний компьютер, а поставил, выяснится, ипэшнику...

• Он не придприниматель
• у него на компьютере система требует переустановки, так как там по непонятным причинам в internet explorer не работает DNS, в других браузерах и в системных утилитах работает. В чём может быть причина, я не знаю.

Верховный суд РФ хорошо упоролся.

Но по логике статься вообще неприменима - копия качается с сайта мс и ее хранение и установка не нарушает ничьих прав. Нелицензионной она становится в момент установки кряка, но в этот момент она установлена на чужом пк а запустивший кряк не имеет к нему доступа (кряк ставится не мгновенно).

А как её установить без серийного номера?

Сомневаюсь что ее применяют к крякам, это же от хакеров. И разве хп нельзя любым ключом активировать?

Активировать позже нельзя?

На XP ключи давно в интернете.

Как я понял, без серийника можно винду установить?

Новые можно, хп не помню.

Семёрку кстати, без ключа даже не скачать.

Она и по размеру в конкретно этом случае неприменима, нет крупного или особо крупного размера.
А вот с правомерным получением образов Windows с сайта Microsoft не все гладко. Речь-то была о семерке, её без ключа скачать не дают. Остаются подписка на MSDN и Volume Licensing.
Правда есть ещё КоАП 7.12, вот там цель извлечения дохода имеет значение. И санкция там прикольна, если вспомнить, что конфискованное обычно подлежит уничтожению, прецеденты в отношении системных блоков были ;)

А если на компьютере хранится образ, то могут этот компьютер конфисковать, если на нём только образ хранится который когда-то был скачен с торрентов?

Сомневаюсь что ее применяют к крякам, это же от хакеров.

Да, это от хакеров, но, увы, успешные прецеденты применения не по назначению были.

Административный штраф максимум если поймают споличным.

7 легко поставить без ключа

Не вижу препятствий, если будет состав правонарушения и будет доказано, что это орудие совершения правонарушения.
Но тут есть несколько процессуальных трудностей к выявлению, начиная с необходимости доступа в жилище и т.п. Но если правонарушитель сам укажет, что использовал, да ещё сам выдаст «орудие», то почему б и не конфисковать? ;)