LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

В Госдуме предложили бороться с псевдонаучными педерачами

 , ,


0

1

Депутат Госдумы Иван Сухарев готовит поправки в закон «О средствах массовой информации», которые обязывают маркировать псевдонаучные развлекательные программы предупреждающим знаком. Об этом сообщает RT.

«На некоторых каналах есть целые циклы передач, подающихся зрителю как научные. Но вместо достоверных сведений в них рассказывают про конец света, инопланетян и рептилоидов. Такие передачи вводят в заблуждение граждан, которые принимают фантазии автора за чистую монету. У наших граждан и так хватает трудностей, чтобы еще забивать себе голову этой ерундой», — рассказал Сухарев.

В законопроекте депутата говорится, что знак информационной продукции будет демонстрироваться в углу кадра при показе псевдонаучных телепередач, а также при каждом возобновлении их трансляции.

https://www.gazeta.ru/science/news/2017/06/21/n_10207229.shtml

В Госдуме бывают люди? Жалко что не примут - лобби рептилоидов не даст.

Ну надо же. Какое-то реально полезное и адекватное предложение в Думе. Это точно в РФ? Это точно 2017 год?

Psych218 ★★★★★ ()

Как, интересно, будет проходить процесс определения «псевдонаучности». И будет ли этот маркер относится к одному выпуску, или всей серии телепередач.

orm-i-auga ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Psych218

Я вот тоже не понял. Единственным адекватным объяснением считаю что я пройдя через стихийный портал переместился в тот вариант вселенной где в госдуме есть адекваты.

StReLoK ☆☆ ()

Инициатива из разряда «а давайте рисовать на пачках сигарет страшные картинки, люди из-за этого курить бросят»

Deleted ()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Там вообще-то хватает адекватов. Сидеть тихо, давая всяким полудуркам акцентировать внимание СМИ на себе, и получая сотни тысяч рублей за это - разве это не адекватность?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Psych218

Это Серым не нравится засилье рептилоидов и они начали против них информационную войну.

redgremlin ★★★★★ ()

Какое-то недорешение проблемы IMHO. Нужно обязать сразу маркировать враньё, причём любое.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LupusAlbus

Вряд-ли. В России отсутствует понятие репутация как класс почти во всех сферах общественной человеческой деятельности.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Но тем не менее пытаются закрыть грязные делишки, что бы не подумали чего плохого. Во всех сферах общественной человеческой деятельности.

LupusAlbus ()
Ответ на: комментарий от orm-i-auga

Как, интересно, будет проходить процесс определения «псевдонаучности»

Лорчую, есть какие-то объективные критерии? А то там философия уже сто лет что-то выдумывает, да результат туманен.

vazgen05 ★★ ()
Ответ на: комментарий от vazgen05

Да небось если какая-нибудь комиссия при РАН пришлёт бумагу «та-то и та-то передача — псевдонаучные», так и будет определено. А как они там у себя в РАН будут решать — ХЗ. Но результат (именно работы комиссии по борьбе с лженаукой) обычно вполне адекватный.

Psych218 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Оно уже давно маркируется: «Новости», «Авторская передача», «Прямая линия с очередным важным хером», и т.д.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от LupusAlbus

Какое-то недорешение проблемы IMHO. Нужно обязать сразу маркировать враньё, причём любое.

Тогда телевидение вымрет.

Почему? Основная функция — развлекательная. А захватывающие байки вполне интересны, вне зависимости от правдивости.

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LupusAlbus

Мракобесие это развлечение?

Конечно, как пьянство приводящее к алкоголизму.

torvn77 ★★★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LupusAlbus

Видите ли, такое вот направление мышления с поглощением всех этих восхитительных историй про пришельцев и «учоные не могут разгадать!» даёт очень приятное психологическое состояние, которое чем-то похоже на то, что было в детстве.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от LupusAlbus

А «люди произошли от рептилоидов» это насилие над здравым смыслом.

Не согласен, мало ли что там есть в космосе или иных вселенных и что и по каким причинам оно решило совершить.

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Satou

Теология при некоторых гипотезах о СВОЙСТВАХ Бога это таки наука, хотя сам Бог вроде не научен, хотя термодинамика через теорию информации в мир духа таки пролезла, так что не научность Бога не факт...

torvn77 ★★★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LupusAlbus

А что, человеку выливать машинное масло на газон можно, а рептилойдам значится нельзя?

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А что человечество с планетой делает? Шарику явно не по духу соседство с людьми. Сколько ресурсов потрачено, сколько отбросов выброшено.

LupusAlbus ()
Ответ на: комментарий от LupusAlbus

Земля даже не замечает копошения человеков, лол.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от LupusAlbus

Неа, люди появились в результате экспериментов аннунаков над приматами. Еще они дали людям первые инструменты и отправили строить космопорты. Потом они долгое время активно участвовали в развитии людей, но сейчас минимизировали свое публичное присутствие - теперь они рулят Ватиканом, ООН и прочими 22 иерофантами. Бывают ещё в ТНК встречаются, на теневых руководящих должностях. А ещё у них есть тайный подземный город Шамбала - он одновременно на Алтае, в Южной Америке, на южном полюсе и в Тибете. Кстати, этим и обьясняется закрытость южного полюса от постонних, как и в Тибете. А китайское правительство пытается наложить лапу на технологии (они используют силу эфира и иногда даруют её людям - например монахам и подобным). Заговор официальной науки тоже правда - они скрывают все это за подачки в виде технологий.

StReLoK ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от LupusAlbus

Или, к стати, на оборот - приводить её к пригодному для рептилойдов виду...
Это если забыть о том, что рептилойды являются социальными паразитами с элементами симбиоза.

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LupusAlbus

«люди произошли от рептилоидов» это насилие над здравым смыслом

Но ведь согласно принятой нынче теории эволюции, так оно, в общем-то, и есть.

beresk_let ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LupusAlbus

Если оно отмечено как мракобесие и не выдаётся за правду — то да.

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LupusAlbus

А ты думаешь зачем столько пирамид понастроили повсюду - маяки для посадки же. Были ещё и здоровенные ВПП, но большинство из них не сохранилось - более менее целые только в Америке.

Кстати, русский язык произошел от гиперборейского - т.е. одного из искуственных языков дарованных аннунаками людям.

StReLoK ☆☆ ()

Еще об аннунаках и тайном мировом правительстве - там сейчас брожения и бугурты, так что информация рано или поздно утекает на самые правдивые телеаналы. Недавно вот была инфа про контроль рождаемости - в Европе пытаются сократить популяцию людей: делают прививки приводящие к бесплодию, занимаются гомопропагандой и травят ГМО с пестицидами. Почему дети не могут решать простейшие задачки -потому что отравлены прививками и чипсами.

StReLoK ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от question4

Из уже первых прямоходящих и с палками. И боги тогда уж - коллектив генетиков у которых руки чесались модифицировать что-нибудь относительно крупное и разумное, раз уж с динозаврами не получилось.

StReLoK ☆☆ ()

Я так думаю теперь напильник просто обязан заделаться в треде сторонником теории относительности. А ckotinko пусть защищает квант. мех.

StReLoK ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от vazgen05

Философы уже давно выдумали, и ничего туманного там нет. Критерий Поппера + Бритва Оккама — этого вполне достаточно.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну не факт, не факт. Если во время передачи на пол-экрана будет крупная надпись «Эта передача является лженаучным бредом, что написали журналисты для облапошивания людей с целью выманить у них деньги, длительный просмотр может привести к психическим расстройствам», то она будет смотреться довольно колоритно.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.