Законопроект о запрете анонимности в мессенджерах прошел первое чтение в Госдуме

Как ты к фриноде это прикрутишь? Ни как. Фриноде не вперлось это всё. Потом и за подкраватными серваками с жабиром придут, за токсами-фигоксами, не всё сразу, я уже говорил

Новыми законами? Да, но это займёт время.

Зачем новые законы? Этого закона хватит всем.

пару раз заворачивал дурь

https://www.youtube.com/watch?v=FtPGnPLzBPc

То, что закон внесли депутаты сразу 3 партий, как это сейчас делается постоянно для разделения ответственности по указанию из АП РФ, говорит о том, что у вас нет парламентаризма и вообще какой-либо независимой партии. ЕР и её филиалы. Клоунада. Ни одна уважающая себя оппозиционная партия никогда бы не то что не внесла, а не поддержала бы подобные законопроекты, которые бьют по свободе слова и интересам граждан. А они теперь их принимают, внося от лица всех партий. Это нонсенс.

Некоторые законопроекты могут принять сразу же в первом чтении.

Сразу в трех подряд. Три голосования подряд, не путай.

Теперь ICQ таки RIP?

Аська? Она у мылосру, и она первая прикрутит все что надо.

во имя гей-джихада

Совестливо!

Можно напрямую в приемную обратиться и рассказать.

Зачем новые законы? Этого закона хватит всем.

Без вайтлиста они Tox и подобные P2P-варианты не задушат. А до вайтлиста ещё много шагов.

Ой, ну заканчивай, никто с этим морочиться не будет. Несколько лет назад тут грозно кукарекали что за посты в интернете будут сажать, в итоге посадили показательно 3.5 инвалидов.

Для начала попробуй вот что - найди десяток стандартных пенсионеров лет по 60-65 и попробуй объяснить кому-нибудь из них за разницу между протоколами, да так чтоб они ещё и все поняли. Когда добъёшься успеха можешь обращаться в приемную.

Она у мылосру

Тьфу на вас еще раз :]

А до вайтлиста ещё много шагов.

Дык, уже.

https://m.habrahabr.ru/post/330458/

Ну показательно поблокируют фриноду, мне пох, я напрямую туда не хожу, через свой баунсер. Т.е. и я, и ты, и большинство местных в последнюю очередь не сможем куда попасть в интернетах. Может их устроит, что 90% граждан будут под колпаком, а может и не остановятся. Мне кажется второе.

Это не белый. Точнее белый, но не белый %)
Но плацдарм уже готовят, это да.

Аська? Она у мылосру, и она первая прикрутит все что надо.

А как им в запрете моей анонимности поможет номер дебильника, купленный мной в Украине? Впрочем, я его всё равно никуда вбивать не собираюсь, так что таки RIP.

хакер != взломщик

Так и объясню — хакеры сами на своих компутерах крутят-вертят не законные штуки.

А это интересный вопрос. подождем третьего чтения, как они иностранных граждан разрулят, про кванмен я уже говорил в прошлом обсуждении (его удалили, кстати).

Это не белый. Точнее белый, но не белый %)

Они тоже там уже запутались, и вновь отменили действие " белых", и продолжают работать с «чёрными» списками

http://www.securitylab.ru/news/486706.php

взломщик != аноним

Можно. Вангую что так и будет, местые - мастера стучать, да ещё и гордятся этим, гг

Кстати да!

У них DMCA, у нас забота о детях, где-то вообще всё сразу.
Когда там Маск уже отправляет колонизаторский корабль на Марс?

Почему бы им по примеру соседней свободной страны не заблокировать социальные сети? Для общества больше пользы было бы.

Я законопослушный и активный гражданин! пруф: http://pic4a.ru/76/M4.png

Так что думаю, могу и объяснить этим дубоголовым про особенности некоторых «мессенжеров».

не соцсети вообще, а только вражеские, важный момент

Предлагаешь побанить фейсбуки и твиторы? А чё, я за. ВК, одноквассников и моймира хватит всем!

ЗАЩО? Твитор-то самый первый на бутылку присел.

Ну если сотрудничают, то пусть, разрешаю, так и быть. :D

А как будет с тем же Tox, ведь там же p2p, нет центрального сервера и пр. Совсем запретят к чертовой бабушке?

Лучше спроси, что будет с программой talk из стандартных unix-утилит. А то ведь она самым злостным образом позволяет обмениваться сообщениями между разными компьютерами.

В принципе с немаленькой вероятностью, однажды в РФ станут запрещать дистрибутивы линукса (и прочих бздей) и все сайты с программами типа гитхаба или сорфоржа и т.п. Потому что на них есть и тор и прочие «системы» и всякие мессенджеры и т.п.

все сайты с программами типа гитхаба или сорфоржа и т.п.

А то ж. Весь софт только с сайта государственного компьютерного центра. Написание скриптов и программ - строго по лицензии, с прохождением медкомиссии и переподтверждением каждые 5 лет.

Вполне может дойти и до подобного маразма. Провластные «эксперты» же прямо заявляют, что проблема в том, что у них не получается слушать шифрованный трафик и сопоставлять любую активность в сети с конкретным ФИО.

Интересно, а как они собираются запрещать анонимность там, где априори невозможно быть неанонимным?

Те что не требуют будут блокировать.

Нужно пополнить запасы попкорна, буду смотреть как они попытаются зарезать tox.

Также как тор: блокировать, для начала все сайты и репозитории, откуда его можно скачать, включая исходные коды.

Запретят такие места. В перспективе введут ответственность для пользователей. Тебя не авторизируют по номеру телефона? должен уйти и сообщить товарищу майору.

Что-нибудь в таком духе могут и придумать. Причем еще не факт, что РФ первая придумает: Secure Boot и залоченные компы на ARM не в РФ изобрели. А так, писать чисто для себя в учебных целях не запретят или нескоро, а вот потребовать каких-то сертификаций и разрешений для распространения - вполне и даже уже тихой сапой в вендомирке продвигается, а линуксмирок секурбутом может быть принужден.

Законопроект о запрете анонимности в мессенджерах прошел первое чтение в Госдуме

Правильно, надо собрать народную ненависть на один уродский закон и под шумок пропихнуть ещё несколько, которые не заметят.

Почему только вражеские? Надо не останавливаться на полпути и забанить и «наши».

Те что не требуют будут блокировать.

Tox не поблокируешь. Что в реестр вносить, если он напрямую к собеседнику коннектится? Если только белые списки. Или полностью запрещать шифрованный трафик.

Да и XMPP-серверов тупо слишком много, да и легко сделать себе свой подкроватный и особо не светиться. Замучаются блокировать.

Tox не поблокируешь.

Сайты откуда его можно скачать заблокировать хотя бы.

Ну это не такая уж беда.

Тогда и netcat тоже следует запретить. C помощью этой программы возможно даже шифрованные данные и файлы передавать !

А ведь можно пойти дальше. Для того чтобы написать сервер многопользовательского чата, работающего через telnet нужно всего несколько минут. Если хочется шифрования - используя готовые библиотеки можно добавить его к серверу буквально в несколько строчек кода. Конечно же в этом случае придеться писать клиент, но в самом минимальном виде это тоже требует всего несколько минут.
Итог: любой умеющий программировать может очень быстро создать сервер или клиент для чата, который не подконтролен провайдеру. DPI бесполезен - канал зашифрован от самого первого до последнего байта. Единственное что остается участникам чата - каким-то образом обменяться ip-адресом сервера и его портом, названием алгоритма шифрования и ключом. Для непосредственного подключения к серверу можно использовать прокси сервера или их цепочки.

А если я все соединения на прокси или VPN-сервер перекину?

IRC, ICQ, Jabber подпадают ? Не ну просто интересно :)

Даже внутриигровые чаты.

А почему нет? В ICQ введут регистрацию по телефону стопудово. А Jabber и IRC максимум пару самых крупных серверов показательно заблокируют и успокоются.

Tox не поблокируешь. Что в реестр вносить, если он напрямую к собеседнику коннектится?

Запрет на все входящие соединения к клиентам провайдеров вносить! :) Для хомячков только исходящие!

Ну это по сути тот же вайтлист и есть — подключаться можно только к тем-то и тем-то. То есть только клиентам провайдеров - юрлицам или как-то типа того (ведь «нужные» сайты тоже не сами провода тянут к каждому домой), или проще — тем, кто внесён в список «расово верных» сайтов.