LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Гугл прогнулся

 , ,


0

1

ФАС и Google пошли на мировую: корпорация заплатит штраф

Арбитражный суд в Москве утвердил мировое соглашение между Google и Федеральной антимонопольной службой (ФАС) РФ по разбирательству о нарушении на рынке мобильных приложений.

Как рассказал замглавы ведомства Алексей Доценко, Google заплатит штраф в 439 миллионов рублей и исполнит предписание ФАС. Корпорация также не будет препятствовать предустановке приложений третьих сторон на мобильных устройствах Android, при этом отказавшись от эксклюзивной установки своих приложений.

Подробнее

http://www.mk.ru/economics/2017/04/17/fas-i-google-poshli-na-mirovuyu-korporaciya-zaplatit-shtraf.html

Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Любые. Хоть ноунейм, хоть кто. Почему производитель не имеет права сотрудничать на равных как с гуглом, так и другими поставщиками ПО?

Про отдельную «ось» я уже сказал — такую роскошь как не эксклюзивное сотрудничество с гуглом могут себе позволить только гиганты типа самсунга, т.е. не в оси дело. Понимаешь? Хоть убунта, хоть яндекс — низя! Кстати, это одна из причин провала убунтофона и прочих попыток сделать «неандроид» смартфон — из производителей согласны это делать только маргиналы без имени.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от mandala

Зачем гугл открывает код самой ОС? Правильно, чтобы паразитировать на сторонних патчах.

ты подменяешь сущности. гугл не открывает ОС, он её не закрывает, а это важно.
поэтому выхлоп в лужу про мейзу и прочих неактуален.

SevikL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Про отдельную «ось» я уже сказал — такую роскошь как не эксклюзивное сотрудничество с гуглом могут себе позволить только гиганты типа самсунга, т.е. не в оси дело. Понимаешь? Хоть убунта, хоть яндекс — низя! Кстати, это одна из причин провала убунтофона и прочих попыток сделать «неандроид» смартфон — из производителей согласны это делать только маргиналы без имени.

феерический бред

SevikL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SevikL

феерический бред

Ага-ага, это и было предметом иска. А вот итог

«В рамках коммерческого соглашения с „Яндекс“, одобренного ФАС, мы продолжим предлагать наши 11 приложений (включая приложение Google, Chrome и Google Play) как часть пакета приложений. Как и ранее, решение о том, предустанавливать или нет наши приложения на Android-смартфонах, остается за производителями смартфонов», - уточнили «МК» в пресс-службе Google.

Соглашение действует 6 лет и 9 месяцев, оно распространяется на устройства, предназначенные для продажи в России.

А вот это отдельно:

предустанавливать или нет наши приложения на Android-смартфонах, остается за производителями смартфонов»

Могут конечно, но тогда они не смогут вообще ставить приложения гугла на любые свои трубки, и не для России тоже. Ты не задумывался почему всякие лиса-смарт, убунтуфон и прочие если и выпускались, то какими-то хрен-его-знает производителями?

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от mandala

Да даже не-маргиналы перекупаются и перепродаются. Вспоминаем нокию и самсунговскую байду.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от upcFrost

Тут рынок почти эквивалентен населению за исключением разве что нигров

Прибыль делается не на телефонах, а на аппсторах с гуглоплеями. Народ в принципе платить в состоянии, но не приучен, тем более нет желания платить буржуям.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Quasar

а затраты, связанные с этими поступлениями, лягут на пользователей.

Спорно. Вот Эппл до недавнего времени вообще налоги в России не платил, а яблофоны стоили в полтора раза дороже чем в Европе, не говоря уже о Штатах.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от mandala

Почему производитель не имеет права сотрудничать на равных как с гуглом, так и другими поставщиками ПО?

А кто сейчас запрещает производителям на равных сотрудничать с Яндексом? Но разумеется производителям приходится выбирать с кем сотрудничать - либо с Гуглом либо с Яндексом. Это вполне понятно, Гугл дает им готовую ОС и инфраструктуру, они предустанавливают его сервисы. А как иначе Гугл должен финансировать разраотку ОС? А Яндекс это обычный паразит потому хочет получать прибыль от предустановки своего поиска но при этом не нести никаких расходов на разработку Android.

mbivanyuk ★★★★★
()

А почему я в треде не вижу te111011010? Ау, чувак, твои кумиры хотят добровольно платить налоги! Что ты на это можешь сказать?

Ygor ★★★★★
()

Корпорация также не будет препятствовать предустановке приложений третьих сторон на мобильных устройствах Android

Apple не штрафуют исключительно потому, что их продукцией пользуется Димон Тосканский?

te111011010
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Абсурд какой-то. Есть несколько вариантов. В частности, надеются (скорее всего зря) на отмену/смягчение закона о ПД. Может в будущем когда-нибудь будут хранить данные в России, но сейчас они сказали, что заниматься этим не будут

Ещё в списке netflix, который скоро заблокируют по рассматриваемому в данный момент законопроекту.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от Ygor

По какому?

Закон об онлайн-кинотеатрах. Он не допускает иностранные онлайн-кинотеатры в России. Последние новости по нему — готова редакция ко второму чтению (это значит, что с вероятностью 99.9% он будет принят именно в этом виде).

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Откроют юр.лицо российское - собственно уже для оплаты НДС открыли. И будет российский онлайн-кинотеатр.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Нет, данный сервис как раз предназначен для иностранных юр.лиц. А по первой версии законопроекта финт с российским юр.лицом бы не прошёл. Как в текущей — не знаю.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от dk-

Вот исчерпывающий список других возможных вариантов:

1) У председателя ФАС айфон

2) Apple откатил

3) Кое-кто откатил, чтобы наехали на google

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Если Dropbox будет платить поехавшим буржуям в каждой стране, то он разорится.

the_electric_hand ★★
()
Последнее исправление: the_electric_hand (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от te111011010

Айфон - закрытый программно-аппаратный комплекс. Смартфон на андроиде - отдельно распространяемые компоненты.

dk-
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Условия доступа в апстор на порядки строже гуглплея (и не зря).

Хватит шланговать. Ты не настолько туп, как прикидываешься.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

Не, ну а почему более жёсткие ограничения с точки зрения ФАС допустимы, а более мягкие — недопустимы, и ФАС обязала их снять вообще (смягчить ещё больше)?

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Яббл официально никому не дает никакой возможности кастомизаций. Гугл официально дает, но де-факто вводит репрессии. Первое по нашим законам легально, второе нет.

Какова была твоя позиция по спору ЕС с МС на тему браузеров лет 10-15 назад?

dk-
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Ужас какой, запретят стало быть потому что сервис именно иностранный и никакой возможности легализации не дадут?

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Да, ты правильно понял. Два выхода — продать компанию россиянам или же сделать так, чтобы абсолютное большинство клиентов было россиянами.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Прибыль делается не на телефонах, а на аппсторах с гуглоплеями. Народ в принципе платить в состоянии, но не приучен, тем более нет желания платить буржуям

капитан. я это пытался растолковать greenman'у уже довольно долго. и именно потому ввп страны в целом не так важен как процент населения который может купить хотя бы HighScreen за 900 рублей.

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Яббл официально никому не дает никакой возможности кастомизаций.

А как же app store?

Какова была твоя позиция по спору ЕС с МС на тему браузеров лет 10-15 назад?

Сложный вопрос. Я бы на их месте пошёл совсем по другому и более радикальному пути. Обязал бы всех коммерческих разработчиков ПО, работающих в моей юрисдикции верстать сайты, работающие как минимум в одном свободном браузере, и писать программы, работающие хотя бы на одной свободной ОС без искусственных ограничений на запуск в эмуляторе.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от dk-

Но суть та же. Тут гугл запрещает производителям телефонов ставить стороннее ПО, и один из разработчиков этого ПО был признан потерпевшим. Почему тогда какой-нибудь разработчик, программу которого 3,14дорнули из app store, не имеет права предъявить аналогичную претензию к apple?

te111011010
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Вообще эта история с онлайн-кинотеатрами показывает, что у нас страна дикарская. Картель «медиа-коммуникационный союз» написал законопроект, устанавливающий его монополию на рынке онлайн-кинотеатров, принёс его депутатам, и депутаты его без базара приняли. Такое бывает только в антиутопиях типа Незнайки на Луне.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Вообще эта история с онлайн-кинотеатрами показывает, что у нас страна дикарская. Картель «медиа-коммуникационный союз» написал законопроект, устанавливающий его монополию на рынке онлайн-кинотеатров, принёс его депутатам, и депутаты его без базара приняли. Такое бывает только в антиутопиях типа Незнайки на Луне

добро пожаловать на планету Земля. назови мне хоть одну страну (чтоб ее можно было назвать страной, а не прокладкой) где такой треш не происходит.

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

продать компанию россиянам

А кто мешает открыть компанию с учредителями - гражданами Рф и сразу вести все дела от этой компании на территории РФ.

Вообще эта история с онлайн-кинотеатрами показывает, что у нас страна дикарская. Картель «медиа-коммуникационный союз» написал законопроект, устанавливающий его монополию на рынке онлайн-кинотеатров, принёс его депутатам, и депутаты его без базара приняли. Такое бывает только в антиутопиях типа Незнайки на Луне.

Это есть любое законодательство заставляющее платить налоги и конкурировать на равных условиях внутри нашего правового поля априори дикарское?

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от upcFrost

Ну покажи аналогичные законы в других странах. Если что-то подобное есть, то в завуалированном виде.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Это есть любое законодательство заставляющее платить налоги и конкурировать на равных условиях внутри нашего правового поля априори дикарское?

Уже есть законодательство о налогах. Но нашим олигархишкам этого мало.

А кто мешает открыть компанию с учредителями - гражданами Рф и сразу вести все дела от этой компании на территории РФ.

Там была (может сохранилась) норма, что иностранцы не должны никак контролировать это российское юр.лицо.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от dk-

Часть компонентов андроида — под разными свободными. То же, что получают от гугла производители телефонов для установки на смартфоны — под проприетарной, и это никак не противоречит свободным лицензиям на компоненты. И также пользователь, получая телефон с android, получает его под несвободной лицензией.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от dk-

Внезапно, ситуация не так проста, как кажется.

Имеют ли возможность другие поставщики облачных хранилищ заключать подобные договора? Если да, но просто не пользуются - ну, ОК, всё норм. Если же нет - то это нарушение конкуренции, и вредит, в первую очередь, тебе, как потребителю.

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

Для этого есть фас. Если гребаной броськоробке ртк откажет в таких тарифах, то пусть фас спасает броскоробку. Если броскоробка просто не хочет, то это ее проблемы.

А я - радуюсь. 150мбит (реальных) аплоада на обменник - это вам не в тапки срать.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

Для этого есть фас.

Внезапно, да.

А я - радуюсь. 150мбит (реальных) аплоада на обменник - это вам не в тапки срать.

Но нафига?

CaveRat ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.