Вангую вендекапец. Перенесите в talks или хоть форум

Заключение. Linux быстро развивается, стабильно меняет меняет старое на новое. Сейчас век, когда актуален переход ПО в веб. Windows не ставит палки в колеса (.NET Core, VSCode, Skype)

А ведь всего-лишь удвоение (может утроение) доли рынка Linux сможет запустить снежный ком. Когда разработчики будут писать ПО под Linux по тому что есть пользователи, а пользователи есть, по тому что есть ПО

Ты не учёл проблему копиразма. Например, легально кино смотреть в Linux затруднительно. Только в Google Play, который, вероятно, в России скоро будет недоступен.

А копирастам нужен полный DRM до мозга. То есть, на свободном linux воспроизводить не дадут. Им нужно, чтобы пользователь не контролировал систему.

Венда вечна, узбакойтесь уже, закапыватели. Там уже убунточка есть, даже дуабут не нужен!

сможет запустить снежный ком

Снежный ком может запустить только компания уровня гугла, посмотри на хром. Они и линуксы пилят, и для себя лично, и хромоось.

Там уже убунточка есть, даже дуабут не нужен!

Какие преимущества Linux перед Windows?

1) Отсутствие слежки.

2) Свобода программирования (в т.ч. в kernel space).

3) Бесплатно.

Та ubuntu, которая в шindows, этого ничего не даёт.

Они и линуксы пилят, и для себя лично, и хромоось.

Хромось не линукс, т.к. не является свободным ПО. Мало того, она ограничивает свободу сильнее винды.

А когда мы говорим о том, что хотим распространения линукса, то имеем в виду не абы какое поделие на ядре Linux, а свободную ОС.

Лично я был бы не против, если бы вендекапец настал благодаря другой свободной ОС. Но на данный момент из свободных для десктопа более-менее готов только linux.

В винде обещают сделать возможность выбора времени обновлений и впилят регулировку телеметрии!

Тогда и говори о распространении ОС ГНУ/Линукс. Столлман не допускает таких упрощений за которыми теряется смысл.

ГНУ/Линукс тоже может быть проприетарным до мозга костей.

В следующей редакции закона шваброй будут насиловать не еженедельно, а раз в две недели в любой день по выбору гражданина, а саму швабру по желанию гражданина будут смазывать вазелином!

ГНУ/Линукс тоже может быть проприетарным до мозга костей.

Т.е. примерно на уровне красношляпы.

У тебя постоянно на языке тема анальных изнасилований различными предметами — найди себе уже парня и с ним реализовывай свои эротические фантазии, хватит тащит их сюда.

Нет, свободная версия красношляпы называется CentOS. А вот наверняка в crhome os есть юзерспейсные компоненты от проекта GNU. Но сама система в итоге проприетарная.

Не я придумал этот мем. Просто аналогия точная.

Это не мем, это один демагог придумал — другие не способные на мозговую деятельность подхватили. Не стоит им уподобляться.

стабильно меняет меняет старое на новое

Надеюсь меняют только то старое, которое плохо работало?

Да, всё это вселяет оптимизм. Но вендекапца не будет, да и не нужен он.

И нафиг он тогда нужен, такой линукс?

Вантуз здесь с 98-го года закапывают и ещё столько же будут. Смирись и накати смиренно стопочку да ощути благодать, что пофигу на эту бодягу совершенно уже.

Wayland

Не готово, плюс иксовые приложения еще тянуть надо. Под вялендом сейчас заводится нормально только гном (надеюсь, что только у меня так, во всяком случае кеды не заводятся)

Vulkan API

Может быть, может быть...

Snap / Flatpak

С одной стороны хорошо, с другой - будет занято много места на жестком диске.

Заключение

Вендекапец обещают каждый год.

А вообще, в лине одного не хватает - унификации. Именно поэтому мы имеем зоопарк дистрибутивов на данный момент.

Как там, ИБМ сильно устала и уходит с рынка?

Про Линукс в первом посте: да-да, надежды вьюношей питали, чувак, мы такие были, в 1998году. Приплыли :-)

С одной стороны хорошо, с другой - будет занято много места на жестком диске.

MacOS сто лет как не загоняется над этим вопросом. В основной массе нужны по 20-30-40 приложений на систему максимум. Потратить на это лишние пару гигабайт совсем несложно (вон, десятка без софта занимает 50 гигабайт почти; учитывая среднее значение ~8Гб на полную систему в случае линукса), зато избавляемся от целой кучи проблем привязки к либам и прочей фигни.

А вообще, в лине одного не хватает - унификации. Именно поэтому мы имеем зоопарк дистрибутивов на данный момент.

А если бы была унификация - давно какой-нибудь RH всё защемил под себя, и была бы та же винда.

но Vulkan API превосходит по производительности DirectX 12

Если бы он ещё по графонию превосходил...

Snap / Flatpak.

Тарболлы, Appimage. Короче - не было такой проблемы.

Wayland

Это надо в списке линуксокапца перечислять вообще-то.

Windows не ставит палки в колеса (.NET Core, VSCode, Skype)

Как раз ставит. Особенно силами RedHat.

Vulkan API.

А тут надо отдельно парочку слов сказать. На линуксе нормальной полной реализации Vulkan сейчас нет ни у кого. Ну может у Intel есть. Но на Nvidia она такая плохая, что артефачит (потому SteamVR не поддерживает нвидию сейчас - он через Vulkan сделан), AMDGPU-Pro сам непрост в установке на дистрибутива отличных от CentOS и убунты, а RADV пока до конца ещё не смогли доделать, хоть и близко уже к завершению подошли.

По графике то же самое.

Вулкан есть и в винде.
Флатпуки насосаны из пальца.
Вейланд, ну ждём пока.
Почему бы не перестать носиться с вендекапцом и просто спокойно пользоваться линуксом?

Сейчас век, когда актуален переход ПО в веб.

Когда простейшая страница грузится как настоящая софтина. На кой оно надо?

Без долговременной бинарной совместимости нафиг кому надо завязываться на такую систему. По сути диктатура одной компании меняется на диктатуру репозиториев - чего там нету, то пользователям типа и не надо, а что вдруг там добавилось, то и новые стандарты. Куча меняющихся стандартов.

У меня нвидия 440гт, последние дрова в раче. Этот ваш вулкан у меня работает?

горизонтальный ресайз окна под Wayland выглядит куда аккуратнее чем под тем-же Windows. Не говоря уже о X.org

<sarcazm>
Теперь точно капец! Плвное перетаскивание окон с тенями - это именно то, что сдерживало десктопный линукс!
</sarcazm>
wayland не готов и не особо нужен. Т.е. нужен, но вообще не горит

Linux быстро развивается

За 8 лет так и не родили кучу нужного софта, многомониторную работу, обратную совместимость и много чего еще.

Linux сможет запустить снежный ком когда разработчики будут писать ПО под Linux

Сейчас век, когда актуален переход ПО в веб

Бугога, Сам себе противоречишь. Да и хромбуки уже все что надо захватили.

Вендекапец вангуют уже лет двадцать, а по прежнему - линукса в рамках статистической погрешности.

Linux последним переходит с X.org

А что, бзди, солярки и прочие никсы уже перешли?

Нет. Только с 600 серии.

Wayland/Xwayland - организационно не готовы. Ну для красоты запускаем Федору и наслаждаемся, если получится. Как этим вот всем конкурировать с отлаженной графикой в macOS/Windows?

Snap/Flatpack - ну то такое, вон у Яббла уже 15 лет как *.dmg во все поля, у МС своё кино, молодое, из MS Store, с 2012 года.

Итого: имеем консольное системообразующее ГНУ, которое уже никому, кроме разрабов, не нужно.

Не имеем - ДЕ, стабильных тулкитов, для долговременной поддержки.

Хотя, наблюдая чудеса в macOS с внешними usb wifi, становится не так грустно на Линукс смотреть.

А приложения для fullhd экранов можно и в Андроиде теперь клепать, вычислительной мощности теперь валом. А одна голова с руками вряд ли выскочит (накодит) за пределы разумных 512-1000МБ ОЗУ для своих нужд.

производительность видеокарты под линуксом

Бугага спацтула.

пукан

Под него вышло полторы игры. Под DX12 пока ни одной. Причем даже эти полторы (МООД и Talos Chronicles) особого роста под пуканом не показывают.

snap/flatpak

Сто лет как есть в макоси (dmg).

вяленый

Очередной костыль уровня прибитой намертво к видеодрайверам LLVM

У меня все.

Не нужно, в этом случае.

Ну капец ни капец, а сокращение доли происходит и давно. Но не за счёт GNU/Linux, его доля если и увеличится, то очень не значительно, а вот сократится может. Тут ситуация как с гуглхромом, он съел долю и ie и firefox. Так вот конкуренты венды и эпла это андроид и хромось. И для конечного потребителя это ничем не лучше. Лично мне венда нравится куда больше, чем хромось и ведроид, по крайней мере та венда, которая держалась за стабильный api, а текущая венда больше становится похожа на всё тот же ведроид. В общем происходит обычное корпоративное перераспределение, сообщества эти игры никак никогда не касались. Если кто-то забыл, когда-то ms и apple были никем, зато ibm и xerox были всем. Теперь гугл становится всем. Разницы никакой. Зато есть одно общее у всех этих компаний - акционеры и инвесторы, почти одни и те же люди. Просто задумайся над этим:)

Очередная шкалалайка выползна порадовать народ своей «мыселью» на пару твитов, как оригинально.

Linux последним переходит с X.org

Винда то давно перешла, вот её успех и настиг. Ща линукс как перейдёт и останутся на винде 1% маргиналов.

Vulkan API превосходит по производительности DirectX 12

Не очень понял, как у API вообще может быть какая-то производительность.

А авторы дров — один и те же криворукие индусы.

зоопарк дистрибутивов. Теперь все не так.. Иначе. По другому.

Да, теперь декартово произведение зоопарка дистрибутивов на зоопарк форматов.

Почему бы не перестать носиться с вендекапцом и просто спокойно пользоваться линуксом?

Потому что число пользователей ПК растёт, и если всё больше и больше людей не будут ставить Linux - процент пользователей Linux среди пользователей ПК будет падать (см. статистику Steam, например). Получается, чтобы стоять на месте - нужно бежать (способствовать миграции людей на данную платформу). К счастью, количество пользователей Linux растёт большими темпами, чем количество пользователей ПК (отсюда положительные изменения в статистике за прошедший год).

У меня нвидия 440гт, последние дрова в раче. Этот ваш вулкан у меня работает?

Вот здесь nVidia обещают реализовать поддержку Direct3D 12 для GPU на базе Fermi. Вот здесь nVidia обещают реализовать полную поддержку Vulkan для GPU на базе Fermi (страницы 50-51). А вот они говорят, что отказываются от идеи реализации Vulkan для GPU на базе Fermi из-за того что ими пользуется мало людей (страницы 55-56). Про Direct3D 12 на Fermi пока просто молчат, выжидая пока народ вместо них новые печки купит.

Не будет вам ни Direct3 12, ни Vulkan, хотя видеокарты поддерживают (и не только low end типа 440, но и владельцы 580, 580M, 590, 675M тоже остались ни с чем). Вас кинули.

Akamanah, по ссылке сходите - куча карт из шестисотых пролетает. Правильно было сказать «Нет, только начиная с Kepler».

А копирастам нужен полный DRM до мозга

2 чая этому господину

Хромось не линукс, т.к. не является свободным ПО

Что. за. бред. ты. несёшь?

Не увидел там пролетания. Зачеркнуты 400 и 500. Ну и приведено обоснование, что технически могут, но из-за маленькой базы невыгодно под них пилить. Ничего не поделаешь, это капитализм.

Snap / Flatpak

Я бы это плюсом не назвал. Сунут версию библиотеки с уязвимостью, которая в дистрибутивной версии закрыта и приехали...

впилят регулировку телеметрии!

К зонду будет прилагаться баночка с вазелином, для тех, у кого ещё не разработано?

Если бы он ещё по графонию превосходил...

Это графическое API, б###ь! Реализовать на нем можно любую картинку.

По меркам некоторых, пусть и не авторитетных особ, но Vulkan API превосходит по производительности DirectX 12

Что-то я ссылочку забыл привести, кому интересно. Видео Youtube