LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Система охлаждения YOBA. Перезапуск проекта.

 , , ,


10

7

Предыстория для тех кто не знает или знает исключительно по слухам и домыслам.

В марте 2015 года был запущен проект Краудфандинг уровня ЛОРа. Сбор небольшой суммы на прикладные исследования и создание прототипа новой системы пассивного охлаждения. Были собраны скромные средства в размере 20000 рублей и я начал конструкторское исследование. Были перепробованы 2 варианта подвижных труб, создан ультра-дешёвый двухступенчатый вакуумный насос, не подошедшее к проекту гибкое вакуум-соединение и примитивный теплосъёмник. Проект завершился созданием неудачного прототипа. К этому привело слабое техническое оснащение и необходимость экономить. Но были получены важные данные, стало понятно что «узким местом» является теплосъёмник.

Дальше я решил продолжать проект своими силами.

Летом 2016 года Система охлаждения YOBA. Зима не близко. dk- спровоцировал меня на пари. И даже пообещал денег на материалы. Но из за недопонимания в переписке, так их и не дал. Пари я проиграл. Так как не смог сделать для трубки правильный фитиль из за чего в «радиаторной гирлянде» образовывались водяные пробки. Можно сказать что к этой ошибке привело упорное желание обойтись имеющейся трубкой диаметра 1/4 дюйма. И неверная оценка работы фитиля условиях водяного пара низкого давления и неравномерной конденсации. Главным выводом стало то что хотя трубка диаметром 1/4 способна пропускать пар даже от процессоров с высоким теплопакетом, пропускать капли воды в обратную сторону одновременно с паром, не помогает даже фитиль. Я пришёл к выводу что нужна трубка диаметром 1/2 дюйма. Из за недопонимания с dk- , внимания ненавистников и проигранного пари, я оценил этот опыт как отрицательный. И понял что не стоит соглашаться на мутные условия вроде морковки перед носом.

dk- снова предложил мне то от чего я не могу отказаться. Естественно многие считают его сумасшедшим, а меня и подавно.
КОНЕЦ ПРЕДЫСТОРИИ.

Требуемые средства и инструменты:

  • Труборез 800 рублей
  • Труба 1/2 15 метров 3150 рублей. (Меньше не продают)
  • Горелка 3100 рублей
  • Газ, около 800 рублей
  • УШМ 3000 рублей
  • Расходные материалы, клей, диски, щётки, свёрла и прочая всячина 3000 рублей

Нужен ещё труборасширитель, в принципе идеален был бы рычажный, но они обычно стоят около 8000 рублей. Сойдёт и VST-22, который стоит 2000 рублей. Здесь его не продают, поэтому прошу выслать. Так же не откажусь от газовой горелки получше типа представленных здесь http://tisa-climate.ru/soldertool?sort=p.price&order=ASC или здесь http://горелка-для-пайки.рф/ . И термозащитного геля http://tisa-climate.ru/soldertool/calorstopgel

С малой вероятностью может потребоваться дополнительное финансирование, на услуги аргоновой сварки, графитовые электроды, точную шлифовку и другие непредвиденные расходы.

СОГЛАШЕНИЕ.
Извещаю о изменениях первоначальных участников xtraeft Xellos CaveRat, хотя xtraeft написал «можешь считать это донатом». В случае успеха в создании прототипа, все вы будете приоритетно приглашены в возможный бизнес проект. Поскольку dk- увеличит финансирование, высший приоритет среди вас достаётся ему. Вы равны (перед мною), но он ровнее. Прошу подтвердить эти изменения первоначального договора или прямо отвергнуть их.

Пояснение. Договор не предусматривает передачу интеллектуальной собственности, финансирующие лишь приобретают приоритет над другими возможными инвесторами которые могут быть привлечены позже. Все права на идею и реализацию остаются у меня. Однако я публично предоставляю схемы всем желающим в блоге проекта для некоммерческого изготовления (не с целью продажи).

Пожалуйста воздержитесь от политехнических споров в данной нити, оскорблений и клеветы (прежде писать ознакомьтесь с историей). Если кто то хочет поспорить со мной на политические темы и исправить свою политическую ориентацию, то я дам ссылку на виртуальный стационар, где я и прочий заботливый медперсанал вам поможет.

Ответ на: комментарий от Artificial_Thought

справочника по тепломассообмену хватит за глаза.

Только для «программиста-водопроводчика», а rezedent12 претендует на большее :)

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

определил при помощи слуха

Дальше можно не читать

многие считают его сумасшедшим

Нет, мы считаем чуть иначе, но здесь это наказуемо.

buddhist ★★★★★
()

Расходные материалы, клей, диски, щётки, свёрла и прочая всячина 3000 рублей
Нужен ещё труборасширитель

Флагшток-кун, ты про вазелин для трубы своей забыл.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex4321

ты быть хоть какую-то упрощенную модель накидал и обсчитал

Yoba Cooler должен превозмочь законы физики. Уравнения тепломассообмена - в топку.

pacify ★★★★★
()

Я желаю удачи тебе в твоём начинании, но всё же рекомендую не упрямиться и добавить в проект немного расчётов. Найди золотую середину между научным и эмпирическим подходами.

Chaser_Andrey ★★★★★
()

Проект завершился созданием неудачного прототипа

Проэкту определенно не хватило инновационности.

Надо было делать СО с мини-градирней. Два в одном - система охлаждения и климат-контроль. Повышаем влажность и остужаем проц.

И агро-вариант - охладитель + система капельного полива. Майнишь Конпелируешь и тут же поливаешь комнатные помидорки теплой водой.

Продовольственная безопасность, инновации, умный дом, климат-контроль, зеленые технологии, блокчейн и импортозамещение. Почти готовый грант в Сколково. Вот это должно взлететь

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

до этого поста со ссылкой на yoba-cool, предполагал что пилишь что-то достойное.

А как по твоему должно выглядеть «достойное»? Сверкать стразами и позолотой?

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от dima1981

а как распространять планируешь?

Продажа по почте и диллеры в других городах.

и почему вместо труборезов и тд не заюзать 3д принтер?

3D принтер работающий с металлом очень дорого стоит однако.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Надо было делать СО с мини-градирней. Два в одном - система охлаждения и климат-контроль. Повышаем влажность и остужаем проц.

Я вообще то хотел самогонный аппарат такой сделать.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Manhunt

Труборез 800 рублей

Ножовка по металлу - 200 рублей.

Я тоже так думал когда то... Труба плющится при распиливании ножовкой, поэтому и используют труборезы.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от ozzee

А ведь можно было просто посмотреть на ник

Можно, но это ведь не спортивно.

WARNING ★★★★
()

заботливый медперсанал

Тут у меня не на шутку разыгралась фантазия.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Труба плющится при распиливании ножовкой

Как? Грубо говоря, её можно и топором разрубить, а потом выправить — она мягкая, но не настолько чтобы под полотном ножовки плющиться. Полотно стоит от 10 рублей.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Да, в том же направлении разыгралась :)

Втентаклика не держу.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от mandala

Как?

Обыкновенно.

Грубо говоря, её можно и топором разрубить, а потом выправить — она мягкая, но не настолько чтобы под полотном ножовки плющиться. Полотно стоит от 10 рублей.

Выправлять её будет трудно, а точнее для этого придётся забивать в неё расширитель (забивной), что приведёт к деформациям и плохой сборке. Ибо без точного выправления, не вставишь в неё нормальный труборасширитель. После ножовки нужно очень много вторичной обработки и повышается риск сделать сделать конструкцию дефектной.

Вывод я уже сделал. Не надо корячится ради того что бы сэкономить немножко денег, потому что в итоге траты окажутся только больше.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от rezedent12

Не надо корячится ради того что бы сэкономить немножко денег, потому что в итоге траты окажутся только больше.

Вот с этим согласен, хороший инструмент радует мастера. Но всё равно мне странно представить трубку которая плывет при аккуратном распиле, ну да ладно.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Но всё равно мне странно представить трубку которая плывет при аккуратном распиле

«Плывёт», она примерно на 1 миллиметр, глазом это заметить трудно, вставить в развальцованный отрезок уже возможно. А молотком это не выровнять без создания новых дефектов. Из за этих дефектов труба потом не лучшим образом сидит в соединении. И это повышает требования к качеству склеивания. Ведь суть проекта в том что бы клиент мог сам собрать набор деталей и интегрировать его в уже имеющийся системный блок.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Weres

У кого-то опять будет петушок на аватарке. Вот что я понял из этой простыни.

Это не пари. И по хочу читал ты жопой.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Weres

«Петушок» это его текущий статус, и никакие аватарки не нужны. Лишится он этого статуса, если реально что-то сделает, как лаптем себя в грудь бьёт.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Это будет нематериальная аватарке. Впрочем, взоры знающих и так её видят.

Weres ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

«Петушок» это его текущий статус, и никакие аватарки не нужны. Лишится он этого статуса, если

Уж кто бы кукарекал...

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от rezedent12

Мне представляється более возможной система отвода тепла от табуретки к системе «обогрева пола»

Deleted
()

А расчет поглощаемости тепла твоей системой ты делал? Чертеж хотя бы какой-никакой в том же *CAD накидал бы, так не понятно, да и нельзя без чертежей серьезные вещи делать.

karton1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

«Плывёт», она примерно на 1 миллиметр

Про трубогибы знаю, а вот с отрезанием с такими допусками не сталкивался — там всё равно шла дальше обработка. Надо будет обратить внимание.

mandala ★★★★★
()

— Что это за запах, Холмс?
— Это элементарно, Ватсон, это запах фейла.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Полотно стоит от 10 рублей.

которым только пластик резать или стебли и ветки домашних растений в горшочках на подоконнике, то наверно да.

n_play
()
Ответ на: комментарий от n_play

Надо было дописать, что до 1k+ за штуку. Сам я за 10 брать не буду наверное, за 30-50 чтоб люминий резать, за около 100 — стальные дужки замков. Дороже — позерство.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Artificial_Thought

или делать просто на свободной конвекции жидкой воды

Так это ж уже обычная водянка только без насоса. Через радиатор вода сама вряд ли потечёт (я подразумеваю что трубка в виде кольца будет, прочто отрезок трубки с водой это вообще бред.), а если и потечёт, то производительность будет очень низкая, обычный радиатор прямо на камне (даже без вентилятора) зарулит эту фигню.

onlybugs ★★
()
Ответ на: комментарий от karton1

А расчет поглощаемости тепла твоей системой ты делал?

Он не нужен, ибо технология проста. Я не знаю как его сделать.

Чертеж хотя бы какой-никакой в том же *CAD накидал бы, так не понятно, да и нельзя без чертежей серьезные вещи делать.

Неблагодарное это дело.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от rezedent12

Двоешник. Надо хоть примерно понять соотношение TDP процессора и того сколько твоя система может отвести.

ass ★★★★
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Неблагодарное это дело.

ЫЫЫ!!! Ну хоть не точно в соответствии с ГОСТ-ом, но должен быть. Тем более кады-фигады, я от руки чертил всё время, да и щас быстрее от руки набросать. А минимальный расчёт нужен для себя: вдруг ты там упираешься в недостаточную теплоемкость носителя и что-то делать не имеет смысла.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Тут важна точность, без расчетов и нормального чертежа в любой, хотя бы простой САПР системе и делать нечего.

karton1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ass

Двоешник.

Сам такой.

Надо хоть примерно понять соотношение TDP процессора и того сколько твоя система может отвести.

Сколько сможет, столько и отведёт.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от rezedent12

Сколько сможет, столько и отведёт.

Угу, а неотведенное тепло будет накапливаться и в конечном итоге проц тупо перегреется.

karton1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

ЫЫЫ!!! Ну хоть не точно в соответствии с ГОСТ-ом, но должен быть.

Я уже чертил, сукины дети устроили травлю из за этого.

Тем более кады-фигады, я от руки чертил всё время, да и щас быстрее от руки набросать.

А у меня есть память и пространственное мышление.

А минимальный расчёт нужен для себя:

Для себя я его делаю, но в форме мало понятной другим людям.

вдруг ты там упираешься в недостаточную теплоемкость носителя и что-то делать не имеет смысла.

Использована вода, у неё очень высокая теплоёмкость и энергия затрачиваемая на испарение.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от karton1

Угу, а неотведенное тепло будет накапливаться и в конечном итоге проц тупо перегреется.

Нет. Если скорость конденсации будет удовлетворительна. Поэтому припаяю к верхней части контура 8 площадок для крепления радиаторов.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от rezedent12

Вообще-то, говорю тебе о том, что у тебя всё с теплосъёмником нормально. Посмотри любую промышленную СВО, там практически такой же теплосъёмник, ну, конечно, +/-, глянец, дизайн. Это всё не так принципиально, как кажется. Не в теплосъёмнике дело, он у тебя нормальный. Но ты упёрся и никого не слышишь. Поэтому, ничего у тебя не выйдет. Я всё по этой теме, можешь не отвечать.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от rezedent12

Использована вода, у неё очень высокая теплоёмкость

Почему не спирт нашатырный? У него теплоемкость поболее будет.

karton1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от karton1

У не классическая СВО, у него инновация. Испаритель. Без глубоких знаний физики, не понять. Хех

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Не в теплосъёмнике дело.

Уже да. Но раньше площадь контакта с водой была менее 1 квадратного сантиметра.

Но ты упёрся

И благодаря упорству сделал хороший теплосъёмник.

и никого не слышишь.

А ты читаешь неправильно, упёрто. Воспринимая прошедшее время в качестве настоящего.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.