LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Совет покупки трэд

 , ,


0

1

Посоветуйте недорогой надежный бокс для жесткого диска 3.5" на SATA. Опционально приветствуется наличие IDE-разъемов. Чтобы его можно было подключить по usb к любому компу.

За одно жесткий диск может посоветует кто объемом в пределах терабайта, с большим буфером. Не обязательно новый ;)

P.S. жесткий диск нужен для медиаплеера, а бокс для того чтобы на этот HDD можно было закидывать фильмы пачками, подключая его к любому компу без танцев с бубном.

P.P.S. Линукс тут при том, что медиаплеер на линуксе крутится. А бокс нужен еще для того чтобы на нем раздел создать и форматнуть в ext3.

Зачем тебе буфер вообще?

Goury ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Goury

Медиаплеери так тормозной. Там проц кажется на 700 МГц всего. Чтобы фильмы не тормозили в общем.

Grantrol ()
Ответ на: комментарий от Grantrol

Совет: если ты не понимаешь в предмете ничего от слова «совсем» — не пытайся делать выводы.
Мораль: Буфер диска никак не поможет медиаплееру. Он вообще не для помогания нужен.
Моральный совет: вообще не обращай внимания на буфер в диске. От него вообще никакие потребительские качества не зависят.

Чтобы фильмы не тормозили — их надо перекодировать в подходящий для плеера формат. Для этого тебе нужно узнать какой формат на нём не тормозит и использовать, к примеру, настольный комп для перекодирования. Из удобных утилит с гуём могу посоветовать HandBrake.

Goury ★★★★★ ()

IDE боксы отдельно, SATA отдельно. Если у тебя везде USB 3.0, то SATA бокс бери именно с 3.0, там на один используемый USB разъём меньше.

tiinn ★★★ ()

Зачем тебе 3.5 - он же потребует доп питания ? Купи лучше 2.5

Jopich ()
Ответ на: комментарий от Jopich

А вообще не понимаю зачем еще возня с внешним HDD ? Т е перетыкаешь в комп накачиваешь торренты потом перетыкаешь в медиа плеер ? Ну и нафига ? Подключи лучше HDD к роутеру/rassbery pi и смотри через сеть фильмы

Jopich ()
Ответ на: комментарий от Goury

Йо-йо, полегче, брателло. Я уже понял что ты мегамозг.

То есть на скорость чтения данных с диска буфер вообще не влияет?

Grantrol ()
Ответ на: комментарий от Jopich

Сеть у меня и так настроена. Бокс нужен хотя бы для того чтобы отформатировать хард в ext3. У меня дома кроме ноутбука ничего нету. А средствами плеера не уверен что корректно получится.

Grantrol ()
Ответ на: комментарий от user42

А тот что по твоей ссылке укомплектован блоком питания?

Grantrol ()
Ответ на: комментарий от Grantrol

Медиаплеери так тормозной. Там проц кажется на 700 МГц всего. Чтобы фильмы не тормозили в общем.

То есть на скорость чтения данных с диска буфер вообще не влияет?

Проведи тест на скорость последовательного чтения для любого современного HDD и сравни с битрейтом своих фильмов, которые смотришь на медиаплеере. Практически на 100% уверен, что скорость чтения данных с диска не будет узким местом, поэтому нет смысла выбирать диск по объёму буфера.

NightOperator ★★★ ()
Последнее исправление: NightOperator (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от user42

Чего то не видно - там помоему предлагается использовать USB 3.0

Jopich ()
Ответ на: комментарий от Jopich

Видно. Комплект поставки указан. С USB не снять напряжение и ток для обычного харда.

user42 ★★ ()
Последнее исправление: user42 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от NightOperator

Плеер не самый гаменный, 3D читает. На 4pda мне сказали что выбирай хард с большим буфером, чем больше, тем лучше.

Grantrol ()
Ответ на: комментарий от user42

А на этом боксе нет что ли обычной usb 2.0 дыры? Мне для подключения к ноуту переходник тогда понадобится какой-то, у меня на нем нет usb 3.0 разъема.

Grantrol ()
Ответ на: комментарий от Grantrol

В комплекте есть всё для работы из коробки через USB компа.

user42 ★★ ()
Последнее исправление: user42 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от user42

1x USB 3.0 3.5 Дюймов HDD Внешний Корпус 1x12 В/2.5A Адаптер Питания США 1x USB 3.0 Кабель 1x Руководство пользователя 1x Обслуживание Карты

Мне еще нужен будет кабель с разъемами usb3 - usb2

Grantrol ()
Ответ на: комментарий от Jopich

В разьем usb3.0 можно что ли воткнуть обычный штырь usb2.0?

Grantrol ()
Ответ на: комментарий от Grantrol

Криокамеры. USB 3.0 уже сколько лет, а ты только что узнал, что он полностью совместим с 2.0.

user42 ★★ ()
Последнее исправление: user42 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Grantrol

Только если тебе надо один и тот же блок данных перечитывать многократно.
Но нормальная ОС должна такой блок просто закэшировать и всё-равно разницы никакой не будет.
Да и на чтении он почти нигде не используется, ибо толку нет — интерфейс всё-равно быстрее блинов.
Буфер нужен чтобы в случае пропадания питания диск успел дописать данные на блины за счёт энергии вращения (да, в соврменных дисках есть электрогенератор свой). Чем быстрее запись и чем больше энергии запасается за счёт вращения пластин — тем больше и буфер.

Goury ★★★★★ ()
Последнее исправление: Goury (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от user42

Да я не про стандарт передачи данных, а про физические коннекторы. Разъемы типа «папа» и «мама». Один нужно воткнуть в другой.

Grantrol ()
Ответ на: комментарий от Grantrol

Там обычный кабель. На стороне коробки USB Type B, на стороне компа обычный USB, втыкаемый в 2.0 или 3.0.

user42 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Goury

Это куда нормальная ОС будет его кешировать? Я же написал что там проц дохлый, ему лишняя нагрузка не нужна.

Grantrol ()
Ответ на: комментарий от NightOperator

Ни один аппаратный плеер не поддерживает таких битрейтов, какие могли выдавать диски ещё двадцать лет назад.

Goury ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от user42

Ну так должен быть кабель с разъемом на одном конце Type B, чтобы в бокс воткнуть а на другом обычный usb, чтобы в ноут воткнуть.

Grantrol ()
Ответ на: комментарий от Grantrol

На заборе тоже много чего написано.
4пда — сборище безграмотных дилетантов.
Как и почти любое другое место.

Больший буфер означает только то, что диск более современный.

Goury ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Grantrol

В ОЗУ.
Там многократного чтения одного куска данных быть не должно в принципе.

Goury ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Goury

Ни один аппаратный плеер не поддерживает таких битрейтов, какие могли выдавать диски ещё двадцать лет назад.

Я в курсе, поэтому и предложил ТС просто измерить скорость последовательного чтения и сравнить с битрейтом. Даже если будут провалы, то уж точно не настолько, чтобы плеер ждал данные от диска. Я предлагаю, что ТС хочет большой буфер руководствуясь какими-нибудь странными соображениями вида «данные с диска не успевают читаться с блинов, вот они запишутся в буфер и плеер тормозить не будет».

NightOperator ★★★ ()
Последнее исправление: NightOperator (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от NightOperator

«данные с диска не успевают читаться с блинов, вот они запишутся в буфер и плеер тормозить не будет».

скорее руководствуясь тем что «скорость чтения из буфера будет быстрее чем с дисков». Может там количество обращений процессора за данными к буферу меньше?

Grantrol ()
Ответ на: комментарий от Grantrol

Нет, ровно столько же.
Быстрее чтения с диска в буфер они не поступят.

Goury ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Grantrol

Да, быстрее, но в твоём случае это не существенно, тебе и скорости чтения с блинов хватит с большим запасом. Даже если аппаратного буфера вообще не будет (можешь отключить его кстати и проверить, если диск и контроллер это поддерживают).

NightOperator ★★★ ()
Ответ на: комментарий от user42

2 и 3 совместимы. На выход обычный usb Tybe B

Питалова от USB 2 меньше, чем от 3. Поэтому внешние винты USB 2 имели Y-кабель

tiinn ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ameba

Не понял, это что такое, бокс или микроволновка? Или медиаплеер?

Grantrol ()
Ответ на: комментарий от Grantrol

Бокс, микроволновка, медиаплеер и GigEthernet в одной коробке. То что доктор прописал.

ameba ()
Ответ на: комментарий от Goury

Мне сказали что большой буфер - признак низкооборотистого диска. Чем медленнее они крутится, тем меньше греется и дольше живет.

Grantrol ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.