Ты что, выполняешь квест ЛОРа «набрать 5 звезд и погасить»? Ну явно ведь тема под снос.

Тема ничем не хуже деноминации белорусского рубля. А чтобы погасить мои 8 звёзд, надо таких тем по десятку в день создавать.

А? Авария. И что? Аварий со смертельным исходом сотни каждый день происходит. Я не удивлюсь если сегодня асфальтный каток переехал почтальона.

Аварии с участием человека это банальность, а авария с участием робота может быть началом революции машин.

Получается, у робота (как у человека) чисто визуальный контроль дороги. А могли бы радар поставить.

Обстоятельства, ну в тесла моторс считают что высокий просвет у прицепа грузовика, это что-то непредвиденное. И потому эта такая случайность, что машина заехала под заднюю ось. Водитель конечно придурок самоубийца, но что поделать, пиар он такой, сляпали и в продакшен, пусть куски мяса тестят за свае бабло сами.

Не могли бы: этот автопилот чисто софтовый, шёл апдейтом прошивки для уже проданных автомобилей.

Там разве лидары заранее не ставили?

Автопилот в тесле предназначен исключительно для проезда по длинным и ровным автострадам без поворотов, развилок, развязок и светофоров

Я сильно сомневаюсь, что у теслы хватит вычислительной мощности встроенного компьютера, чтобы иметь личность, ненавидящую людей. Банальная программная ошибка, скорее всего.

Автопилот в тесле предназначен исключительно для проезда по длинным и ровным автострадам без поворотов, развилок, развязок и светофоров

И грузовиков

Люди тоже выглядят слишком тупыми, чтобы иметь личность и ненавидеть друг друга. Но воюют же.

Продвинутый круиз-контроль?

Лидар, да вот на это - http://www.vladtime.ru/uploads/posts/2015-07/1435935719_alla_pugacheva_2000.jpg

Кто это купит? Как пиариться известной личности с таким?

Вычислительной мощности бортового ПК теслы хорошо, если хватит, чтобы эмулировать нервную систему насекомого. Ты представляешь себе разницу между самым гениальным муравьем и самым тупым человеком?

что такое «увч» и причем тут «клубничный вкус»?

это на медузе таким потчуют?

Насекомое не может убивать людей? Может оно их не ненавидит, а считает едой или естественным врагом. Грузовик похож на гусеницу, поэтому муравей-тесла решил его прокусить.

Убить Всех Человеков.

Клубничный вкус я просто люблю.

Нет, самый обычный

Там разве лидары заранее не ставили?

Фотографий теслы полно, куда там можно запрятать лидар?

А Илон так не может!

Инженеры ГК Volgabus в Волгограде представили первый в стране беспилотный автобус, сообщает издание «Колеса.ру». Разработчики рассказали, что автобус создается на платформе, на которой можно будет создать и другие беспилотные транспортные средства.

На сегодня готово уже два ходовых концепта Volgabus, оснащенных системой автономного управления. Один экземпляр находится в Сколково, а второй тестируется на полигоне. В ближайшее время компания собирается подготовить и протестировать еще три варианта автобуса.

Подробности проекта разработчики собираются раскрыть осенью этого года. Она отметили, что большая часть узлов и агрегатов сделаны на отечественных предприятиях. В частности, говорится об электрическом моторе, сделанном в России, и об отечественной системе подвески и аккумуляторах. Над программным обеспечением для автобуса работали специалисты КБ «Аврора»

В ГК Volgabus планируют уже в следующем году создать 20 таких автобусов.

Не было там никакой ошибки, просто автопилот не предназначен для перекрёстков

Клубничный вкус я просто люблю.

Как-то недостаточно брутально.

Муравей подчиняется инстинктам, а ПК - программам. Которые пишут люди. Это всего лишь программная ошибка. С учетом того, что ты как минимум умеешь писать код, с твоей стороны это слишком толстый троллинг.

люди умеют в мотив для убийства. роботы - нет.

А зачем пишут «автопилот», а не «круиз-контроль»?

И без других участников движения

Чувствую, первый же наш беспилотный автобус поедет «налево».

Я не удивлюсь если сегодня асфальтный каток переехал почтальона.

Лучшая характеристика и дорожников, и почты!

Ну раз не предназначен, тогда отобрать у него руль и тормоз, пусть остается круизом

стало быть, любишь клубничку

А зачем пишут «фаблет», а не «большой сотовый телефон»?
Убить Всех Маркетологов.

ОЧЕНЬ впечатлен. Отличная работа, Илон Маск!"

Некий Джошуа Браун занимался 3D печатью и был известен тем, что засорял интернет восторженными отзывами об автомобиле Тесла. Последняя запись в его аккаунте на YouTube посвящена как раз автопилоту, где он рассказывал, как он делает «жизнь водителя проще»: https://youtu.be/y4bQBJ2Cfqk «Проще» - не значит дольше, хехе.

Сейчас он погиб в автокатастрофе - его Тесла въехала под грузовик. Тесла с прискорбием сообщила, что солнечный свет создал некоторые помехи для автопилота, почему он и проигнорировал грузовик.

Из записи креакла в инете: «Я провел тестирование сенсоров автомобиля и был ими очень впечатлен. Я всегда был впечатлен автомобилем, но раньше еще не успел провести проверку на боковое столкновение. ОЧЕНЬ впечатлен. Отличная работа, Илон Маск!».

Финальное впечатление, полагаю, оказалось наиболее сильным.

Из комментов к видео: «Подопытная свинья, типа бета-тестировщиков Windows 10»,

«Победитель премии Дарвина».

https://m.aftershock.news/?q=node/414362

vurdalak ★★★★★  любит картошку, сало и нерафинированное масло

Роботы не любят сало. Их не надо обсуждать.

длинным и ровным автострадам без поворотов, развилок, развязок и светофоров
И грузовиков

какие то не правильные автострады у вас там.

Инстинкт это и есть программа.

ну в тесла моторс считают что высокий просвет у прицепа грузовика, это что-то непредвиденное.

это так и есть.

И потому эта такая случайность, что машина заехала под заднюю ось.

специально для этого у грузовиков между осями должны быть (и в превалирующем большинстве случаев) «отбойники», предотвращающие заезд легковушек между колёсами.

Я не люблю сало.

А зачем пишут «сотовый телефон», если сот нет?

Инстинкт это и есть программа.

Только ты не можешь его редактировать. А прошивку обновить можешь.

Насекомое не может убивать людей?

зато может убивать насекомых. В чём поинт?

А зачем пишут «сотовый телефон», если сот нет?

Если сот нет, то телефоном он быть перестает.

А может и не быть, тут вот посмертно есть убедившийся. Странно слышать от разработчиков системы, от которой зависит жизнь человека, подобные заявления. Остальные разработчики автопилотов по вашему идиоты? Круговые объемные карты местности лидаром составляют зачем-то?

Погугли samsung turret - автоматические турели уже давно есть и используются.

А может и не быть,

а тут уже ничего не поможет.

Странно слышать от разработчиков системы, от которой зависит жизнь человека, подобные заявления.

хмм... не припомню чтоб тесла хоть раз заявляла что их автопилот «идеальный, и не нуждается в доработке, поэтому рекомендуется всем использовать его, ведь с ним можно не следить за дорогой». А вот противополложных заявлений хоть жопой жуй.

без поворотов, развилок, развязок и светофоров

и поворачивающих налево фур.

Голова на плечах поможет, вертикальный угол обзора следящей системы поможет, решаемая задача. Прекратите оправдывать косяк, он уже случился. Если ничего не поможет, то такая система не имеет права на жизнь.

А виноватым сделаем робота

Хватит распространять этот бред про роботов-убийц.

Во-первых, ПДД нарушил водитель грузовика, который должен был уступить дорогу автомобилю на встречной полосе.

Во-вторых, водитель легковушки нарушил правила эксплуатации технически сложного прибора, использование которого связано с повышенной опасностью.

В третьих, по статистике автопилоты Теслы всё ещё безопаснее мешков с мясом. Теслокары наездили 210 миллионов километров, в среднем в США один труп на 150 миллионов километров, в мире — 1 на 100 миллионов километров.

Сейчас в интернетах раздувается истерия про автопилотов-убийц. А представьте, что за рулём (без автопилота) легковушки был бы Джастин Бибер, а грузовика — ВанДам, авария, освещение в прессе, широкий резонанс. В передаче «Пусть бугуртят» на первом канале полковник ГАИ подробно разобрал бы эту дорожную ситуацию и рассказал о вине ВанДама. Всё. Почему-то Бибера не объявили бы убийцей Биберов и всего человечества.

А сейчас всё валят на робота, он же не может защититься.

Мобильный телефон

А зачем пишут «сотовый телефон», если сот нет?

Когда сот нет «сотовый телефон» говорят только неучи, правильно говорить «мобильный телефон».

А сейчас всё валят на робота, он же не может защититься.

Это луддитское лобби. Я считаю, надо дать роботам избирательные права, чтобы они могли защищаться в суде.