LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

70% «яблочных» устройств работают на iOS 9, тогда как Android Marshmallow занимает 0,3% рынка

 


0

1

седозволенность Android сделала эту операционную систему крайне популярной всего за несколько лет, одновременно ограничив возможность установки одной версии на всех поддерживаемых устройствах. Это и неудивительно, ведь каждый сторонний производитель вносит свои изменения в исходный код, не давая Google возможности обновлять все устройства разом, как это происходит с Nexus.

В то же время Apple, несмотря на разросшийся ассортимент мобильных устройств, продолжает строго контролировать процесс обновления собственных мобильных устройств, добившись к концу ноября увеличения доли iOS 9 до 70%. Для сравнения, операционная система Android Marshmallow, выпущенная вскоре после iOS 9, установлена в настоящее время примерно на 0,3% всех активных устройств. Android 5 Lollipop занимает чуть больше четверти рынка телефонов, а Android 4.4 KitKat лидирует с 38% рынка, хотя и была представлена более двух лет назад.

Справедливости ради отметим, что около 8% «яблочных» устройств продолжают работать на iOS ниже восьмой версии. С одной стороны, это связано с окончанием срока поддержки устройств, а с другой - с нежеланием ряда владельцев обновляться до новых версий системы, так как последняя не лишена глюков. В любом случае, большинство экспертов сходятся во мнении, что сильная фрагментация экосистемы не несет в себе ничего хорошего и может потенциально навредить всем участникам рынка из-за невозможности тотального искоренения критических угроз безопасности.

http://www.overclockers.ru/softnews/72431/70-yablochnyh-ustrojstv-rabotajut-n...


Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 6.0; en-US; Nexus 7 Build/MRA58V) AppleWebKit/534.30 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 UCBrowser/10.7.5.658 U3/0.8.0 Mobile Safari/534.30

Kaschenko
()

Потому что устройств на иос с десяток, а устройств на андроиде - сотни, начиная от китайских мобилок за тысячу рублей и hdmi-приставок и заканчивая флагманскими планшетами от известных производителей.

GblGbl ★★★★★
()

Очевидно, это не дает уснуть маркетологам.

weare ★★
()

Ок, продолжай наблюдение, но не беспокой нас пока не случится что-то экстраординарное.

Stahl ★★☆
()

Ладно гугл, но почему остальные производители не считают нужным поддерживать собственные же устройства? Ограничатся одним мажорным апдейтом и всё, извольте покупать новую железку, если хотите новенького. Почему нельзя делать как Motorola, у которой три модели и почти нетронутый андроид? Почему нельзя делать как Apple, у которой две модели и которая обновляет на старых устройствах хотя бы те компоненты системы, которые можно обновить? Я вижу только один ответ: горе-производители стремятся вынудить пользователей покупать свои новые железки. Это им не удаётся, и большую часть прибыли всё равно отгребает Apple, у которой всего две новые модели раз в год и поддерживаются все железки с приличным возрастом до 5 лет. Странно, что никто не стремится делать так же, ведь такая стратегия никем не запатентована.

eugeno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eugeno

почему остальные производители не считают нужным поддерживать собственные же устройства?

Купи андройдфон за 40-70тыр, будет тебе забота и поддержка.

Я вижу только один ответ: горе-производители стремятся вынудить пользователей покупать свои новые железки.

Надо же как-то деньги зарабатывать.

shahid ★★★★★
()

Мне одному кажется дикой идея права собственности на ОС? ОС это элемент инфраструктуры, как дороги или водопровод. Она нужна всем, и ни в коем случае не должна использоваться как коммерческий проект для получения прибыли.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от shahid

Купи андройдфон за 40-70тыр, будет тебе забота и поддержка.

Да что ты говоришь. Ну, сравни Galaxy S II и IPhone 4s. ios9 vs Android 4.1.2, ЛОЛ. Тоесть, Самсунг оказывал поддержку флагману ровно год и забил н@.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от shahid

Купи андройдфон за 40-70тыр, будет тебе забота и поддержка.

даже посмотрел специально. на айфон 4s вышедший в 2011м году есть iOS9, а на galaxy s3 вышедший в 2012м есть только киткат и нет даже лоллипопа официального, про зефирку я и не говорю.

вот тебе и разница в поддержке флагманов.

у сони такая же фигня. да вообще нет ни одного производителя который выпустит _официально_ маршмэллоу на аппараты 2011го года. да думаю даже для аппаратов 2012го года такого не будет. и в очень редких случаях для 2013го.

Loki13 ★★★★★
()

И что это меняет для простого пользователя?

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eugeno

Потому что поддержка стоит денег банально, и производители вкладывают их в разработку новых девайсов. Я использую цианоген и мне как-то пофигу на твои боли.

большую часть прибыли всё равно отгребает Apple,

Бгг, что? Какой у Apple сейчас процент рынка? Явно не 80% как лет 5 назад, им 20% сейчас будет за радость.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от eugeno

Я вижу только один ответ: горе-производители стремятся вынудить пользователей покупать свои новые железки.

Тут несколько проблем:

1) На ведроиде зарабатывает в основном лишь гугл через насасывание данных и рекламу, а ему плевать на там -3 версии, на их прибыль это не влияет.

2) Поддержка стоит денег, а рынок ведроидофонов завяз в ценовых битвах. Это хорошо только для покупателей из рядов нищебродов, как только ты хочешь девайс, где дыры латаются и обновления появляются, нужно задумываться о смене платформы.

3) Отчасти на это плевать самим покупателям. Нексусы существуют уже много лет, но особой популярностью не пользуются. Правда, учитывая свой и знакомых опыт, я не могу никому посоветовать нексус с ваниальной прошивкой. Контроль качества у гугла отсутствует совершенно, глюки в каждой версии такие, что затрагивают основной функционал телефона. И не фиксятся совершенно.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Потому что поддержка стоит денег банально

Много ли она стоит ? Держать лабораторию тел 20-30 на поддержке одного модельного ряда девайсов - это для транснацинальной корпорации офигеть как много. Прям разорение. Ну-ну, ещё что-нить скажи нам.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)

Не дают гуглу?

Я вот помню как при смене часовых поясов в Этой Стране, гугл показал средний палец владельцам в том числе и нексусов, когда на iOS и windows phone с этим проблем не было...

Это была последняя капля, после которой я перестал пользоваться ведроидами. Когда у тебя в кармане видите ли гугловый зонд с гигабайтом ОЗУ, с несколькоядерным процессором не может время из ынтернетов сам получить - это несмешно.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eugeno

Я вижу только один ответ: горе-производители стремятся вынудить пользователей покупать свои новые железки.

кому горе, а кому бабки

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shahid

Надо же как-то деньги зарабатывать.

Вообще есть более надёжная комбинация:низкая цена + разбивание пользователем стекла

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

На ведроиде зарабатывает в основном лишь гугл через насасывание данных и рекламу,

1) У Самсунга тоже есть свой шоп, если чё. А также хренова туча свистелок и спамилок, которые сделаны не для фана. 2) Полагаю, гугл делится с производителем телефона чем-то.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

Лал, это как раз попытка гнасмаса отвязаться от гугла, как и все эти разговоры про тизен. Но на практике ничего из этого не выходит и гнусмас стремительно теряет долю рынка. Вангую, что через пару лет он сделает то же, что и рынком ноутбуков.

ptarh ★★★★★
()

В любом случае, большинство экспертов сходятся во мнении

Это те самые «иксперты» с macdigger? Что бы яблочники не говорили, а android доминирует на рынке.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Потому что поддержка стоит денег банально, и производители вкладывают их в разработку новых девайсов. Я использую цианоген и мне как-то пофигу на твои боли.

cyanogen так и не допилил версию для sgs2 - всё, что выше 4.2 андроида - жрёт непомерно батарею. До сих пор.

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Если делать не через одно место, то да, дорого. Причем обновление андроида например для тех же Exynos - настоящий ад. Ну конечно же текоретикам с забора эти факты вряд-ли известны.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Но на практике ничего из этого не выходит и гнусмас стремительно теряет долю рынка.

А почему не выходит ? В том числе потому, что не поддерживают своих пользователей. Эппл зарабатывает репутацию, Самсунг её теряет, с какого перепугу будет рост продаж ?

Вангую, что через пару лет он сделает то же, что и рынком ноутбуков.

Таже самая песня. Установлена засранная венда, хорошо хоть МС её обновляет. А обновления драйверов от производителя - вообще нонсенсенс. Есть ноутбук SONY, там качество видеодрайверов такое, что любая игра -> BSOD. Ни одного обновления от производителя, и PCI ID переделан -> обновления от МС не подходят. Отличное отношение к пользователям. Венду ставили школьники, тестированием занимался бомж, об обновлениях не знаем. Стоил ~3000 баксов.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от shahid

Купи андройдфон за 40-70тыр, будет тебе забота и поддержка.

Да ну? Покажи мне хоть один андроидофон пятилетней давности, на котором стоит самый актуальный андроид (кроме нексуса, конечно)?

eugeno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Отчасти потому не выходит, что куча моделей, там реально модельный ряд в сколько девайсов? 30-40? Отличаются друг от друга менее чем ничем. У производителей ведроида нет никакого отличия друг от друга: все клепают одинаковое железо с одинаковой прошивкой - разве что пихают разные связки crapware на нее да шкурки десктопа приукрашивают. В таких условиях побеждает тот, кто предлагает самое дешевое, что мы и видим сейчас.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Бгг, что? Какой у Apple сейчас процент рынка? Явно не 80% как лет 5 назад, им 20% сейчас будет за радость.

http://www.businessinsider.com/apple-94-percent-smartphone-industry-profits-c...

Мне иногда кажется, что линуксоиды живут в каком-то бункере.

eugeno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если делать не через одно место, то да, дорого.

А твои эти изготовители «сборочек» откуда берут столько денег ? Б-г подаёт ?

10 лет назад, а что?

Да ничего, некоторые до пенсии школьниками остаются.

lenin386 ★★★★
()

Это говорит лишь о том, что яблофаги мажоры. Я подозреваю, что 70% яблочных устройств - устройства последней модели, ведь ходить с устаревшим ямобилко не круто и пацаны могут не понять.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eugeno

Товарисчь, сложность в том, что НОРМАЛЬНО ни лолипоп ни зефирка не будут работать даже на 3-4 летних устройствах... макс 4.3...

Jetty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

А некоторые даже до них не дорастают, так и занимаются измерением кхм, как бы сказать, чтобы правил не нарушить, ты понял короче чего, как в детском саду.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

В таких условиях побеждает тот, кто предлагает самое дешевое, что мы и видим сейчас.

Мы сейчас видим, что идёт к победе не тот, кто берёт ценой, а тот, кто берёт поддержкой. Да и насчёт цены. Цена на топовые андроиды сравнимы с Эпплом. Для студентов есть распродажи. Вон недавно айфон 5s распродавали за 16.000 рублей с бесплатной доставкой. Дело тут не в цене. Вон, помнится, Самсунги 1-е, 2-е как горячие пирожки хватали. Они всю кассу на них сделали, а сейчас кто встанет в очередь за ними ?

lenin386 ★★★★
()

Я вот сейчас, покупая новый телефон, в серьез рассматривал вариант iPhone-а, но тот факт что на нем нельзя запустить без геморроя свой собственный код - отпугивает на прочь.

qrck ★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Это говорит лишь о том, что яблофаги мажоры. Я подозреваю, что 70% яблочных устройств - устройства последней модели, ведь ходить с устаревшим ямобилко не круто и пацаны могут не понять.

Уже давно неактуально:

http://appleinsider.com/articles/15/11/19/of-101m-iphones-now-in-us-installed...

И это в США, где мажоров куда больше. В Европе я очень часто встречаю владельцев старых айфонов, которые даже и не думают ничего менять. Они ими пользуются просто потому, что они удобные, быстрые и до сих пор поддерживают самые новые приложения.

eugeno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Суть в том, что рынок premium-девайсов ограничен и его уже доит почти эксклюзивно эппл. Если ты согласен/можешь отдать 700-900 евро за смартфон, то ты возьмешь девайс у производителя с репутацией, а не говнодела типа гнусмаса. Гнусмас долго пытался вбить ногу в premium-сегмент, но эти усилия не отражаются на его статистике продаж и прибыли.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jetty

Товарисчь, сложность в том, что НОРМАЛЬНО ни лолипоп ни зефирка не будут работать даже на 3-4 летних устройствах... макс 4.3...

Даже и не знаю, кого винить, гугла, который не заботится об оптимизации, или производителей, которые впихивают в свои поделия кучу ядер и гигабайт, а они всё равно тормозят.

eugeno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Суть в том, что рынок premium-девайсов ограничен и его уже доит почти эксклюзивно эппл

Суть в том, что ты фонтанируешь. Эппл продаёт примерно столько же девайсов, сколько Самсунг в премиум сегменте. Galaxy s 2 было продано 50 миллионов, айфонов 5 примерно столько же.

Если ты согласен/можешь отдать 700-900 евро за смартфон, то ты возьмешь девайс у производителя с репутацией

У Самсунга была репутация. Когда продажи премиум смартфонов на Андроиде только стартовали, их расхватывали как горячие пирожки. После того, как все поняли, что поддержки таких девайсов в течении более одного года ждать не стоит, и также, как было верно подмечено, бьющихся стекол, репутация улетучилась. И ни у кого больше не желания это покупать, прикинь. Попробовали - больше не будут.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Loki13

даже посмотрел специально. на айфон 4s вышедший в 2011м году есть iOS9, а на galaxy s3 вышедший в 2012м есть только киткат и нет даже лоллипопа официального, про зефирку я и не говорю

Это глубочайщее заблуждение, marshmallow это не зефир! (Хотя и выглядит похоже)

qrck ★★
()
Ответ на: комментарий от eugeno

У меня на работе валяется пятилетний айфон4 с iOS версии 7.1.2. Пользоваться им невозможно. Даже разблокировка экрана после ввода пароля длится секунды две. Про сёрфинг или навигацию вообще можно забыть.

В техническом плане приборчик безукоризнен: ни царапинки, ни трещинки. А с «новой» версией ОС это просто кирпич. Если б его только можно было вернуть на старую версию. Мне ведь ненужна совместимость с тысячами приложений. Мне бы только звонить, делать фотки и принимать и-мейлы. Но нет, Эппл хочет, чтобы я купил новый телефон. Я и купил. На андроиде, конешно.

Heretique
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Galaxy s 2 было продано 50 миллионов, айфонов 5 примерно столько же.

Еще постарее числа найди, лол. Насыщение рынка? Не слышали!

Когда продажи премиум смартфонов на Андроиде только стартовали, их расхватывали как горячие пирожки.

Тогда это был чуть ли не единственный мощный девайс на ведроиде, в основном за счет своей производственный базы. С тех пор как китайцы научились клепать такое же железо, дела сразу пошли в пропасть.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Теоретики такие кукаретики, в основном меняют через 2-3 поколения, есть знакомые с 3gs.

EvgGad_303 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qrck

В себестоимость наивные чукчи записывают только стоимость производства. Стоимость поддержки, разработки софта, железа и чипсета у них туда не входит. А ведь все это эппл делает сам, в отличии от очередного смартфона от дяди Ляо. Поэтому и девайс у них уникальный, а не отличающийся только названием от соседа на стенде.

ptarh ★★★★★
()
Последнее исправление: ptarh (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от qrck

Это глубочайщее заблуждение, marshmallow это не зефир! (Хотя и выглядит похоже)

В русском нет слова, которое можно использовать вместо. И да, я его ел, на зефир в принципе хоть и не сильно, но похоже по вкусу. А википедия говорит:

Маршмэллоу — кондитерское изделие, аналог пастилы, но в варианте рецепта без яиц. Зефироподобные конфеты, состоящие из сахара или кукурузного сиропа, желатина, размягченного в горячей воде, глюкозы взбитых до состояния губки[1][2], к которым может добавляться незначительное количество красителей и ароматизаторов[3].

Иногда называются мини-зефиром. Несмотря на внешнее сходство с зефиром, маршмэллоу — это другое блюдо, поскольку не содержит в своем составе яблочного пюре и яичного белка.

Иногда называются мини-зефиром.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

«Сборочки» обычно очень хреново работают. Половина железа на них не работает вообще. Вторая половина работает не полностью. Некоторые программы из маркета могут вообще не запускаться.

И да, портирование новых версий ОС под старое железо, достаточно сложная задача. Многие возникающие проблемы не так просто решить. Это требует квалифицированных инженеров, а им надо работать над новыми версиями. Иногда нужно привлекать тех людей, которые писали драйвера, а они ушли/работают над другими проектами.

Я уже не говорю о том, что нужно производить оптимизации, т.к новые операционные системы жрут больше. А в случае Android, значительно больше.

И кстати тут говорили, что Android телефоны от Google обновляются нормально, так это не совсем так. Nexus 4, который вышел три назад, уже официально не обновляют. Так собственно чего вы хотите от сторонних компаний?

nikita-b
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Еще постарее числа найди, лол

Могу и постарше найти. Я и веду речь про то самое время, сейчас Самсунг репутацию потерял, а Эплл приобрёл. Все предпосылки сделать нормально были. Были немеряные доходы, было уважение. Пропукали все полимеры, вот и всё.

Тогда это был чуть ли не единственный мощный девайс на ведроиде

Да ладно.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от shahid

Купи андройдфон за 40-70тыр, будет тебе забота и поддержка.

Windows Phone. Все, даже самые нищебродские люмии, получают апдейты. Это главная причина по которой я ушел с андроида. Тратить на телефон 50к мне как-то не очень нравится. Я готов отдать 20, но никак не 50. Но за 20 нормальных апдейтов не будет.

То ли дело люмия 640. Всего 12-15к, характеристики ничем не хуже многих флагманов (а если хуже некоторых, то круче все равно не нужно, только для понтов, тут все прекрасно работает, быстро без лагов) и гарантированная поддержка и регулярный выход обновлений безопасности и новых версий. На моем последнем ведре даже обновления безопасности не приходили. А на виндофоне даже на нищебродские 430 и 435 все приходит и будет мажорный апдейт до 10ки.

Nedis
()
Последнее исправление: Nedis (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.