LINUX.ORG.RU

Между молотом(Android) и наковальней(iOS). Какие могут быть стратегии у тех, кто захочет отнять у этих двоих часть рынка?

 , , ,


1

2

Вообще, Android + iOS это просто идеальная «сладкая парочка». Android больше берет числом продаж(хотя конечно, есть и дорогие устройства), а iOS - их прибыльностью, благо устройства Apple позиционируются как «элитные»(оставлю в стороне вопрос, насколько это обосновано).

Если бы Android с iOS были бы биологическими видами, то я бы сказал, что они очень удачно подобрали эволюционные стратегии. Они не мешают друг другу(по крайней мере, в теории), и любой «третий» окажется в ситуации а-ля Сцилла и Харибда, подвергаясь просто ЧУДОВИЩНОМУ, без преувеличения, прессингу с обеих сторон.

В связи с чем, мне было бы очень интересно рассмотреть возможные стратегии тех, кто все-таки пытается «пролезть»(впрочем, умозрительные стратегии без привязки к кому-либо конкретно тоже приветствуются). У кого какие идеи?

Вот мои наблюдения.

1.Windows Phone. Во-первых, пытаемся паразитировать на более успешном конкуренте(патентные отчисления с Android). Во-вторых, так как нам доступны огромные ресурсы, вбухиваем их по полной программе, ибо мы можем себе позволить отчаянно демпенговать и выходить в минус с расчетом на то, что в «светлом будущем» это окупится с лихвой.

2.Replicant. Находим некую весьма специфическую(пусть может быть и очень узкую) группу пользователей, которые сильно неудовлетворены как Android, так и iOS. В данном конкретном случае это пользователи, которые по тем или иным причинам хотят использовать ОС с как можно меньшим(в идеале нулевым) количеством проприетарного ПО.

Как думаете, какие еще возможны стратегии? Например, может быть FirefoxOS будет продвигаться под какой-то еще, своей уникальной стратегией?


За FirefoxOS стоит некоммерческая организация добра, искренне хочу чтобы проект выстрелил.

А так айфон с ведроидом могут сгинуть также быстро, как они и появились.

PolarFox ★★★★★ ()

так майкрософт и так уже вбухало сколько, а неочень вылетает.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

За FirefoxOS стоит некоммерческая организация добра, искренне хочу чтобы проект выстрелил.

Оставим в стороне вопрос, добра, зла или бабла. Как на Ваш взгляд можно охарактеризовать стратегию FirefoxOS? А как насчет похожего проекта от Canonical? A Tizen?

roboq6 ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

А так айфон с ведроидом могут сгинуть также быстро, как они и появились.

Каковы необходимые и достаточные условия для этого?

dk- ()
Ответ на: комментарий от fornlr

так майкрософт и так уже вбухало сколько, а неочень вылетает.

Давайте проверку эффективности каждой конкретной стратегии оставим Жизни. Предлагаю рассматривать стратегии, которые хотя бы в теории дают хотя бы призрачный шанс пролезть на рынок при условии доминирования пары iOS+Android.

roboq6 ()
Ответ на: комментарий от roboq6

Тизен — что-то непонятное. В ffos могут отшлифовать плавность менюшек для недорогих телефонов, на которых ведроид тормозит, их будут брать. Для убунты на месте каноникла я бы сделал поддержку простой установки в дуалбут к андроиду для как можно большего числа устройств, такой пиар в стиле хакентоша.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

На мой взгляд, еще остается свободным сегмент «ультра-элитный смартфон». Выглядело бы это так. Индивидуально под каждого клиента пишется и проектируется прикладное ПО(плюс, допиливается системное в случае надобности), интерфейс. Плюс аппаратная начинка подбирается также под нужды клиента. И если клиент также захочет, корпус смартфона будет сделан из золота с инкрустированными бриллиантами и дизайном от какого-нибудь знаменитого в бомонде модельера. Получится эдакий аналог лимузина. Конечно, удовольствие это будет не из дешевых, но думаю такой товар найдет своего покупателя.

roboq6 ()
Ответ на: комментарий от roboq6

Покупателям из этого сегмента без преувеличения пофиг на степень соответствия ПО их ожиданиям (да и на степень наличия этого самого ПО...).

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от roboq6

Тут главное чтобы спрос был, а фирма найдётся (см. историю с планшетом Миллера).

PolarFox ★★★★★ ()

устройства Apple позиционируются как «элитные»

$200 с контрактом? Ну разве что в пост-совке.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да даже без контракта и с наценками цена практически не отличается от «нищебродских» гнусмасов.

PolarFox ★★★★★ ()

В данном конкретном случае это пользователи, которые по тем или иным причинам хотят использовать ОС с как можно меньшим(в идеале нулевым) количеством проприетарного ПО.

В этом случае для обесечения прибыльности придется создать тоталитарную секту

annulen ★★★★★ ()

Сделать ОС, не тормозящую на сверхдешевом железе, и задавить Android количеством.

annulen ★★★★★ ()

Вообще, я вижу пока только две потенциальные стратегии.

Некоторые «жирные» компании а-ля Microsoft могут соблазниться потратить часть своего «жирка», дабы отхапать себе кусок рынка.

Компаниям же меньшего калибра остается только одно. Искать свою очень узкую и специфичную рыночную нишу. Так например, если в какой-то стране есть проблемы с локализацией Android и iOS(благо язык редкий), местная компания может выпускать смартфоны с высоким качеством перевода. Предсказываю, что скорее всего, дабы снизить расходы и не писать OC с нуля, будут производится соответствующие форки Android.

roboq6 ()
Ответ на: комментарий от roboq6

Так например, если в какой-то стране есть проблемы с локализацией Android и iOS(благо язык редкий), местная компания может выпускать смартфоны с высоким качеством перевода.

А тем временем их конкуренты займутся локализацией андроида.

quiet_readonly ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от annulen

Сделать ОС, не тормозящую на сверхдешевом железе, и задавить Android количеством.

Или сделать еще более раскрученый и Илитиный аналог iPhone, покупка одного экземпляра которого заставит его среднестатистического владельца продаться в рабство кредиторам до конца своих дней. Тоже вариант.

roboq6 ()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

А тем временем их конкуренты займутся локализацией андроида.

Этому может помешать феномен слишком тесного рынка. Иными словами, мы конечно можем вытеснить с рынка эту вшивую фирмочку, которая продает свои смартфончики в какой-то Богом забытой африканской стране, но толку? Мы в итоге затратим гораздо больше, а отбивать деньги придется слишком долго.

roboq6 ()

Уже было.

Какая бы ни была стратегия, если продукт будет угрожать ведроиду и ипхону - его тут же закопают вместе с тем, кто попытался. Это уже было с Nokia и её N9.

Телефоны без зондов нынче вне закона.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Что подразумевается под зондом? Привязка к своим сервисам?

wingear ★★★★ ()
Последнее исправление: wingear (всего исправлений: 1)

можно ещё обеспечить пользователей за счёт административного ресурса, применение ОС в оплачиваемых из бюджета устройствах.

mm3 ★★★ ()

Firefox OS, Tizen, как и Android, скорее метят в разаботчиков, чем в пользователей.

Java популярна, и не важно, что ей нужен четырехядерный проц и два гига памяти. Есть куча разработчиков = есть куча софта = есть куча пользователей.

На чем у нас софт в фаерфоксе? Правильно, на HTML, который знает каждый школьник. А учитывая, что сейчас большая часть приложений - это тупо клиент к какому-нибудь сервису/социалочке, то разработка, по сути, очень проста.

eth1 ()

Windows Phone + Nokia вполне успешно сейчас шагают по Европе судя по продажам. Я бы не стал недооценивать их.

Плюсы над андроидом:
1) Скорость работы интерфейса выше чем у любого андроида. Нет мусорных тормозящих шеллов и прочих убожеств.
2) Апдейты контролирует мелкософт. Актуальность на высоте, не надо придумывать всякие левые моды и прочее.
3) Теперь есть только один производитель устройств. (сомнительный плюс, но я считаю это плюсом.)
4) Дольше работает, при таком же аккумуляторе.

Плюсы над iOs:
1) Цена ниже, а скорость работы интерфейсов такая же или даже лучше.
2) больше нет? но первый для большинства весомый.

Глобальные минусы:
1) меньше софта, весь основной уже есть, но может не быть какого-то узкоспециализированного который есть уже и на iOs и на Андроиде.
2) Идиотизм в лице того, что майкрософт хочет продвигать на планшетах Windows 8, а не Windows Phone 8. Со всем своим легаси г-ом, тормозами и подвисонами + ужасной работе от батареи их ждет жесткий провал.

umren ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mm3

Blackberry на этом еще кое-как выживают, но вот для новых людей там места явно нет.

silw ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от roboq6

Оставим в стороне вопрос, добра, зла или бабла. Как на Ваш взгляд можно охарактеризовать стратегию FirefoxOS?

Дешёвые смартфоноподобные на ещё не забитых рынках. Говорят, оно даже взлетает.

Deleted ()

Находим очень узкую группу пользователей, которые сильно неудовлетворены как Android, так и iOS.

0.00001%? Кому они нужны.

zgen ★★★★★ ()

Вернуть на рынок тупофоны, дав им нормальные корпуса, батарейки, звук, экраны и камеры. Можно еще хардварную клаву пристегивать.

thesis ★★★★★ ()
Последнее исправление: thesis (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от umren

меньше софта, весь основной уже есть, но может не быть какого-то узкоспециализированного который есть уже и на iOs и на Андроиде.

Основной софт может и есть, вот только альтернатив такого софта от сторонних разработчиков нет. С таким жирным минусом WP вряд ли что светит.

Tigger ★★★★★ ()

Искать более узкие ниши, по-любому. Различные вариации 2-го путкта, по сути. Но, подозреваю, что не все так просто. Никто не позволит просто так отхватить серьезную долю рынка. Так что креатив и инновации тут на сотом месте. Весовые категории разные.

anonimous ()
Ответ на: комментарий от umren

2) Апдейты контролирует мелкософт. Актуальность на высоте, не надо придумывать всякие левые моды и прочее.

Ну как минимум раз большой облом пользователям виндофонов был, когда с 7 на 8 переходили. MS оправдывается «ну не смогли мы ядро поменять с CE на NT», для первого раза туда-сюда, посмотрим, что будет после выхода WP9. А во-вторых, прошивки все-таки выпускают производители, и ждать их (в случае минорных обновлений) и по 2-3 месяца иногда приходится. Это все может измениться после того, как МС начнет сама выпускать аппараты, но не факт.

3) Теперь есть только один производитель устройств. (сомнительный плюс, но я считаю это плюсом.)

Ну вообще - не один. Как минимум, HTC и Huawei от системы не открестились. Да, они вместе продают 10%, но тем не менее. И потом, а в чем собственно плюс? Плюсы от одной модели, как с айфоном - очевидны, а где они от одного проиводителя?

2) больше нет? но первый для большинства весомый.

Отсутствие анального тунца. Восьмерка подключается по стандартному MTP, можно иметь любимый плеер.

stetzen ()

Никаких. Рынок очень специфический - тотально огороженные спецификации со стороны производства и завышенные ЧСВ и требования со стороны потребляделей. И желание потребляделей иметь весь софт что сделан для конкурентов (а оный софт закрыт и проприетарен, внезапно).

no-dashi ★★★★★ ()

Победить Android и iOS уже невозможно, они оба стали «продуктами Гейтса», - это такой тип продукта на рынке, что чем его больше, тем его еще больше, в смысле что существует положительная обратная связь, - наличие большого количества пользователей и софта привлекает еще больше пользователей и софтописателей, а на мало знакомые платформы никто не ориентируется из соображений «там же никого нет»

qrck ★★ ()

Как думаете, какие еще возможны стратегии?

Самсунг будет впиливать на свою продукцию Tizen, начнет с холодильников, стиралок и телевизоров + бюджетные смартфоны + средний и топ сегмент. Т.к. Самсунг продает 63% от всех проданых андроид смартов - то шансы на успех Tizen достаточно велики

Например, может быть FirefoxOS будет продвигаться под какой-то еще, своей уникальной стратегией?

Те кто купит это, поймет какое это УГ, и оно само сдохнет через 3-4 месяца после выхода.

e000xf000h ()
Последнее исправление: e000xf000h (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mm3

можно ещё обеспечить пользователей за счёт административного ресурса, применение ОС в оплачиваемых из бюджета устройствах.

Кстати да! Не думал об таком варианте.

roboq6 ()
Ответ на: комментарий от silw

Blackberry на этом еще кое-как выживают

Да ну? Я не слышал об таком. И каким образом они выживают с помощью административного ресурса?

roboq6 ()
Ответ на: комментарий от zgen

0.00001%? Кому они нужны.

Даже такой процент в рамках глобального рынка может обернуться нехилым профитом. Для примера, эффективность спама составляет примерно такой же процент. И ничего, им этого хватает за милую душу.

roboq6 ()
Ответ на: комментарий от anonimous

Искать более узкие ниши, по-любому. Различные вариации 2-го путкта, по сути.

Интересно, а нет ли риска того, что Андроид исчезнет «разбившись на тысячи осколков» бесчисленных форков, каждый из которых будет занимать свою узкую нишу? И при этом суммарный их объем будет равен нынешней рыночной доле Андроида. А сам Андроид станет не более чем некой эталонной «отправной точкой», на которую надо ориентироваться при разработке, дабы весь этот зоопарк форков был друг с другом, хотя бы худо-бедно, но совместим.

roboq6 ()

Если бы Android с iOS были бы биологическими видами, то я бы сказал, что они очень удачно подобрали эволюционные стратегии. Они не мешают друг другу(по крайней мере, в теории), и любой «третий» окажется в ситуации а-ля Сцилла и Харибда, подвергаясь просто ЧУДОВИЩНОМУ, без преувеличения, прессингу с обеих сторон.

Примерно то же самое я говорил во времена начала зарождения винпхона. И оказался прав, этой некрософтовской поделке просто не нашлось места, ибо все ниши заняты.

Akamanah ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

За FirefoxOS стоит некоммерческая организация добра

tormozilla foundation давно уже не вызывает ничего, кроме смеха.
Скатили хороший браузер в свистоперделки.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от roboq6

Даже такой процент в рамках глобального рынка может обернуться нехилым профитом.

Смеетесь что-ли?

Для примера, эффективность спама составляет примерно такой же процент.

А вы сравните затраты на спамерство и на разработку, поддержку хотя бы ПО не говоря уже об остальном. Для спамера затрат 0, а для дебила, который хочет телефоны продавать жалкой кучке идиотов затраты превысят профит в тысячи раз.

zgen ★★★★★ ()
Последнее исправление: zgen (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от roboq6

Так. Много эксклюзивных контрактов с гос. конторами и крупными корпорациями, а не частными потребителями.

silw ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от silw

Много эксклюзивных контрактов с гос. конторами

И каким таким макаром, интересно, они умудрились их получить? Старые добрые связи с «нужными людьми» в гос. машине или что-то другое?

roboq6 ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Говнище которое ничего не умеет как N9, с ублюдской прошивкой, которую до сих пор так и не допилил, угрожала андроиду только во влажных фантазиях лоровских аналитиков.

druganddrop-2 ★★ ()
Ответ на: комментарий от druganddrop-2

А бизнес-консультант просто сказал бы «Вам нужен грамотный маркетинг и агрессивная ценовая политика». Это к слову об том, что продажи можно увеличить и без улучшения качества =)

roboq6 ()
Ответ на: комментарий от dk-

Условия:

1. Технологическое отставание этих платформ.

2. Появление технологически более продвинутых платформ by design.

Примерно так было с Windows Mobile и Symbian.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от druganddrop-2

Как будто это помогло паровым двигателям (symbian)

Думаю, что помогло. Без этого они бы откинули коньки гораздо быстрей, ИМХО.

roboq6 ()

Если Microsoft допилит интерфейс (чтобы копипаст везде работал) и всё такое, и добавит кучу posix совместимых API (как в Windows CE/Windows Mobile 6.x было), то это будет очень круто. Но к тому времени допият Андройд или ещё чего сделают...

Shadow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Цена вторичный фактор. Новая Тойота не всегда дешевле новой Бэхи. Тем не менее, любая бэха считается элиткой, а тойота - нет.

next_time ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.