LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

CRUX 3.2 rc5

 


0

2

Скачать: http://jaeger.morpheus.net/linux/crux/files/rc/crux-3.2-rc5.iso

Удалили elilo, который не работает, вместо него поставили grub2-efi.

Знаю, знаю, самому уже стыдно на каждый пук писать об очередном релиз-кандидате, но щито поделать, кто-то же должен это делать. ._.

★★★★★

Хм, уже rc5? Видимо релиз уже скоро совсем...

А как там насчёт остальных дистрибутивов с http://without-systemd.org/ ?

Какие имеет смысл пощупать, кроме Slackware и CRUX, если исключить LiveCD, полудохлые, embedded и основанные на дебиане?

Xenius ★★★★★
()
Последнее исправление: Xenius (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Xenius

Глядя по списку, дистрибутивов не так уж и мало, без systemd. Другое дело, что жизненный цикл как правило у дистрибутивов от Васяна крайне не продолжительный.

Slackware давно небыло релизов, но поговаривают, там в current прилетают апдейты.

Из ныне долгоживущих я бы ориентировался на Gentoo, как последний оплот дистрибутива из которого можно собрать любую систему.

Разумеется, если требования выходят за рамки минималистичного CRUX. А так CRUX и только CRUX.

Spoofing ★★★★★
() автор топика

Знаю, знаю, самому уже стыдно на каждый пук писать об очередном релиз-кандидате, но щито поделать, кто-то же должен это делать. ._.

не должен. полтора пользователя крукса могут сами почитать новости на сайте проекта

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

Slackware давно небыло релизов, но поговаривают, там в current прилетают апдейты.

У слаки ветка current всегда была обновляемой, которая в определённый момент превращалась в релиз. Сейчас не релизят, ибо зачем? Проще свежий current скачать. Может релизов вообще больше не будет.

CRUX и только CRUX.

Хм. Вот я помню суть твоих претензий к gentoo, мол «работать пакетным менеджером». А в CRUX разве не то же самое?

P.S. Что там с софтом, кстати? Пятые кеды есть? А проприетарщина типа skype и viber?

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

Неа, только вскукареки «провидцев» что она слишком много всего делает.

Zaskar
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

А есть где-то вменяемый список причин, почему systemd - кака?

http://suckless.org/sucks/systemd ну вот например.

А вообще какая разница, кака или нет? Главное что есть те, кто им пользоваться не желает. Это уже достаточна причина, чтобы иметь такие дистрибутивы, где его нет.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

Из ныне долгоживущих я бы ориентировался на Gentoo

Не нравится оно мне почему-то. А как насчёт других вариантов, http://sta.li например?

Xenius ★★★★★
()

Уже выползли дрова на nvidia с поддержкой xorg-server 1.18, а в портах еще старые, хотя xorg-server - новый. Такие дела.

dodevich
()

Я не знаю, но по ходу звук тоже можно подкинуть не 1.0.29. Не так часто выходит обновление. В релиз было бы неплохо новее версию.

dodevich
()
Ответ на: комментарий от dodevich

А проприетарщина типа skype и viber?

Есть.

Жаль... А какие есть нормальные дистрибутивы, без явно несвободного софта, но со свободным, даже если там требуются патенты? Следование критериям FSF не обязательно, если несвободный софт будет в отдельном репозитории, это тоже приемлемо. Ну и фирмварь вроде не так страшна. Но проприетарного закрытого софта, который запускается на основном процессоре быть в репозитории не должно

Xenius ★★★★★
()
Последнее исправление: Xenius (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Xenius

Это всё не в основном дереве, а в contrib. Зато смело через apulse работает. Пока я видел это только в gentoo. Что же по поводу безопасности, то режут всё, что могут. Яркий пример - это сборка chromium. Просто «руками» такой софт ставить, голова в тумбочку залезет. А пользоваться иногда надо.

dodevich
()

ты этим пользуешься? как он?

cetjs2 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.