Потому, что программы уровня GIMP сделаны не для десктопа, а для компьютеров уровня рабочей станции. Для десктопа, о котором ты ведёшь речь, сделан MS Paint. Вот в нём и рисуй фигурку в пиксель-арте.
При том, что топикстартер почему-то не захотел рисовать в специально сделанной для того программе, а потом вставить результат в ЖЫМП. И виноват в этом, естественно, ЖЫМП, а не нежелание быстро правильно всё сделать.
Не знаю. Граждане успешно рисуют, монтируют, обрабатывают, проявляют. Спецтема вон в мультимедии висит, в галерее регулярно всякое подвешивают. Вроде, какое-никакое, но есть. Было бы желание и руки откуда надо.
Алсо, судя по формулировке, ты пытаешься редактировать скриншот. Ты можешь объяснить, чем тебя не устраивает Shutter, который не только снимает скриншоты 100500 способами, но и даёт быстро нарисовать всякие стрелочки, выделения и подписи?
Знают толк в клепании гуя, чертяки, ничего не скажешь!
Интерфейс Gfig почти не менялся с 1997 года, когда этот плагин был написан. Для 97-го года это нормальный, ничем не примечательный гуй.
Надеюсь, что кто-нибудь возьмётся-таки реализовать нормальные инструменты рисования фигур по одному из готовых проектов, чтобы эту архаику можно было выпилить с глаз долой.
Сколько он сейчас, 300 рублей в месяц стоит? Бешеные деньги.
Не бешеные? Ну так отдай их мне. 300 рублей в месяц за обрезалку аватарок (раз в несколько месяцев) это чуть более чем дохрена. Фотошоп на imac «для дома для семьи» это нормально, для тех кто им пользуется. Большинство пользователей умеет обрезать фотографии, но не знает как поправить горизонт, сделать цветокоррекцию. Фотографии с последней пьянки или отпуска заливаются во вконтактик без обработки. Думаете многие такие пользователи фотошопа платят за него 300 рублей в месяц?
При чем здесь обрезалка аваторок? Или ты судишь исключительно по себе? Куча граждан владеет хорошими фотоаппаратами, ездят в отпуск, снимают семью, достопримечательности и всякое разное. Не поверишь, умеют пользоваться графическим редактором при том, что это не является их профессией. Что тебя удивляет в этом? Обрати внимание, речь не про то, что таких большинство. Разговор про то что это - обычное дело. Есть люди, у которых хобби пить водку, а есть люди, которые фотографируют и обрабатывают получившееся. Что характерно, первое хобби ещё и подороже фотошопа получается.
В чём тогда смысл до сих пользоваться, когда есть inkscape?
Это ты топикстартера спрашивай. Более того, как уже написано выше, для конкретно его задачи шаттер может быть даже удобнее инкскейпа. (Хотя никто не запрещает через буфер обмена перенести скриншот в инкскейп, там что-нибудь начертить и экспортнуть в PNG.)
Рисование чего-либо — это тоже своеобразная обработка фото.
Здравствуйте, с вами телешоу «Большая стирка». Сегодня мы спросим у Саши Грей, как своеобразная игра в кино помогла ей сделать успешную музыкальную карьеру.
Вы заблуждаетесь, это дело как раз не обычное. Да, не редкость, особенно среди ваших знакомых, чей интеллектуальный уровень, надо полагать, не сильно отстаёт от вашего, но не есть «обычное дело».
Есть люди, у которых хобби пить водку, а есть люди, которые фотографируют и обрабатывают получившееся.
Что характерно, у некоторого количества любителей водки тоже будет установлен Photoshop. Просто потому что для них это синоним графического редактора. Однако желающих платить за него 300 рублей в месяц будет исчезающе мало.
А можно там... не знаю... плюсы в сравнении с inkscape для создания таких арт-объектов вместо иконок? Или хотя бы убедительная хаута, по которой сразу видно, что рисование монохромных иконок 16x16 в GIMP не сопряжена непосредственно с болью?