Учение чтению это подмножество обучения вообще. Т.е. вопрос остается открытым, как обучить чтению.
Если прямого доступа к коду нет, то нужен какой-то коммуникативный инструмент. Какой из языков программирования больше всего подходит для этой роли? Или лучше, если это будет не язык программирования, а что-то другое?
Марксизм-Ленинизм. А далее мировая робототехническая революция и совместное восстание биологического и синтетического пролетариата против ультра-кибер-буржуазии.
Начни с малого: научи попугайчика трюкам. Не? Так вот, в современных нейрочипах мозгов меньше, чем у волнистого попугайчика. Вроде и фразы повторяет (временами), а всё равно - дебил.
Какого робота ты учить собрался? У которого связь с ДатаЦентром?
Deleted ()
Последнее исправление: RTP
(всего
исправлений: 1)
Очевидно, надо открыть руководство пользователя и узнать какие методы обучения этот робот поддерживает, не? А предполагать можно всё что угодно. Быть может достаточно дать роботу безлимитный доступ к википедии или иной энциклопедии, а быть может надо будет программировать его в машинных кодах. Способ программирования полностью зависит от конструкции робота.
Также важно какие функции этот робот будет исполнять. У каждой машины есть своя задача, для которой она создана. Этот робот должен убирать мою комнату? Или готовить? Или, быть может, настраивать и компилировать за меня ядро?
Вариант «робот для общения» мне кажется странным. Разве мало живых людей, с которыми можно пообщаться? Ну или если ты совсем хикки, заведи тульпу что ли... Зачем машину заставлять фигней заниматься.
Предположим, завтра вы приобрели робота, у которого минимальные базовые знания, а дальше его нужно всему обучать Как бы вы его обучали, без доступа к коду? Используя какой язык из множества ЯП?
Это ты знатно поделил на ноль. Если у меня нет доступа к коду, то о каких ЯП может идти речь? Необходимо прочитать куроводство и выбрать метод обучения который в этого робота уже заложен. Если таких нет вовсе - перепрошить. Если перепрошивка невозможна - то как тут выше посоветовали можно использовать как подставку для кофе.
Я уже отвечал выше на подобный комментарий: «Вот-вот, возникающий диссонанс как бы намекает..» Что означает, что вопрос был с подвохом. Но это мало кого заинтересовало.
Действительно, возникни завтра необходимость в объяснении машине как действовать в той или иной ситуации, то инструмента для этого как бы и нет, если не считать естественный язык конечно. Т.е. при попытке описать и передать машине (в процессе коммуникации) сложный поведенческий алгоритм, могут возникнуть определенные трудности.
Предположим, завтра вы приобрели робота, у которого минимальные базовые знания, а дальше его нужно всему обучать
Я могу предположить что мне такого робота могут только подарить, тогда я его просто продам. А вот если я такого куплю, то наверное я буду в беспамятстве и тогда вопрос языка обучения будет для меня не важен.