сейчас посмотрел -
в основном у библиотек - LGPL, у конечных программ - GPL
мне кажется что это очень правильно, таким образом среда становится привлекательной для всех типов программистов. и ведь это огромный недостаток кде, что в нем не так.
хорошо бы что бы для всех библиотек из состава gnu/linux было бы такое деление - библиотеки lgpl, продукты на их базе - gpl
А если линковать статиком, то можно ли тогда забить на GPL? Вопрос чисто из академического интереса, ведь сами библиотеки не распространяются вместе с программой.
нет, о статической линковке для закрытых продуктов приходится к сожалению забыть. хотя если бы в lgpl продуктах гарантировалась стабильность api то статическая линковка была бы вообще не нужна.
такое ощущение что у автора статейки мнение о вселенском заговоре против gnu. если уж сделали операционку то могли бы позволить писать под нее любой софт, публикуя либы под lgpl. а то сами строят препоны развитию.
однако статья старая, 6 лет уже ей, а какова ситуация сейчас?
>KDEшные библиотеки все равно GPL-ные, так что этого недостаточно.
Как утверждение о GPLности согласуется с этими словами из лицензии Qt Enerprise Edition?
==
You may only write commercial, proprietary and non-free software if you have purchased the Professional Edition or the Enterprise Edition. (1) The purchase of a Qt commercial edition includes technical support and upgrades. Qt for Microsoft Windows is only available in the Professional and Enterprise Editions.
==
Автору вопроса. Насколько я понимаю, если ты пишишь коммерческое приложение, то обязан купить Qt Professional или Enterprise. Открывать исходники своего приложения ты не обязан, если к этому тебя не вынуждают какие-то другие обстоятельства.
чисто про QT порнятно. интересует именно Gnome / KDE приложения. Когда я пишу приложение под KDE кроме QT я исползую еще и библиотеки KDE, без этого никак, а эти либы под GPL - соответственно закрытое приложение не написать.
>чисто про QT порнятно. интересует именно Gnome / KDE приложения. Когда я пишу приложение под KDE кроме QT я исползую еще и библиотеки KDE, без этого никак, а эти либы под GPL - соответственно закрытое приложение не написать.
Ты не прав, анонимус... KDE и все его либы распространяются также и под LGPL... так что купи QT и закрывай что хочешь ...
kde-base/kdelibs
Latest version available: 3.4.1-r1
Latest version installed: 3.4.1-r1
Size of downloaded files: 16,458 kB
Homepage: http://www.kde.org/
Description: KDE libraries needed by all kde programs
License: GPL-2 LGPL-2
>чисто про QT порнятно. интересует именно Gnome / KDE приложения. Когда я пишу приложение под KDE кроме QT я исползую еще и библиотеки KDE, без этого никак, а эти либы под GPL - соответственно закрытое приложение не написать.
Ты не прав, анонимус... KDE и все его либы распространяются также и под LGPL... так что купи QT и закрывай что хочешь ...
kde-base/kdelibs
Latest version available: 3.4.1-r1
Latest version installed: 3.4.1-r1
Size of downloaded files: 16,458 kB
Homepage: http://www.kde.org/
Description: KDE libraries needed by all kde programs
License: GPL-2 LGPL-2