LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

сам собери себе автомобиль


0

0

линукс - это конструктор типа "сам собери себе автомобиль". Если любишь потрахаться, то можно ставить. :)

к примеру. я хочу аналогию вот чего:

есть процесс, который нельзя остановить, а только прервать.
Что можно сделать в winnt?

А я хочу заморозить процесс. В линухе можно, но и винде тоже.

ProcessExplorer от Sysintenals - в UI, pstools от них же - в cmd.
grep есть портированный.

Если говорить про командный шелл, то жизни не хватит. И все это быстро впитывается и становится автоматическими действиями.
нажатием нескольких клавиш можно сделать куда больше нежели мышкой по ГУЕвым кнопкам.

Но опять же, если тебе мало cmd и command'а - можно поставить что-нибудь типа 4NT. Кроме того, наличии скриптого энжина позволяет дофига чего сделать, причем гораздо проще и нагляднее, чем в юниксовых шелах.
И еще, MS сейчас готовит новый шелл на базе .NETа. ;)

И в итоге все фичи линуха сводятся на нет. гыгыгы

anonymous

зачем прикручивать все эти костыли к венде если это все есть в линуксе изначально?

JB ★★★★★
()

Догнать юзабельность офтопа до линукса по опыту знаю что ГОРАЗДО сложнее чем наоборот

Orlangoor ★★★★★
()

>И еще, MS сейчас готовит новый шелл на базе .NETа. ;)

посмотрим, что они "приготовят" :)

theserg ★★★
()

имхо МС двигается в правильном направлении... ядро готовится новое, весь софт переписывают в Managed => на железки насрать - достаточно только Runtime написать, ошибок будет меньше, дьявольская реклама, патенты, в Vista будет довольно мощьный гуй, Indigo, все это поддерживается бесспорно рулезной IDE (тут наврятли кто-то не согласится), гуй из ядра вынесли, часть look слизали с Mac'a (office), какой-никакой шелл, ну а уж про то что подкупают чиновников - те промывают мозги потребителем перацкой продукции - получают бабло, FSБ уже вин юзает, да и все гос-во наше... тут и так все понятно.

Oceanborn
()

> И еще, MS сейчас готовит новый шелл на базе .NETа. ;)

Этот супер-пупер шелл отозвали временно, после того, как под него(ещё не вышедшего) написали вирус.

Deleted
()

Ахтунг! Биороботы атакуют!

anonymous
()

Ты просто не понял, что такое есть линукс, поэтому ничто никуда не свелось :)

stassats ★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>зачем прикручивать все эти костыли к венде если это все есть в линуксе изначально?

А ты считаешь, что лучше иметь предустановленный костыль сразу, чем иметь возможность выбрать из нескольких косылей лучший?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

>Догнать юзабельность офтопа до линукса по опыту знаю что ГОРАЗДО сложнее чем наоборот

Счастливый. А тебе не приходилось заниматься под линухом разработкой? Когда нужно собрать несколько сторонних библиотек, каждая из которых хочет несколько других библиотек, причем несовместимых версий? Я не так давно поимел такой опыт. 3-х дней грязного секса на грани нервного срыва мне вполне хватило, чтобы подтвердить для себя выводы, сделанные еще лет 5 назад во время общения с соляркой и первыми "коммерческими" дистрибутивами линукса. Как было оно кучкой г. (извини за грубость, но из песни слов не выкинешь), так и осталость, только морду слегка облагородили. Причем ровно такого же мнения были все мои коллеги по работе, которым после виндовой разработки довелось пообщаться с линухом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Этот супер-пупер шелл отозвали временно, после того, как под него(ещё не вышедшего) написали вирус.

голословно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Счастливый. А тебе не приходилось заниматься под линухом разработкой? Когда нужно собрать несколько сторонних библиотек, каждая из которых хочет несколько других библиотек, причем несовместимых версий? Я не так давно поимел такой опыт. 3-х дней грязного секса на грани нервного срыва мне вполне хватило, чтобы подтвердить для себя выводы, сделанные еще лет 5 назад во время общения с соляркой и первыми "коммерческими" дистрибутивами линукса. Как было оно кучкой г. (извини за грубость, но из песни слов не выкинешь), так и осталость, только морду слегка облагородили. Причем ровно такого же мнения были все мои коллеги по работе, которым после виндовой разработки довелось пообщаться с линухом.

так тебя никто не принуждает им пользоваться. лучше тебе живется под виндой - живи под виндой, вот только если однажды ты увидишь вместо результатов многочасовой работы синий экран (красный, зеленый - какие они там еще экраны придумали), знай - ты сам себе злобный буратино.

а по поводу разработки - может просто руки не оттуда растут?

friday ★★★
()
Ответ на: комментарий от friday

> ...синий экран (красный, зеленый - какие они там еще экраны придумали)...

кстати, я пацтулам валялся, когда эту новость прочитал:-) вместо того, чтобы исправлять критические ошибки, эти клиничекие идиоты придумывают разноцветные экраны смерти, млять:-))

friday ★★★
()
Ответ на: комментарий от friday

> линукс - это конструктор типа "сам собери себе автомобиль". Если любишь потрахаться, то можно ставить. :)

я лучше этот автомобиль сам соберу, чем доверю это конторе, которая продаст мне трактор и предложит доработать его напильником. а потом объявит использование напильников противозаконным.

friday ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вот как раз IDE - ублюдочнейшая из ублюдочных.

Назови мне альтернативу. Да и какая IDE под лялихом рулит и превосходит VS тоже хочу узнать.

Oceanborn
()
Ответ на: комментарий от Oceanborn

>Да и какая IDE под лялихом рулит и превосходит VS тоже хочу узнать.

Любая, вплоть до встроенного редактора в mc.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oceanborn

> Вот как раз IDE - ублюдочнейшая из ублюдочных.

Вот как раз IDE - если не лучшая, то одна из лучших. тому же KDevelop'у до нее как до китая раком. Хотя, если честно, мне она кажется несколько избыточной - уж слишком много там всего понаворотили

friday ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Счастливый. А тебе не приходилось заниматься под линухом разработкой? Когда нужно собрать несколько сторонних библиотек, каждая из которых хочет несколько других библиотек, причем несовместимых версий? Я не так давно поимел такой опыт. 3-х дней грязного секса на грани нервного срыва мне вполне хватило, чтобы подтвердить для себя выводы, сделанные еще лет 5 назад во время общения с соляркой и первыми "коммерческими" дистрибутивами линукса. Как было оно кучкой г. (извини за грубость, но из песни слов не выкинешь), так и осталость, только морду слегка облагородили. Причем ровно такого же мнения были все мои коллеги по работе, которым после виндовой разработки довелось пообщаться с линухом.

Однозначно, не оттуда руки у тебя растут

Zmacs
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Погодь. IDE, в периводе, вродекак не "хорошой"

> гууд - хороший.

а теперь то же самое, только по-русски

friday ★★★
()
Ответ на: комментарий от friday

Типичные крики человека, который только приветмиры пишет.

В жопу IDE, вы мне MSDN покажите. Вот до такого точно красноглазым как до китая задним ходом на четвереньках.

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

Тут верно. Вот бы еще они на багрепорты реагировали. Вот этим то Open Source и рулит - не работает что-то - напиши патч. А так сидишь на заднице и жалеешь себя.

Oceanborn
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

> Типичные крики человека, который только приветмиры пишет.

если ты такой кулкодер, что же ты нашел сложного в разработке под linux?

friday ★★★
()

вот только чтобы это всё в винде работало нужно лазить по сайтам искать, выбирать, довольствоваться версиями за 2000-2002 гг. фтопку, проще поставить ФЦ4 - там всё их коробки работает:)

хотя когда мне нужна скорость или подевелопить хочется - сижу в линуксе, когда фото обработать, в автокаде почертить, схему нарисовать - в винде... имо сидеть в чём-то одном из-за фанатичности тупо, гораздолучше быть умнее и юзать то,что просто удобнее для конкретной зададчи..

ну а если линукс для тебя слишком сложно, то не суйся в него, иди лучше в автосервис механиком работать.

anonymousv
()
Ответ на: комментарий от anonymousv

> идеть в чём-то одном из-за фанатичности тупо, гораздолучше быть умнее и юзать то,что просто удобнее для конкретной зададчи

именно. та же обработка графики в linux хромает на обе ноги. гимп, конечно, достаточно мощный редактор, но до фотошопа ему далековато. про жалкие поделки аля sodipodi я вообще молчу

friday ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты тупой отстой, а не разработчик.

В юниксах, с их LD_LIBRARY_PATH, нет ничего похожего на DLL-hell! Можешь хоть сотню разных версий библиотеки держать, без проблем.

Ты просто очень тупой и безграмотный. Не называй себя разработчиком, ты ублюдок и ничтожество.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Oceanborn

у меня Red Hat Advanced Server с двумя гигами памяти при запуске тестов, отжирающих всю эту память, впадал в такой ступор, из которого его можно было вынуть только перезагрузкой. Причем при одной из этих перезагрузок он еще и fs умудрился искорежить так, что потом наш админ ее часа 1.5 "лечил".

Винда в таких случаях свопится, тормозит, но ниразу не виснет.

Такого беспредела нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от friday

> гимп, конечно, достаточно мощный редактор, но до фотошопа ему далековато

Огласите список необходимых фич, пожалуйста. А то может я "далековато" неправильно понимаю.

init ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oceanborn

Unix - сам себе IDE. VS - для ламеров, а не для разработчиков. Сколько языков поддерживает VS, и сколько доступно в Emacs? Насколько проще интеграция компонент в unix way, чем в COM? Насколько легко расширять саму VS?

Вот то то же. Профессионалы даже под венду пишут, используя cygwin+emacs с компиляторами коммандной строки из VS и/или .net framework.

А ламеры думают, что им нужна IDE a la VS. Глупые ламеры...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Oceanborn

Деточка, ты слишком ещё глупый и необразованный, чтоб иметь право на иронию.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>VS - для ламеров, а не для разработчиков

VS - это IDE, в которой можно сесть и сразу писать код. ВСЁ. По типу kdevelop 2.1. Не надо что-то настраивать, искать, как сами знаете где...

>> Насколько проще интеграция компонент в unix way, чем в COM?

ввиду полного отсутствия бинари компабилити (по не-русски), то нинасколько.

>>Профессионалы даже под венду пишут, используя cygwin+emacs с компиляторами коммандной строки из VS и/или .net framework.

Завтра нашему отделу надо это сказать, вот поржём...

Keiko
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

msdn, обратно же, для полных ламеров и дебилов. Кривая ублюдочная куча лапши. Рядом с CLTL2 не валялось.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от friday

И как в фотовжопе с пакетной обработкой графики, быдлёнок?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Keiko

Ну ну, покажи аналог версий ELF-а в PE. Так, чтобы в одной директории лежало много версий одной DLL, и линкер их правильно цеплял.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Keiko

А я говорил про DLL-hell. Не делай вид, что не понял.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>у меня Red Hat Advanced Server с двумя гигами памяти при запуске тестов, отжирающих всю эту память, впадал в такой ступор, из которого его можно было вынуть только перезагрузкой. Причем при одной из этих перезагрузок он еще и fs умудрился искорежить так, что потом наш админ ее часа 1.5 "лечил".

>Винда в таких случаях свопится, тормозит, но ниразу не виснет.

>Такого беспредела нет.

А когда на Win2K3 запускаешь SFU, у всех поголовно синий экран. :) Хотя на microsoft.com написано, что он совместим с Win2K, WinXP Pro, Win2K3. :)

suser
()
Ответ на: комментарий от Keiko

>ввиду полного отсутствия бинари компабилити (по не-русски), то нинасколько.

Ты не видел скриншотов, где я запускал Mosaic >10 летней давности в SUSE 10.0?

suser
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.