LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Маразматичка-хипстеричка сделала 12 млн фотографий за 6 дней. Добровольно. Не на спор

 , ,


0

1

Интepнeт будopaжит иcтopия Аpиэль Стивeнc, кoтopaя пocлe шecтиднeвнoй пoeздки в Пapиж и Мaдpид зaкaчaлa в «Фeйcбук» 12 миллиoнoв фoтoгpaфий. Узнaeм ceбя, вepнo? В aльбoмe 15 тepaбaйт дaнных c 960 кapт пaмяти.

Тщaтeльнo зaдoкумeнтиpoвaны дocтoпpимeчaтeльнocти, eдa, нaпитки, здaния, улицы, pacтeния, цвeты, живoтныe, пoгoдa, мaшины и «paзный пpoчий фaн» кoтopый нaблюдaлa Аpиэль co cвoим дpугoм Лу.

«Кaкoe-тo вpeмя у мeня зaнялo упopядoчивaниe cнимкoв и нaпиcaниe к кaждoму из них пoдпиceй», гoвopит Стивeнc. «Тeпepь вcё мoжнo пocмoтpeть, oт 400 000 cнимкoв Мaдpидcкoгo нeбa нa зaкaтe, дo 120 000 пoдpяд фoтoк cимпaтичнoгo мoтopoллepa „Вecпa“ зaпapкoвaннoгo у coceдcкoй двepи, и дaжe тe 1.2 миллиoнa фoтoгpaфий c тoгo вeчepa кoгдa мы пpиeхaли и пoшли ужинaть.»

Я не знаю нахрена это кому нужно, но ссылку я тоже прилагаю: http://ultramir.net/curious/18381-12-millionov-fotografiy-ariel-privezla-iz-o...

★★☆

6 дней = 518400 секунд

При 25 кадров в секунду - это 12960000 кадров

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от user42

Почему? Фотоаппараты умеют делать серию снимков. Т.е. оператор нажимает на спуск, а фотоаппарат подряд делает десяток снимков с разницей в несколько малых долей секунды.

Stahl ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от user42

1. Снимаем несколько десятков видеороликов.
2. Раскладываем на кадры.
3. ?????
4. 12 kk фотографий.

svobodka_fighter ()

да всё нормально.

допустим у нее в сутках было 18 часов на активности.

18*6*3600= секунды
12000000/секунды.
у меня получилось 1 снимок в 30 секунд.

Deleted ()

Теперь кому-то придётся нафтыкать рекламы на килобакс чтобы окупить потраченное дисковое пространство.

dn2010 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

нет, у тебя получилось 30 снимков в секунду=) Математика верная, а вот еденицы измерения ты перепутал=)

swelf ()

АябвПарижиМадридпростоотдыхатьбыпоехал.

cinyflo ★★★★★ ()

В следующий раз пусть снимает в 60 FPS.

Sadler ★★★ ()

Ладно. Давайте прикинем.
Возьмём за отправную точку Веспу: 120000 снимков.
Лезем в интернет и спрашиваем про «серийную съёмку». Попадаем на обзор какого-то фотоаппарата: http://www.onfoto.ru/review/Nikon-J1-vs-Olympus-E-PM1/1359.html
Там есть фраза: Снимки делаются со скоростью 10, 30 или 60 кадров в секунду, в полном разрешении 10 Мп.
Ок. 60 кадров с секунду. Хорошо.
Итого около несчастной Веспы стояли лишь полчаса. В меру упоротый хипстер вполне справится.
А что там итого? 55 часов? Многовато. Но на то они и хипстеры, чтобы делать нелепые, бессмысленные и утомительные вещи. Они как каскадёры, только без «вау»-эффекта.

Stahl ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от dk-

Учитывая, что легко можно раздобыть видеокамеру с кадровой частотой в 120 к./сек. и позднее разложить видеоролики на кадры — возможно, и не фейк.

svobodka_fighter ()

я ненавижу математику.
перебивался с 2 на 3ку
:-)))

Deleted ()

Как всегда на лоре упёрлись в какой-то малозначительный пункт и не видят леса за деревьями.
Технически сделать такое количество снимков реально.

Вот с этим-то что делать?

Кaкoe-тo вpeмя у мeня зaнялo упopядoчивaниe cнимкoв и нaпиcaниe к кaждoму из них пoдпиceй

12 миллионов подписей, Карл!

imul ★★★★★ ()

Какие-то, кстати, неправильные представления у вас о хипстерах, или сами хипстеры испортились.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ссылка в конце вводного сообщения. Другой у меня нет.

Stahl ★★☆ ()

Не пояснено, сколько было аккумуляторов.

greenman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stahl

Там есть фраза: Снимки делаются со скоростью 10, 30 или 60 кадров в секунду, в полном разрешении 10 Мп.

Внимание вопрос знатоку:
А на карту памяти он тоже записывает 60 кадров по 10 Мп в секунду?

ist76 ★★★★★ ()

Почему бы просто не надеть вместо головы на голову камеру и снять видео?

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Понятия не имею. Я к фотоаппаратам не имею никакого отношения и какие у них там характеристики не знаю. Но, например, видеокамеру с обычным винтом я видел.

Stahl ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Stahl

Я имею. Поэтому и спрашиваю.
То что ты процитировал - техническая скорострельность, а не боевая.
Даже для видеокамеры 10мпХ60fps - очень нетривиальная цифра

ist76 ★★★★★ ()

А каким девайсом она снимала? По-моему, ресурс камеры должен был раньше закончиться :)

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Кстати лол.
Самая долгоживущая зеркалка (5д2) что я знаю - находила 380к. Потом сдох затвор. Кенан при этом декларировал ресурс всего в 100к.

dk- ()

Пусть ей подарят видеокамеру.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Ну я про «лично счетчик снял». А так то да, и по 700к ходили некоторые.

dk- ()
Ответ на: комментарий от ist76

Лексары есть заявленные на 150 МБ/c.
Какую скорость они реально держат я не в курсе.
Да и стоят i/o-пнешся как дорого. Для 960 карт таких никаких почек не хватит.
Да и потянет ли и выдержит ли сама камера такую скорость слива, мне неведомо.
Хотя, если выставить самое хреновое качество для жыпега...
Глянул у себя в мыльнике.
10 нет, выставил 12. Размер трёхзвёздочного жыпега - 5.1МБ, однозвёздочного - 1.4.
Так что 60 кадров вполне реально сбрасывать.

15 терабайт делим на 12 лям. 1.25 мегабайта фоточка в среднем.

imul ★★★★★ ()
Последнее исправление: imul (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от imul

Реально на d810 для лексара 1066x CF чуть меньше 100 MB/s вместо заявленных 160
У нас тут обсуждение из серии «а вот дать хипстерше 4 никона D4s, 60 самых быстрых карт памяти на рынке, яйца из чугуна и 75мг метамфетамина и вот тогда, может быть и смогла бы»
Ну может

ist76 ★★★★★ ()
Последнее исправление: ist76 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ist76

На d4s сделала бы, я не сомневаюсь.
Однако, прикидки говорят, что и без него вполне реально, хотя и впритык, практически на пределе. И даже чугун не при делах будет. Тупо арифметика.

А вот 12 миллионов подписей к фоточкам — меня плющит.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от imul

Так фотки-то одинаковые. 120к фоток мотороллера. Логично предположить, что и подписи одинаковые и делались не вручную на каждой фотке, а один раз.

Stahl ★★☆ ()

По-моему какая-то унылая вирусная реклама. Не могла она столько сделать. Только если видео снимала и разбивала на кадры.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ossa

А по-моему очень такая нехилая база данных. Тем более что фотки с подписями. Натравливаем на это нейронные сети, и

luke ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stahl

Я не в курсе сколько раз и как делались подписи. Я б и 960 подписей делать сильно бы устал.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от imul

Вот и мне интересно, на что она такое снимала.
Зеркалки больше 16fps не умеют
Мыльницы умеют, но не умеют писать

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

что там у них с ресурсом - непонятно
его вообще не указывают
но он есть, вот только хз какой

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Да и видео 10Мpx никто не снимает, если это конечно не какая-то крутая кинематографическая штука.
Может на одну раму 6 зеркалок прикрутила?
А может 4K видео раскадровала и растянула на 10Mpx каждую картинку?
Варианты есть. Какой из них использовался — хэзэ.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от imul

Ну я и говорю - мет, 960 карточек по $50 за штуку, луна в созвездии стрельца
Удачно всё совпало
Причём, не для рекорда, а само собой
Случайно

ist76 ★★★★★ ()

Нормальная гражданская альтернатива гуглу.

bugreport ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.