LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Вариант ускорения рукописного набора (Даниллица), ваши варианты.

 , , , ,


2

1

Как-то пришлось вести запись большого количества текста (смарт сломался) на бумаге РУКАМИ. В виду того, что я пишу очень медленно и неразборчиво, стал думать, как улучшить процесс.

Стенография круто, но муторно, её не оцифровать, разборчивость низкая.

Заметил, что американцы пишут полупечатными буквами, да и им проще, сами литеры.

У нас есть перлы в виде и-ш-т-л-м, похожие в письменном варианте, буквы, которые пишутся с большими отрывами (типа „б“), да и просто неоправданно сложные (ж-ы), с острыми углами...

В общем, с точки зрения юзабилити, эргономики и усваиваемости наш алфавит очень сложен.

Адаптировал английский алфавит по принципу «одному символу один символ», ориентацией на похожесть, на полное использование латинницы.

Недостающие, но родственные буквы, выделяю диакритическими знаками (черта,точка,две точки, либо игнорирую их). В итоге получился алфавит вида:

ABVGDEÒQZIJKLMNOPRCTUFHSXWẀЪYЬÈÙÀ

Если приспичит отправлять смс-ки, можно вполне уложиться в таблицу GSM 03.38 (там есть почти вся диакритика, единственное, Ẁ нет), вместо твёрдых знаков можно привычные штрихи использовать.

В итоге получается ~30% прирост к производительности, более читабельные записи, и замедленное восприятие неподготовленным человеком.

Может у кого-то есть свои хаки для ускоренной записи, либо упрощённой стенографии (я тогда на стройке работал, интернета и благ цивилизации почти не было). Буду рад услышать)

Ccылкa нa сайте

Вообще, если человек не умеет писать каллиграфическим почерком в твои годы, то либо у него проблемы с сосудами, нервами. Либо просто руки из жопы.
И в этих случаях проблемы разбора твоих иероглифов немного меркнут.

Solace ★★ ()
Ответ на: комментарий от Solace

проблемы с сосудами, нервами. Либо просто руки из жопы.

Этo пpocтo дoгaдки, a нe peшeниe.

Я нa клaвиaтype ~400 зн/мин пишy, ecли paзгoнятьcя нa бyмaгe, кaчecтвo пaдaeт дo ypoвня вpaчeй. Taк чтo либo ты выбиpaeшь пoxoжиe дpyг нa дpyгa пpoпиcныe, либo cлишкoм cлoжныe пoлyпeчaтныe.

Dreamject ()
Ответ на: Печатно от Camel

Можно воду из колодца набирать привязанной бутылкой, ничего плохого, но если надо много и часто — можно хотя бы ведро прикупить. Если о ручном труде идёт речь.

Dreamject ()

Cъewь je eẅo ëtih mägkih fransuzkih bulok da vypeq xaü. Или так: аa бd вb гr дg еe ё жq зz иi йj кk лl мm нh оo пn рp сc тt уy фf хx цs чu шw щẅ ъ ыu ь эë юÿ яä

убивать.

hrum ★★★ ()

Обратил внимание на то, как пишут американцы — у них почти никогда не встречается пропись, т.е. они пишут полупечатными буквами.

Где ты таких нашел? В Мексике чтоль? Сколько знакомых со штатов, все умеют в cursive.

ossa ★★ ()
Ответ на: комментарий от ossa

Сколько знакомых со штатов, все умеют в cursive.

Уметь≠пользоваться постоянно. Просто выбор между читабельностью и скоростью.

Dreamject ()

Это что, какой-то новый вид троллинга?

Каждый день — новая тема. То даниллица, то коректика, то Щютник, то структурия.

Хватит. Прошу вас.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dreamject

то есть ты считаешь что бурда типа «Cъewь je eẅo ëtih mägkih fransuzkih bulok da vypeq xaü.» будет реально читабельные, чем написанная кириллицей? И самое главное быстрее? Как ты вообще эти 30% получил? Сколько человек протестировал, какие тексты им давал?

ossa ★★ ()
Последнее исправление: ossa (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Dreamject

Eto delaetca dla ceba

и нафиг тащить на лор эту прекрасную детскую «болезнь» - придумывание «секреного» языка, понятного только избранным?

Для ручной скорописи есть аэродинамический турбореактивный костыль - стенография, для быстрого набора на компе нужно развивать софт для распознавание речи, остальное - тлен.

hrum ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dreamject

Если о ручном труде идёт речь.

Есть ещё ручной насос. Но это уже не твой уровень, похоже.

shrub ★★★★★ ()

По теме. Ты пытаешься исправить недостатки и пережитки русской письменности (кириллица) кривыми костылями. Действенный способ решения этой проблемы — отказаться от русского/украинского/белорусского и др. языков и их письменности. Вообще, полностью и бесповоротно.

И перейти на лаконичный международный английский язык. А русским и прочими местечковыми языками пользоваться лишь при разговоре с людьми, которые сами обращаются к тебе на русском (родители, люди родившиеся в СССР и пр.).

Ха-ха. Вот это действенное решение проблемы. А у тебя костыль.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shrub

На них ещё чернила тратить. Морзянки хватит всем!

брайль лучше всех позволяет экономить чернила

hrum ★★★ ()
Ответ на: комментарий от hrum

Сценография/иероглифы - их сложно оцифровать, писать ими смс не получится. Турбореактивность не преследуется, совместимость плохая.

Dreamject ()
Ответ на: комментарий от Dreamject

писать ими смс не получится

Расскажи это китайцам или японцам, например.

shrub ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от risenshnobel

Я и не говорю, что самый лучший) Я делал лучший вариант - анализ частности букв в русском, анализ сложности букв в латинице и сопоставление и сопоставление.

Dreamject ()
Ответ на: комментарий от Harald

Культурная идентичность — вот что истинно не нужно. Из-за этого говна страдают ни в чём не повинные люди, а государства превращаются в средневековые.

EXL ★★★★★ ()

Сказать, какая буква выдает то, что прописной текст написан человеком, для которого латиница - не родной шрифт? :D

invy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dreamject

Турбореактивность не преследуется

ну вот теперь противоречишь сам себе.

hrum ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Solace

Думаю, у человека, которому «А» проще написать, чем «A», «О», чем «O», а «W», чем «Ш» проблема посерьёзнее вами перечисленных. Всё таки, наркомания — тяжёлый недуг.

next_time ★★★★★ ()

ABVGDEÒQZIJKLMNOPRCTUFHSXWẀЪYЬÈÙÀ
более читабельные записи

Отсыпь. Ну, и да - я пишу домтаточно медленно и неразборчиво для многих, но свои записи разбираю довольно быстро и легко.

sehellion ★★★★★ ()

Вообще есть целый сайт посвященный конскриптам, в том числе и упрощенным ради скорописи. Бери и используй.

ieeya ()
Ответ на: комментарий от int13h

Все существующие естественные языки - говно. И многие искусственные - тоже.

StReLoK ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Культурная идентичность — вот что истинно не нужно. Из-за этого говна страдают ни в чём не повинные люди, а государства превращаются в средневековые.

Почему ты пишешь на ненужном языке, заставляя себя страдать? Ты мазохист?

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от int13h

В том числе и запись конспектов. Вот можно покурить

Править

Статистика частотности букв русского языка (на материале НКРЯ):[1] ранг буква употреблений частотность 1 о 52295949 0,10983 2 е 40392978 0,08483 3 а 38081816 0,07998 4 и 35075552 0,07367 5 н 31900994 0,067 6 т 30084462 0,06318 7 с 26058590 0,05473 8 р 22595850 0,04746 9 в 21582499 0,04533 10 л 20678280 0,04343 11 к 16599539 0,03486 12 м 15252377 0,03203 13 д 14173134 0,02977 14 п 13349597 0,02804 15 у 12452612 0,02615 16 я 9528713 0,02001 17 ы 9036813 0,01898 18 ь 8263123 0,01735 19 г 8031521 0,01687 20 з 7811723 0,01641 21 б 7579289 0,01592 22 ч 6904749 0,0145 23 й 5753983 0,01208 24 х 4597146 0,00966 25 ж 4476464 0,0094 26 ш 3420179 0,00718 27 ю 3044673 0,00639 28 ц 2314208 0,00486 29 щ 1719607 0,00361 30 э 1573696 0,00331 31 ф 1268926 0,00267 32 ъ 175908 0,00037 33 ё 63623 0,00013

Poetomy с=с x=ч

I kak variant legxe popadat' po cencornym klaviwam ecli bez cvajpa

Dreamject ()
Ответ на: комментарий от Dreamject

Отлично получится, не гони. Еще и читаемость выше.

ieeya ()
Ответ на: комментарий от ieeya

а ради чего подобной белибердой заниматься под вимом? автор, вроде как, про рукописный текст и про то, что он не умеет писáть.

ossa ★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

По теме. Ты пытаешься исправить недостатки и пережитки русской письменности (кириллица) кривыми костылями. Действенный способ решения этой проблемы — отказаться от русского/украинского/белорусского и др. языков и их письменности. Вообще, полностью и бесповоротно.

К слову, в письменном украинском я таких неразборчивых слов вроде русского „дышишь” и не припомню. Возможно, отказаться нужно не от кириллицы как таковой, а от некоторых основанных на ней языков.

h578b1bde ★☆ ()

Лучше бы, конечно, русскому языку письменность «один звук - один символ» сделать.

ieeya ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.