Снова вопрос о дистрибутивах.

А мне бы хотелось узнать как debian дружит с Athlon64 ?

http://www.debian.org/ports/amd64/

если только есть желание приобрести опыт установки других дистр.
выбор дистра в этом случае зависит от наличия свободного времени.
итого в порядке убывания этого самого времени:
 - from scratch, опираясь на свой личный опыт
 - выбрать на distrowatch мало известный дистр
 - from scratch но по инструкци LFS
 - gentoo
 - MDK/RH
 - slax64
 - suse
первые два варианта позволят еще и пальцы крутить.

Если тебе не нужен wine, flash, win32codecs то можно попробовать. Но практический выигрыш от такого перехода стремиться к 0.

>первые два варианта позволят еще и пальцы крутить.

третий вариант тоже. причем не менее, чем второй.

>Но практический выигрыш от такого перехода стремиться к 0.

да? сомневаюсь... хотя все от задач зависит.

Человек же пишет, что для дома. Вряд ли у него там очень большая БД или что-то суперресурсоемкое. А, что называется, на desktop'e разницы в производительности не ощущается, тем более, что половину приложений приходится тянуть 32битными. У меня есть такая машина, процессор действительно быстрый, но 64разрядные расширения скорее бесплатная плюшка к встроенному контроллеру памяти и большому кэшу, чем реально значимая радость.

Хотелось-бы добавить что дистр желательно из тех, что можно заказать, например в линуксцентре, в котором к сожалению нету slamd64. С нета тянуть нет возможности.

>Но практический выигрыш от такого перехода стремиться к 0.

бугага ;) сам то подумал что сказал? во первых время компиляции уменьшается, во вторых все числодробильные вещи будут на порядок быстрее работать ;) минус один - wine и то что к mplayer не прикрутить вейндовые кодеки - в остальном все идет на ура ;) тем более зачем иметь 64-х разрядный CPU и при этом использовать эмуляцию 32-х разрядного на оном?

slamd64 у меня стоит - ничего так вполне себе бодренько и адекватно работает ;)

Про "на порядок быстрее" это 5.2, отличия только в адресации, столько ты на них не выгадаешь. Да и не всем это надо. Про эмуляцию, к стати, тоже, это вам не итаниум.

>минус один - wine

у меня без проблем работает (Cedega). Нужно просто 32-битные либы еще собрать. Как вариант, можно в chroot 32-битную систему поставить.

> Про "на порядок быстрее" это 5.2, отличия только в адресации, столько ты на них не выгадаешь.

А mov тот же? Он же сможет по 8 байт сразу пересылать, а не по 4.

2 Shaman007 У меня gentoo на amd64. wine компиляется и работает, цедега тоже, mplayer кажет фильмы и с dshow кодеками. Не вводите людей в заблуждение, пожалуйста.